Discussion catégorie:Décès à Fontevraud-l'Abbaye/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Décès à Fontevraud-l'Abbaye » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Décès à Fontevraud-l'Abbaye}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Décès à Fontevraud-l'Abbaye}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Décès à Fontevraud-l'Abbaye

Proposé par : Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 août 2014 à 19:07 (CEST)

1 seule occurrence possible actuellement, trop peu pour une catégorie.

Conclusion

 Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 29 août 2014 à 00:00 (CEST)
Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai donné mes raisons sur la page correspondante de la commune de Charnoz-sur-Ain, et les mêmes s'appliquent ici. Avec une nuance : Fontevrault, célèbre par son camp militaire (qui déborde d'ailleurs sur Saix (Vienne)) et son abbaye (qui est aussi nécropole royale), ne mérite pas qu'on y rapproche les décès de personnages illustres sans aucun autre lien, mais le contenu actuel de cette page n'a rien d'incohérent, et cela parce que ce qui les lie, c'est l'abbaye, et non la commune. Il me parait logique de regrouper ces pages par ce lien que constitue l'abbaye, mais je préfèrerais que la catégorie soit nommée d'une manière plus explicite : ce qui fait sens, ce n'est pas le découpage de la commune, c'est le lieu hors du temps que constitue l'abbaye. Rigolithe ✉ 27 août 2014 à 20:41 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Décès à Fontevraud-l'Abbaye » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver 7 occurrences présentes. Pelanch3 (discuter) 21 août 2014 à 19:56 (CEST)
2.  Conserver. Voir ci-dessus.Baguy (discuter) 21 août 2014 à 22:40 (CEST)
3.  Conserver 5 occurrences sourcées, et peut-être d'autres potentielles. Evitons de faire n'importe quoi tout de même, y compris ajouter une catégorie dans un article qui ne parle jamais du lieu...--SammyDay (discuter) 21 août 2014 à 23:01 (CEST)
4.  Conserver Au fur et à mesure que d'autres abbesses et religieuses de Fontevraud auront leur article, cette catégorie se remplira. Hadrianus (d) 21 août 2014 à 23:21 (CEST)
5.  Conserver changt de vote. Visiblement se remplis, même si cela ne paraissait pas évident lors de ma première recherche. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 août 2014 à 23:41 (CEST)
6.  Conserver Il est compréhensible de supprimer les catégories de petites communes lieux de décès. Néanmoins, quand la petite commune en question abrite une importante institution dans laquelle de nombreuses personnes admissibles (en l'occurrence, abbesses, mais aussi évêques, personnalités de la noblesse, etc.) sont susceptibles de vivre et surtout de mourir, il faut conserver la catégorie. --Laurent Jerry (discuter) 22 août 2014 à 07:33 (CEST)

   Pour info, quand j'ai lancé la PàS il n'y avait qu'une seule entrée dans la catégorie, et n'en trouvais pas d'autre (même si j'ai visiblement mal cherché). Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 août 2014 à 11:37 (CEST)

7.  Conserver Cette catégorie peu remplie pour le moment permet de ne pas tout avoir en vrac dans celle "décès dans l'Ain". De plus, elle ne peut que ce remplir. De plus, elle gène en quoi cette catégorie? Skiff (discuter) 22 août 2014 à 07:51 (CEST)
8.  Conserver, plusieurs articles catégorisés et il y a vraisembablement du potentiel.  Conservation immédiate ? O.Taris (discuter) 22 août 2014 à 10:39 (CEST)
9.  Conservation immédiate Aucune raison à présent de supprimer cette catégorie. -Arkelis (discuter) 22 août 2014 à 23:30 (CEST)
10.  Conserver surprenant .... mais pas mal d'occurrenceMichel1961 (discuter) 25 août 2014 à 15:08 (CEST)
11.  Conserver catégorie admissible et utile. Cordialement, Kertraon (discuter) 25 août 2014 à 21:46 (CEST)

Supprimer

 Supprimer Proposant. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 août 2014 à 19:07 (CEST)

Neutre

1.  Neutre à tendance mouais une poignée d'articles, ça ne va probablement pas se remplir avec les nouveaux décès, mais peut-être en approfondissant l'histoire de l'abbaye. Admettons. El pitareio (discuter) 22 août 2014 à 02:30 (CEST)

Renommer

1. Pour faire apparaitre le lien entre les personnes y recensées que constitue l'abbaye. Rigolithe ✉ 27 août 2014 à 20:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :