Discussion catégorie:Secrétaire de la Conférence/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Secrétaire de la Conférence » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2021 à 23:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2021 à 23:33 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Secrétaire de la Conférence}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Secrétaire de la Conférence}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 12 avril 2021 à 23:33 (CEST)
Motivation apposée par le proposant à la vérification : Qu'est-ce qu'un « Secrétaire de la Conférence », et, puisque la page correspondante n'existe pas, en quoi le fait d'avoir obtenu ce titre entraîne-t-il la possibilité de créer une catégorie, un peu « hors sol » pour l'instant. En plus, cette notion de « Secrétaire de la Conférence » est-elle propre à la France ou commune à d'autres pays ?.
Conclusion
Conservation traitée par --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 27 avril 2021 à 01:42 (CEST)
Raison : Dix avis ont été émis, tous recevables. Le décompte fait apparaître un consensus à 80 % pour la conservation de la catégorie.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Même si la page afférente n'existe pas encore (un jour ou l'autre elle sera bien publiée par quelqu'un), je pense que la catégorie est justifiée car le « Secrétaire de la Conférence » est un titre honorifique très recherché par les jeunes avocats (12 secrétaires de la Conférence à Paris, par exemple, avec élection chaque année de 12 secrétaires à la suite d'un concours d'éloquence). La notoriété est évidente pour qui connaît le monde judiciaire français. — Éric Messel (Déposer un message) 12 avril 2021 à 23:33 (CEST)
- Conserver Comme le note mon collègue Éric Messel, il s'agit d'un honneur très recherché ; par ailleurs les sources permettent de borner le sujet précisément. La catégorie m'apparaît donc parfaitement légitime. --El clemente (discuter) 13 avril 2021 à 10:12 (CEST)
- Conserver En accord avec les avis supra : le titre de Secrétaire permet de récupérer les dossiers médiatiques dans la défense pénale (ex typique). C’est un accélérateur de carrière forcément recherché où on développe un solide réseau. Pour des articles sur le sujet, voir ici et là. — Baobabjm [Argumenter] 14 avril 2021 à 20:40 (CEST)
- Conserver Titre honorifique connu et sourçable. Idem avis précédents. Cdt, Manacore (discuter) 14 avril 2021 à 23:22 (CEST)
- Idem. Et pour savoir de quoi il s'agit, il suffisait de se documenter un brin. NAH, le 20 avril 2021 à 14:55 (CEST).
- Conserver Titre reconnu, voire recherché.--Authueil (discuter) 20 avril 2021 à 18:05 (CEST)
- Conservation immédiate Bonjour. Mon avis est à la conservation immédiate, ce titre étant le seul que peut obtenir un avocat durant toute sa vie professionnelle. J'ai expliqué tout cela dans la PDD de la PàS de l'article afférent. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 21 avril 2021 à 00:14 (CEST)
- Conserver, titre reconnu. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-04-s - Couarier 26 avril 2021 à 07:01 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Comme peut-on savoir à quoi sert la catégorie et si elle est pertinente si la page qui la définirait n'existe pas? Faisons dans l'ordre : création d'abord de la page, puis création (recréation) ensuite de la cat. --Epigraphiste (discuter) 13 avril 2021 à 16:15 (CEST)
- Epigraphiste : La page est désormais créée, quoique étant une ébauche. Mais elle sera complétée dans les semaines et mois à venir. — Éric Messel (Déposer un message) 14 avril 2021 à 13:37 (CEST)
- Supprimer @Éric Messel a publié la page Secrétaire de la Conférence et c'est Nomen ad hoc (d · c · b), créateur de la catégorie sur laquelle on se prononce actuellement, qui met un bandeau d'admissibilité à vérifier ! Ainsi Nomen ad hoc se pose des questions sur l'admissibilité de la page qui sert de base à la catégorie qu'il a créée. La notoriété de ce titre de « Secrétaire de la Conférence » n'est pas démontrée, que ce soit par la présente catégorie ou par la page publiée. Et à part Paris (on y revient toujours), rien ne dit que ce titre existe dans les barreaux d'avocats en Province. C'est donc une institution purement parisienne avec une notoriété limitée à la capitale : bref, un concours local peu connu hors de l'Île de la Cité. --ClairPrécisConcis (discuter) 18 avril 2021 à 20:06 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :