Discussion modèle:Bases audiovisuel

Analyse de tous les liens mis dans la base Discussion Modèle:Bases audiovisuel

Bonjour, Depuis février 2019, Utilisateur:Lomita/Analyse des bases, nous analysons les modèles bases qui sont actuellement mis dans la sections liens externes des articles - Certains liens ne sont pas pertinents, publicitaires, morts, reprennent wikipédia etc.

Je vous propose donc, aujourd'hui, d'analyser la {{Bases audiovisuel}} pour savoir quels liens conserver - Les avis seront recueillis du 1er au 31 mars 2020 inclus, sur cette page Discussion modèle:Bases audiovisuel, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés.

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide -- Lomita (discuter) 1 mars 2020 à 16:56 (CET)

• Projets informés : Pas de projet à informer ? Rien sur Projet:Bases

P4513 (« identifiant Africultures d'un film ») → 2 182 pages

1.  Conserver Site majeur sur le cinéma africain. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:08 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:09 (CET)

P1562 (« identifiant AllMovie d'un film ») → 52 927 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:10 (CET)
2.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:20 (CET)
3.  Supprimer :  TwoWings et Noyeux : les liens ne fonctionnent plus lorsqu'on clique sur l'un d'eux depuis Wikipédia ou Wikidata. Nezdek (discuter) 5 octobre 2025 à 18:26 (CEST)

P2019 (« identifiant AllMovie d'une personne ») → 41 664 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:10 (CET)
2.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:19 (CET)

P1265 (« identifiant AlloCiné titre ») → 48 654 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:10 (CET)
2.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:19 (CET)

P1266 (« identifiant AlloCiné d'une personne ») → 48 106 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:10 (CET)
2.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:19 (CET)

P1267 (« identifiant AlloCiné d'une série ») → 6 530 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:11 (CET)

P4910 (« identifiant AlloCiné société ») → 81 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:11 (CET)

P3593 (« identifiant American Film Institute d'un film ») → 16 385 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:12 (CET)

P5340 (« identifiant American Film Institute d'une personne ») → 12 663 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:12 (CET)

P4326 (« identifiant BFI Filmography ») → 0 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:12 (CET)
2. Contre Impossible d'ouvrir le lien - Page not found Sorry, the page you are looking for is not here.-- Lomita (discuter) 27 mars 2020 à 13:39 (CET)

   @Lomita sur quel page ? cela semble fonctionner chez moi. — eru ^[Discuter] 27 mars 2020 à 13:50 (CET)

   Bonjour, lorsque je regarde les liens, j'ouvre 5/6 pages au hazard et regarde le contenu - J'avais des ronds noirs qui tournaient dans le vide, puis la phrase que j'ai copiée - Cela a l'air maintenant de marcher, à moins que je n'ai pas repris les mêmes articles.... Sinon, je ne vois pas vraiment l'apport encyclopédique de ce site pour wikipédia, donc, je ne change pas d'avis - bonne journée (confinée) -- Lomita (discuter) 27 mars 2020 à 14:01 (CET)

   D'accord, le site à du avoir une faiblesse. — eru ^[Discuter] 27 mars 2020 à 17:02 (CET)

3. Contre, pas d'apport. — eru ^[Discuter] 27 mars 2020 à 17:02 (CET)

P2703 (« identifiant BFI National Archive ») → 5 689 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:12 (CET)

P4438 (« identifiant British Film Institute ») → 12 689 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:13 (CET)

P2755 (« visa d'exploitation ») → 26 182 pages

1.  Conserver Base de données institutionnelle et factuelle. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:13 (CET)

P5318 (« identifiant César du cinéma d'un film ») → 1 553 pages

1.  Conserver A priori pertinent mais à corriger car le lien ne fonctionne plus correctement. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:15 (CET)

P5319 (« identifiant César du cinéma d'une personne ») → 1 449 pages

1.  Conserver A priori pertinent mais à corriger car le lien ne fonctionne plus correctement. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:15 (CET)

P3203 (« identifiant Ciné-Ressources d'un film ») → 16 156 pages

1.  Conserver Ressource majeure. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:16 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:09 (CET)
3.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:20 (CET)

P3204 (« identifiant Ciné-Ressources d'une personne ») → 6 392 pages

1.  Conserver Ressource majeure. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:16 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:10 (CET)
3.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:21 (CET)

P4129 (« identifiant Cinema Treasures ») → 0 pages

1.  Neutre Me semblerait plus pertinent dans {{bases architecture}}. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:17 (CET)
2. Contre blog -- Lomita (discuter) 27 mars 2020 à 13:35 (CET)

P4276 (« identifiant Cinémathèque québécoise d'une œuvre ») → 28 366 pages

1.  Conserver Base de données pertinente. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:19 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:10 (CET)

P3673 (« identifiant Film-documentaire.fr d'un film ») → 1 964 pages

1.  Conserver Bases de données importante pour le cinéma documentaire. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:18 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:11 (CET)

P6603 (« identifiant Film-documentaire.fr d'un auteur ») → 765 pages

1.  Conserver Bases de données importante pour le cinéma documentaire. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:18 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:11 (CET)

P345 (« identifiant Internet Movie Database (IMDb) ») → 221 237 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:20 (CET)
2.  Conserver. Même avis (malgré les erreurs et confusions de titres ou de personnes). Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:13 (CET)
3.  Conserver.Base très complète et indispensable malgré les erreurs. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:18 (CET)

P3212 (« ISAN ») → 0 pages

1.  Neutre Très technique mais après tout pourquoi pas. Attention : semble dysfonctionner, donc à corriger. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:22 (CET)
2. Contre - Le lien ne fonctionne pas... "Not Found" -- Lomita (discuter) 27 mars 2020 à 13:32 (CET)

    Lomita et TwoWings : j'ai corrigé l'url. — eru ^[Discuter] 27 mars 2020 à 13:46 (CET)

3. Contre, données inaccessibles sans avoir un compte, création de compte non disponible. — eru ^[Discuter] 27 mars 2020 à 13:46 (CET)

P4282 (« identifiant LUMIERE d'un film ») → 53 872 pages

1.  Conserver Site institutionnel, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:21 (CET)

P4283 (« identifiant LUMIERE d'un réalisateur ») → 189 pages

1.  Conserver Site institutionnel, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:21 (CET)

P1712 (« identifiant Metacritic ») → 18 493 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 13:22 (CET)

P6548 (« identifiant NZ On Screen d'une personne ») → 145 pages

1.  Conserver Site non commercial centré sur les films et personnalités d'un pays (Nouvelle-Zélande) donc pertinent. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:26 (CET)

P6549 (« identifiant NZ On Screen d'un titre ») → 76 pages

1.  Conserver Site non commercial centré sur les films et personnalités d'un pays (Nouvelle-Zélande) donc pertinent. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:26 (CET)

P4606 (« identifiant Office national du film du Canada d'un film ») → 381 pages

1.  Conserver Site majeur. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:27 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:14 (CET)

P6145 (« identifiant Oscars du cinéma d'un film ») → 0 pages

1.  Conserver Suffisamment notoire et important. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:28 (CET)

P6150 (« identifiant Oscars du cinéma d'un nommé ») → 0 pages

1.  Conserver Suffisamment notoire et important. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:28 (CET)

P1258 (« identifiant Rotten Tomatoes ») → 55 791 pages

1.  Conserver Site suffisamment notoire, base de données importante. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:26 (CET)

P3139 (« identifiant SourehCinema de film ») → 183 pages

1.  Plutôt conserver Je ne parviens pas à établir tout à fait le sérieux ni l'indépendance (ou non) de ce site, mais il semble que ce soit une base de données majeure sur le cinéma iranien, donc cela semble pertinent. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:31 (CET)

P6474 (« identifiant Swiss Films ») → 190 pages

1.  Conserver Equivalent suisse d'Unifrance. Pertinent. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:29 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:14 (CET)

P3961 (« identifiant Unifrance d'un film ») → 14 626 pages

1.  Conserver Base de données notoire et pertinente, contenant notamment des informations qui sont rarement ailleurs (dossiers de presse, sélections en festival...) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:23 (CET)
2.  Conserver. Même avis. Hector H (discuter) 3 mars 2020 à 18:15 (CET)
3.  Conserver. Source complémentaire aux autres et utile. Noyeux (discuter) 6 mars 2020 à 13:17 (CET)

P3979 (« identifiant Unifrance d'une entreprise ») → 209 pages

1.  Conserver Base de données notoire et pertinente, contenant notamment des informations qui sont rarement ailleurs (dossiers de presse, sélections en festival...) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:24 (CET)

P3980 (« identifiant Unifrance d'une personne ») → 9 959 pages

1.  Conserver Base de données notoire et pertinente, contenant notamment des informations qui sont rarement ailleurs (dossiers de presse, sélections en festival...) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 2 mars 2020 à 18:24 (CET)

Nouvelle propriété dans {{Bases audiovisuel}}

Bonjour,

Pour information une nouvelle propriété a été proposé dans le modèle {{Bases audiovisuel}} : P8033 (« identifiant Movie Review Query Engine »)

Vous pouvez participer à la discussion et voter ici : WP:Ateliers Bases/Nouveautés#Bases audiovisuel

— eru ^[Discuter] 5 avril 2020 à 11:27 (CEST)

Proposition d'une nouvelle propriété dans {{Bases audiovisuel}}

Bonjour,

Pour information une nouvelle propriété a été proposé dans le modèle {{Bases audiovisuel}} : P5032 (« identifiant Filmweb.pl d'un film »)

Vous pouvez participer à la discussion et voter ici : WP:Ateliers Bases/Nouveautés#Bases audiovisuel

— Wyslijp16 (discuter) 5 décembre 2022 à 17:39 (CET)

Proposition d'une nouvelle propriété dans {{Bases audiovisuel}}

Bonjour,

Pour information une nouvelle propriété a été proposé dans le modèle {{Bases audiovisuel}} : P4985 (« identifiant The Movie Database d'une personne »)

Vous pouvez participer à la discussion et voter ici : WP:Ateliers Bases/Nouveautés#Bases audiovisuel

--AndréLegault (discuter) 6 mars 2023 à 10:48 (CET)

Bonjour,

Une fois qu'une nouvelle propriété est acceptée dans Ateliers Bases, comme c'est le cas pour l'identifiant Médiafilm depuis quelques mois. Comment faire en sorte sur l'ajout soit fait dans le code du modèle ? (https://www.wikidata.org/wiki/Property:P9022)

À la lecture de la documentation, il faut éditer le code Lua mais ce sont dans des pages de Catégorie:Page_en_semi-protection_étendue

En savez-vous davantage ou avez des pistes pour faire progresser cet ajout ?

Un grand merci.

Skody26 (discuter) 2 juillet 2026 à 21:48 (CEST)

Cas des films en 2 parties

Lorsqu'il y a 2 parties (avec 2 id sur AlloCiné et l'IMDb), comme Trenque Lauquen, ce modèle ne donne que les liens de la première partie. — Vincent Lefèvre (discuter) 29 mai 2023 à 03:43 (CEST)