Discussion utilisateur:ᖷᖴ/Archive1

Archive n°1 (31 novembre 2006) » Archive n°2 (1 mars 2007) » Archive n°3 (27 mai 2007) » Archive n°4 (31 juillet 2007) » Archive n°5 (31 décembre 2009) » Archive n°6 (8 décembre 2010) » Archive n°7 (12 mai 2011) » Archive n°8 (20 septembre 2011) » Archive n°9 (5 août 2012) » Archive n°10 (28 décembre 2012) » Archive n°11 (10 août 2013) » Actuel Ajouter un message

Informations Babel sur l’utilisateur fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français. de-4 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf muttersprachlichem Niveau. en-3 This user has advanced knowledge of English. Utilisateurs par langue

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, ᖷᖴ !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 072 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bienvenue sur Wikipedia :) Alo 11 janvier 2006 à 14:54 (CET)

Bienvenue sur Wikipédia, et sur le projet RO. Présente-toi sur ta page si tu veux que nous nous connaissions mieux et signe tes messages (mais pas tes articles encyclopédiques) par quatre tilds (cela signera automatiquement ton nom et la date/heure). N'hésite pas à utiliser la fonction prévisualiser et à participer à notre projet. Thojan 2 juin 2006 à 21:31 (CEST)

Welcome Fabrice Ferrer, content de voir que mon lien sur RPGfr est fait ces fruits en attirant quelques membres de la communauté. Bon continuation. Et au boulot ^^ ! --Kilianours 5 juin 2006 à 15:14 (CEST)

En fait cela faisait longtemps que j'avais vu ce projet (avant que t'y mette le lien), mais j'ai pas pensé que Kilianours=CalinoursFabrice Ferrer 9 juin 2006 à 00:08 (CEST)

Au fait, j'ai créé une boîte utilisateur "je participe au projet: 'RO'"...

C'est pas encore ca, mais bon, c'est un début... :)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fabrice Ferrer/RO Fabrice Ferrer 9 juin 2006 à 00:14 (CEST)

Chouette la boite, je vais la mettre sur ma page... On aura probablement besoin de tes talents pour faire une boite pour les royaumes. Bonne continuation ! Thojan 12 juin 2006 à 09:45 (CEST)

Oui, mais pour positionner la boîte dans la page, hum, c'est plutôt difficile...Fabrice Ferrer 12 juin 2006 à 11:42 (CEST)

Chassitech

Bonjour, excuses-moi mais es-tu sûr que l'entreprise ci-dessus nécessite un article ? Elle ne semble remplir aucun critère de notoriété. Amicalement, Esprit Fugace 21 juin 2006 à 22:00 (CEST)

Justement, je voulais le supprimer, mais je ne savais pas comment faire :) ...

Ben voilà c'est fait ! :) pas de problème. Amicalement, Esprit Fugace 25 juin 2006 à 12:45 (CEST)

Merci :)

Au fait, tu peut me dire pourquoi la première puce des boîtes déroulantes de ma page utilisateur resemble à ca : *, et qu'elles ne soient pas carrés?

...Bonne question. J'en sais rien, mais tu trouveras surement de l'aide sur la page de la Guilde des guides : Wikipédia:Questions techniques, ils sont là pour les questions techniques. Sinon, j'aurais deux petites remarques : 1) ce serait bien de prendre l'habitude de signer tes messages avec 4 tildes sur les pages de discussion 2) quand tu causes à quelqu'un, il est "plus sûr" de le faire sur sa page de discussion, ainsi il est averti de ton message. Là, tu as juste de la chance que j'ai continué un moment à suivre ta page de discussion. Amicalement, Fugace causer 2 juillet 2006 à 17:17 (CEST)

Je tiendrai compte de cela :) Fabrice Ferrer 2 juillet 2006 à 17:34 (CEST)

Portail:Fantasy

Bonjour, j'ai vu ton message dans la page de discussion du portail. Ton idée d'image du jour est très bien, je suis d'accord (et personne ne s'y opposera), si tu souhaites t'en occuper c'est encore mieux.
J'ai ouvert le portail il y a à peu près 1 mois mais je n'ai pas crée de page projet associée, donc pour l'instant il n'y a pas de groupe pour prendre les décisions et pour s'occuper de la maintenance du portail. Donc si tu veux modifier ou t'occuper de ce portail, c'est ouvert. Tant que tu connais la syntaxe des portails, pas de problème ;) Tars 23 juillet 2006 à 13:33 (CEST) Ok, je vais voir pour la création de la section. :) Fabrice Ferrer 23 juillet 2006 à 15:28 (CEST)

Catégorie:Ebauche RO

Bonjour. Je vois que tu es en train de créer un modèle d'ébauche.
Malheureusement, le nom de la catégorie devrait comporter un accent sur le E majuscule pour correspondre aux autres noms de catégorie (ou faire comme modèle:ébauche mathématiques, mettre le lien vers [[Catégorie:Wikipédia:ébauche mathématiques]])... Daïn, the Dwarf causer ? 26 juillet 2006 à 13:55 (CEST)

Voila qui est fait :)

Fabrice Ferrer 26 juillet 2006 à 13:59 (CEST)

Salut. Tu as retiré la catégorie [[Catégorie:Les_Royaumes_Oubliés|Catégorie:RO]] du modèle. Je vais le remettre, parce que ça permet à cette page d'apparaitre sur la catégorie Royaumes Oubliés, et ainsi, les gens savent sur cette page qu'il y a des articles a améliorer. Meodudlye 30 août 2006 à 15:57 (CEST)

Salut, eh bien à propos, on à un probème, car on n'arrive pas à voir les articles à l'état d'ébauche conçernant les Royaumes Oubliés sur cette page: Catégorie:ébauche RO

Est-ce que tu sais pourquoi?Fabrice Ferrer 30 août 2006 à 18:21 (CEST)

C'est sans doute qu'il manque dans le modele ébauche la bonne catégorie. Je regarde ça tout de suite. Meodudlye 30 août 2006 à 18:31 (CEST)

Voila, j'ai fait les modifs ( en changeant la catégorie d'ébauche, pour que ce soit la meme que pour les autres éebauches. Je pense que ça devrait marcher cette fois ci. Meodudlye 30 août 2006 à 18:54 (CEST)

Mmh, alors quel est le lien vers La catégorie? Est ce que c'est celui-ci : Catégorie:Wikipédia:Ébauche RO ou celui-ci Catégorie:Ébauche RO?Comment ce fait-il qu'il n'y ait pas toute les pages? Fabrice Ferrer 30 août 2006 à 19:06 (CEST)

C'est la 1ere qui est la bonne. Et je ne comprends pas pourquoi la liste n'est pas complete. Meodudlye 31 août 2006 à 02:38 (CEST)

Je viens d'aller voir la catégorie, elle est pleine. Le cache a du être vidé entre temps. Meodudlye 31 août 2006 à 04:18 (CEST)

Merci beaucoup de ton aide, Meodudlye! Fabrice Ferrer 31 août 2006 à 09:54 (CEST)

De rien! C'est le principe de la WP ;-) Meodudlye 31 août 2006 à 16:25 (CEST)

Image:Ad&d.gif

Bonjour. Je ne comprends pas la licence de cette image. Il n'y a pas de source indiquant la provenance. Si tu n'es pas l'auteur des dessins, il vas sans dire que tu n'as aucun droit d'y placer la licence de ton choix. bayo 18 septembre 2006 à 02:24 (CEST)

Ce n'est pas un dessin que j'ai fait, mais un dessin que j'avais demandé d'afficher sur Wikipedia au Webmaster d'un site web. Mais je ne savais alors pas qu'il fallait mettre la source. Il faut peur-être que je mette "Fair use" au lieu de "Copyleft", mais je sais que le fair use va peut-être être aboli...Fabrice Ferrer 18 septembre 2006 à 06:36 (CEST)

Bonjour, que le fair use soit interdit ou non, il faut respecter les auteurs. Il semble que tu ne mesure pas bien ce qu'est une licence d'utilisation. La première chose à se demander c'est : qui est l'auteur du dessin ? Je doute par exemple que se soit le webmaster, son accord ne vaut alors rien. L'auteur doit se trouver en desciption de l'image, l'image est a lui sauf si il en a décidé autrement, et seul lui peut en changer la licence. Je vais donc placer fair use en attendant. bayo 18 septembre 2006 à 12:55 (CEST)

A vrai dire, je préfererais autant que tu supprime l'image. J'ai peur d'avoir fait une gaffe, d'autant plus que je ne me souviens plus du site d'où je l'ai repêchée... Fabrice Ferrer

vandalisme

Merci de ne pas appeller vandalisme de simple erreurs de débutant... c'est très vexant pour eux, et ça nous prive potentielement de futurs bons contributeurs.

cordialement, DarkoNeko le chat いちご 20 septembre 2006 à 15:05 (CEST)

J'ai tout d'abord appellé au vandalisme, mais voyant que je m'étais trompé, je lui ai écrit un message sur sa Boîte utilisateur. Je promet toutefois de faire plus attention la prochaîne fois ;). ~Fabrice Ferrer~

salut

est ce que il ya une possibilité d'avoire un livre qui parle sur le mounement ouvrier en france et en engletrre durant la periode de 1791/1954

Tu peut trouver déjà un article sur ca ici, mais si tu cherches vraiment à avoir un livre la dessus, je te conseille d'aller poser une question ici ou ici. Wikipedia n'est pas spécialement un site de gestion de livres. ~Fabrice Ferrer~ 30 septembre 2006 à 12:13 (CEST)

oups dsl

Je ne savais pas que cela venait de ce site vu que c'est un pote qui m'avait filé tout les renseignements pour des parties de JDR, au passage Gemmaline n'est pas à ma connaissance le vrai proprietaire de toute ces infos mais plutot "wizard of the cost" voir "Hasbro" si je ne me trompe pas.

La règle est que tu peut collecter des informations d'un texte, mais tu ne peut reproduire à l'identique (même pas en partie) les écrits d'une autre personne sans son approbation. Les textes sont donc bien de Gemmaline, même si ceux-ci ont été inspirés par WotC. Fabrice Ferrer

PS: N'oublie pas de signer tes discussions avec quatre tildes (~~~~). Cela affichera automatiquement ton Pseudo et la date. Les articles ne doivent cependant pas être signés. Fabrice Ferrer

Oupss dsl le retour

Ok j'en prend note donc si je ne veux pas que tout disparaise il faut que je remodifie tout le texte, par contre comment je dois faire? est ce que j'attends que l'alerte soit passé et que mes saisies soient effacés ? ou alors je fais les modification necessaire avec le risque que mes modifications qui ne violerais plus le droit du copyriht soient quand même effacé ?.

Le mieux aurais été un petit message qui m'aurait avertit de mon erreur et c'est avec plaisir que j'aurais fait tout les modif plutot que que de declenché tout de suite les foudres de represaille.

PS: Etant nouveau je vous présente toute mes excuses pour mes erreurs

Durinn 3 octobre 2006 à 11:26 (CEST)Durinn et merci de votre patience

J'ai mis le bandeau violation de Copyright, car ainsi, les administrateurs peuvent voir que ses pages sont copyvio. C'est normal de faire des erreurs au début. A l'occasion je t'invite à regarder le lien juste sous la fenêtre d'édition. Fabrice Ferrer (Disc | Contr)

Euh...

Pourrais tu être un peu plus précis au sujet de "A l'occasion je t'invite à regarder le lien juste sous la fenêtre d'édition." en espérant que ton lien pourra répondre à mes questions.

Merci

Durinn 4 octobre 2006 à 13:51 (CEST)Durinn

Ici. Un peu de lecture ne fait jamais de mal :). Fabrice Ferrer (Disc | Contr)

La guilde

Merci --Moumine70 8 octobre 2006 à 11:17 (CEST)

Bienvenutage

Bonjour,

J'ai vu Ferrer&title=Special%3AContributions&namespace=3 ici que tu faisais pas mal de travail de « bienvenue » aux nouveaux utilisateurs. Mais j'ai également remarqué que tu posais le bandeau bienvenue sur un grand nombre de comptes avant leur première contribution, ou sans regarder la nature des premières contributions. Comme on me l'a fait remarquer il y a un temps, c'est à éviter :

• Parce que ça la fout mal en cas de compte vandale d'avoir un « Bienvenue » amical et juste en dessous un avertissement pour vandalisme. On a justement un {{bienvenue vandale}} pour ça, il vaut mieux l'utiliser. Je pense par exemple à Steavy (d · c · b) dont les premières contributions sont trois vandalismes.
• D'autre part, parce que ça aide la patrouille RC : on repère plus vite un compte d'un vrai contributeur (et pas juste créé pour vandalisme) de par le « bienvenue » sur sa page utilisateur. Un peu comme les avertissements en page de discussion nous permettent de voir s'il y a déjà eu problème sans éplucher toutes les contributions.

Voili voilà. Je précise que je fais la remarque parce que j'ai été étonné du bienvenue sur la page de Steavy, ce qui a fait que j'ai été vérifier les contributions (bon, il y en avait pas des masses cette fois-là, c'est vrai). Merci pour ton travail en tous cas, Manuel Menal 12 octobre 2006 à 18:09 (CEST)

OK, c'est noté, je ne connaissais pas cette règle, je fairais plus attention à qui je bienvenute les prochaines fois... ;) Fabrice Ferrer (Disc | Contr)

Script

Bonjour. Tout d'abord, merci d'utiliser mon script. Juste deux, trois petites remarques : il faut faire attention aux liens http et aux catégories. Par exemple dans cette modification que tu as effectuée, il ne faut pas modifier le soeur de l'adresse http sinon on n'accède plus au site externe et il ne faut pas modifier le soeur de la catégorie (ni mettre les accents) car wp tri mal par ordre alphabétique les articles dans les catégories (par exemple a,b,c,d,e,f,g,é au lieu de a,b,c,d,eé,f,g...).

Attention donc :

• ne pas modifier les liens http
• ne pas modifier les catégories pour les accents, œ et æ.
• ne pas modifier les noms d'image ([image:s'''oe'''ur.svg] par exemple).

Je te conseille de préférer l'option de prévisualisation [diff] au lieu de [save] afin de contrôler au fur et à mesure.

D'autre par attention à ne pas trop flooder les rc sinon il se peut que l'on vienne à te le reprocher. L'obtention du statut de bot est recommandé (mais il ne faut plus faire les petites erreurs que je te signale).

En tout cas, merci pour ta collaboration au vaste chantier (le mot est faible) de l'orthographe sur WP.

Cordialement, --Educa33^e 14 octobre 2006 à 21:10 (CEST)

Salut, j'avais fait attention de ne pas modifier des adresses & Cie, mais apparament, je ne l'ai pas fait assez... Je vais dorénavant utiliser diff, qui est plus sur. En tout cas, bravo pour ton exellent script. Fabrice Ferrer (Disc | Contr)

Voila, j'ai fait un Bot. Il ne manque plus qu'à demander le statut... HariBot

Espece -> espece

Hello,

j'ai vu passer ton bot sur pas mal des articles que je suis (catégorie Gekkonidae).

Juste pour te dire que les changements ont eu lieu dans les références, c'est-à-dire dans des titres d'ouvrages. En pratique ces titres sont exacts, même si ils sont faux coté respect des accents (c-a-d qu'ils ont été publiés sans accents). Ce n'est pas très grave, mais en théorie il aurait fallu laisser la version originale (on respecte même les fautes dans les titres de publications :)).

Cordialement, Hexasoft (discuter) 16 octobre 2006 à 13:58 (CEST)

Salut Hexasoft,

eh bien apparament, aux contributions que j'ai faîtes, la correction s'avère juste, car par exemple sur site, le titre de l'ouvrage est bien écrit avec un accent grave... HariBot

Ambigu bot

Lorsqu'il rencontre un « ambiguité », ce Bot inscrit à la place le disgracieux « ambigüité » (certes légal) au lieu du bien plus joli, et recommandé par les dictionnaires, « ambiguïté ».
Comment peut-on suivre un rapport qui recommande « gageüre », « cigüe », « évènement », « apriori », « cowboy », « exéat », « allégro », « absout », « exéma », « ponch », « pagaille », « nénufar » ou encore « ognon » !
C'est dommage.
Pour la réaction grammaticale : Encolpe, le 16 octobre 2006 à 18:08 (CEST)

Salut Encolpe,

sur cette page,"ambiguité" et "ambiguïté" sont condamnés, au dépend de "ambigüité"... Je ne sais plus très bien quelle est la bonne et la mauvaise orthographe...Cette page serait-elle obsolète? Ca devient ämbïgüë maintenant...Fabrice Ferrer (Disc | Contr)

En fait, c'est un rapport de 1990 qui conseille « ambigüité » afin de marquer que l'on prononce le « u », alors que le tréma sur le « i » se justifie partfaitement (signifie qu'on ne prononce pas le « gu » [ɡ] mais [ɡy]). Mais ce rapport n'a aucune valeur d'obligation, et s'il a réussi à consacrer certains usages (on écrit plutôt « guilde » que « ghilde » depuis) d'autres ont résisté : qui écrit « ognon » aujourd'hui ???

Pour « ambiguïté », c'est la même chose : il est resté plus utilisé que l'« ambigüité » conseillé (bien que contraire à toute l'histoire de la langue française...) dans les journaux... et même dans les instances qui ont poussé à ce changement ! (cf. [1] [2] ou encore [3])

Il est plus correct de remplacer par « ambiguïté » et les « ambiguité » et les « ambigüité », et de même les « aigue » par « aiguë » plutôt que « aigüe », etc.--Encolpe 16 octobre 2006 à 18:44 (CEST)

C'est vrai que sa passe mieux la vieille orthographe, je ferais comme tu dis, si jamais une autre ambiguité apparaît dans un article... :) Fabrice Ferrer (Disc | Contr)

^^ Merci ! (et pense à faire travailler ton bot pour qu'il désambigüitise les ambigüité:)) --Encolpe 16 octobre 2006 à 19:13 (CEST)

Je vais faire attention surtout an ne pas rajouter des ambigüités dans des articles ambïgus, ca deviendrait ambïgü Bonne journée ;) Fabrice Ferrer (Disc | Contr)

Ton monobook va marcher maintenant !

J'y ai fait une petite modif. En effet, on a changé le code (et déplacé les fonctions dans l'espace de nommage MediaWiki, qui est protégé). ♦ Bix? (ℹ) 5 novembre 2006 à 12:28 (CET)

Super, merci! Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 5 novembre 2006 à 16:50 (CET)

Ta signature

Ouais, je voulais juste te faire remarquer que c'est légèrement troublant que les liens "disc" et "contrib" dans ta signature sont en rouge. Perso, ça me donne envie de cliquer sur le "lien rouge" vers ta page de discussion et y coller le modèle {{bienvenue}} ;-) Rell Canis 11 novembre 2006 à 13:25 (CET)

Et maintenant? Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 11 novembre 2006 à 13:32 (CET)

Ou bien Fabrice Ferrer (Disc | Contr) ?

Oh, en rose c'est très tendance. Le rose sera la couleur de Wikipédia en 2008. Déjà, la boîte "Veuillez vous assurer que vos modifications ne violent aucun copyright et sont fondées sur des sources vérifiables." du menu d'édition est sur fond rose ; un jour, cette couleur remplacera cette jaunisse pisseuse qui est un peu partout. Plus sérieusement, tu fais ce que tu veux  ! Ca me semblait juste bizarre... Rell Canis 11 novembre 2006 à 14:18 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 novembre 2006 à 05:23 (CET)

Analyse du 15 novembre 2006

• Cadderly Bonadieu était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 20 novembre 2006

• Blingdenstone était
  • un article orphelin (Pages liées)

Message de Nouriblz

Pourquoi es ce un spam c'est un lien externe comme il en existe sur wiki, et pourqoui on interdit des liens externes Tunisiens et on permets d'autres (voir tous les club autres que tunisien)

Nouriblz 17 novembre 2006 à 19:42 (CET)

Salut, Nouriblz,

Les liens externes sont tout à fait approuvés sur Wikipedia, mais les sites de fans sont très mal vus. :Je sais que beaucoup de pages sont "pollués" par ces liens (Pas que sur la Tunisie bien sur), mais il :vaut mieux se conformer aux règles...

Pour plus d'infos, regarde cette page: Aide:Liens externes. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 17 novembre 2006 à 19:46 (CET)

C'est un site d'une association reconnue par le club, est est de grande qualité, et conforme aux regle de wiki donner moi une seule raison valable et convaincante et je serai ok. C'est une obsession de Kassus ki n'aime pas le foot c'est tout.

Nouriblz 17 novembre 2006 à 19:50 (CET)

regader mes contributions commeme je suis pas spammeur j'ai mis un seul lien et on me le refuse c'est pas encourageant. et c'est injuste. Nouriblz 17 novembre 2006 à 19:52 (CET)

donner moi une seule fiche de club ou il y a pas de lien à part OM et PSG elevs par ce même kassus juste pour se justifier.*

Nouriblz 17 novembre 2006 à 19:56 (CET)

Si kassus veut faire le nettoyage comme il le dis pourqoui il ne le fait que pour la tunisie et particulièrement le club africain, il a intervenu au moins 100 fois pour enlever que ce lien c'est injuste et indigne d'un tunisien même s'il n'aime pas le foot. J'ai tenu bon pour le remettre par ce que je ne tolère pas l'injustice et l'ingratitude même si elle vien d'un admin, surtout que le site est à tous points de vue conforme aux regles wiki.et je continurai à le mettre, il n' ya pour vous qu'une seule solution c'est de me bannir comme il l'a demandé à un autre superadmin. Nouriblz 17 novembre 2006 à 20:12 (CET)

Europeangoldfinch.net

Non mais voila l'expemple typique des trucs qui foutent la haine. J'aime wikipédia car j'y apprends plein de trucs. trucs dérisoires mais qui me plaisent, trucs moins dérisoires. Je suis tombé dans l'apres midi ou la soirée sur cet article, un site web dans la série, tout de meme assez populaire, de Prison Break. Cet article m'a amusé, et je me suis même dit que je devrait le catégoriser dans site Web fictif, un truc dans le genre. Bref, une satisfaction a la lecture de l'article, me disant que décidément, cette série est vachement populaire. Et la, je vois la suppression de l'article, comme ca, de facon totalement arbitraire, et les lecons de madame au pauvre gars qui a créé cet article. La moindre des choses aurait été de proposer à la suppression. Bref, de toute facon c pas grave, qu'ils me bloquent, la petite coterie des suppresseurs-chefs. Bye et prends bien du plaisir en tout cas. Deansfa 22 novembre 2006 à 21:23 (CET)

Oh, comprend, mais bon, c'était quand même un peu violent ton messages, non? Sinon je connaissais pas l'article et je peut pas trop juger... Parles-en avec elle non? A plus. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 22 novembre 2006 à 21:26 (CET)

Bonsoir, je suis l'auteur de l'article, ça fait plaisir d'avoir un compliment! J'ai transféré l'article au bas de la page Plan d'évasion qui est encore en travaux. A bientôt!--Guil2027 22 novembre 2006 à 21:34 (CET)

Eh ben voila, c'est déjà ça! Faudra voir avec Esprit Fugace pourquoi elle à supprimé ca... Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 22 novembre 2006 à 21:35 (CET)

Égypte

Ooops, je vois que nous avons été deux à modifier l'article en même temps. Désolé, je travaillais sur la version éditée par l'IP pour ma part. --Shlublu ^bla 23 novembre 2006 à 18:19 (CET)

Pas grave, ca arrive souvent ;). Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 23 novembre 2006 à 18:20 (CET)

article sécurité wiki

ok merci pour cette réponse mais je souhaite tout de même en parler je ne vais pas mettre de précisions par contre... mais en fait il trouve l'adresse MAC ca veut dire alors! pas mal ça! si ce n'ets pas la MAC alors.; ça dépends du FAI si c'est Orange c'ets mort parce que tout le monde a la même ip en fait orange fait le traitement et attribue un ip au hazards de plus il faut savoir que orange change les ip toutes les 24 heures!

AOL change les IPs toutes les 5 minutes, et d'autres FAI à chaque connexion, mais sa n'empèche pas qu'on peut trouver une adresse ip stable... Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 23 novembre 2006 à 21:11 (CET)

je ne comprends pas le système à moins que cela soit l'adresse MAC c'est la seule qui est stable c'est l'adresse même de l'ordinateur! mais sinon..

Harki

Je pense qu'il est temps d'apposer le bandeau de conflit... Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 29 novembre 2006 à 14:38 (CET)

En effet, mais comme la guerre d'édition n'est provoquée que par une IP qui refuse de dialoguer et qui contribue pour pouvoir emettre des opinions diffamatoires, j'ai bloqué cette adresse pour un jour plutôt que de protéger l'article. Démocrite (Discuter) 29 novembre 2006 à 14:49 (CET)

Salut

Salut,

Suis arrivé là par hasard. Elle n'est pas si "couleur d'urine" que ça, ta page utilisateur (ou alors c'est mon écran). A propos, on est en GMT + 1 en ce moment. A plusse. ObiWan Kenobi 30 novembre 2006 à 16:46 (CET)

Ca dépend de quelle couleur d'urine tu parles, héhé... Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 30 novembre 2006 à 21:13 (CET)