77.135.62.107

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, 77.135.62.107 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 211 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Salsero35 ^☎ 1 juillet 2018 à 23:00 (CEST)

STOP

Arrêtez de créer des articles juste avec le titre. Mettez tout de suite du contenu dedans qui montre qu'ils ont encyclopédiques. Salsero35 ^☎ 1 juillet 2018 à 23:01 (CEST)

Blocage

Bonjour 77.135.62.107,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Kelam (discuter) 20 août 2018 à 23:31 (CEST)

L'utilisateur 77.135.62.107 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

(Fausse) Information fournie venant de la page "Univers Cinématographique Marvel".

Demande refusée, car incompréhensible en l'état (vous ne pourriez pas faire au moins une phrase verbale ?!). — Jules ^Discuter 22 août 2018 à 20:07 (CEST)

La (Fausse) information vient de la page Univers Cinématographique Marvel, dans la barre à dérouler des distributions de la phase III et du film Les Gardiens de la Galaxie vol. 2.

Et donc, c'est une vraie ou une fausse information ? SammyDay (discuter) 23 août 2018 à 21:08 (CEST)

La situation ne justifie visiblement pas deux semaines de blocages. Vous n'avez inséré que 2 fois une information semble-t-il contestable.

Je vous débloque donc. Par contre, merci de passer discuter de ce sujet avant de le réintroduire dans l'article. Sinon vous risquez un reblocage immédiat.

--Hercule (discuter) 24 août 2018 à 13:38 (CEST)

Merci Hercule de valider l'insertion d'informations fausses par passage en force fait sous au moins 5 IP (90.63.188.238 (d · c), 2a01:e34:ee02:6460:d8db:2f81:a74a:ba15 (d · c), 213.143.48.91 (d · c), 213.143.48.106 (d · c)), qui se fait depuis des semaines, en plus de toutes les créations aberrantes faites sous cette IP. Vraiment, merci. Kelam (discuter) 24 août 2018 à 13:50 (CEST)

Si tu utilisait les vraies raisons en commentaire de blocage et exposait les faits sur la page de discussion il n'y aurait pas de soucis...

Il serait préférable de protéger les quelques pages impactées pour obliger à passer en page de discussion exposer les raisons de ces ajouts plutôt que de bloquer 6 mois (!) une IP (espagnole, alors que d'autres sont françaises) ayant édité trois pages.

Les IP sont généralement dynamiques et un blocage trop long gène des contributeurs sans aucun lien avec le problème que tu cherches à résoudre !

-- Hercule (discuter) 24 août 2018 à 14:51 (CEST)

Vous êtes trois admins à être intervenu sur la demande de déblocage (elle avait d'ailleurs déjà été refusée parce qu'incompréhensible à ce moment, mais le motif ne justifie pas à mes yeux le déblocage), pas un ne m'a demandé pourquoi, et je n'ai été mis au courant du déblocage qu'en te voyant classer la 2^e demande de déblocage sur les RA. Alors me reprocher un problème de communication, je trouve ça osé.

Quant à semi-protéger les articles plutôt que bloquer les IPs, ça reviendrait à bloquer une vingtaine d'articles régulièrement mis à jour par des IPs avec des infos valides, parce qu'une personne avec qui il y a déjà discussion il y a maintenant près d'un an (ici et ici) persiste à faire des micro-modifications au mieux lourdingues, au pire fausses. D'où les longues durées.

Kelam (discuter) 24 août 2018 à 15:19 (CEST)

Quand tu bloques un utilisateur il faut mettre sa page en liste de suivi... J'avais compris la première demande de déblocage mais espérait des explications de ta part avant d'intervenir. Ne voyant rien venir j'ai agi.

Tu nous pointe encore de nouvelles IP ! Et tu qualifies l'apposition d'un "unique avertissement" par modèle de discussion ??? Ce n'est pas sérieux.

Tu ne vas pas bloquer la terre entière pour quelques articles problématiques. Soit tu semi-protège les pages, soit tu vois si un filtre peut être mis en place, soit tu sollicites de l'aide auprès d'autres admins pour t'aider à faire cesser ces ajouts que tu contestes.

Encore un fois, bloque longuement des IP dynamiques n'est pas la bonne méthode. Encore moins en ne laissant aucune explication permettant aux autres administrateurs de comprendre la situation.

Et je te conseille de revoir ta façon d'entrer en communication. Relis notamment Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux... On commence par expliquer ce qui ne va pas avant de menacer de sanctions.

-- Hercule (discuter) 24 août 2018 à 16:02 (CEST)