Patrick Rogel (discuter) 15 octobre 2013 à 15:29 (CEST)Répondre

Blocage 24 juillet 2013

modifier

Cette adresse IP est bloquée pour trois jours, sans possibilité de demander son déblocage, avec ce motif : « Vandalisme ».

Quels que soient les sentiments que l'on peut éprouver à l'encontre l'un mouvement tel que L'Œuvre française, rien ne justifie ce genre de manifestation, qui n'a rien à faire dans les discussions accompagnant la construction d'une encyclopédie. Wikipédia n'est pas un de ces forums interchangeables où tous les excès sont permis. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 24 juillet 2013 à 19:56 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, 81.200.189.7, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Jean paul brunier (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « doublon inutile de Jean-Paul Brunier créé quelques minutes plus tard ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 octobre 2013 à 12:34 (CEST)Répondre

Jean-Paul Brunier

modifier

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit admissible au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 15 octobre 2013 à 15:29 (CEST)Répondre

L'article Jean-Paul Brunier est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Paul Brunier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Brunier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 octobre 2013 à 16:04 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Votre modification sur « Silk road »

Bonjour 81.200.189.7 et merci pour vos apports à l'article « Silk road », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Jules Discuter 6 novembre 2014 à 17:28 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, 81.200.189.7, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Parfait Kouassi (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 août 2018 à 09:48 (CEST)Répondre