AXACTU

Florent Tafani

Bonjour,

Votre article en l'état n'est pas publiable sur Wikipedia. Il n'est pas conforme à la mise en page, ne présente aucune source. Cependant, le sujet est pertinent. J'ai demandé une suppression et renvoi de l'article à votre brouillon. Si ce n'est pas fait, n'hésitez pas à contacter un administrateur pour demander le brouillon. Ensuite, travaillez votre texte au brouillon afin de relier les informations à des sources puis proposez-le pour relecture sur le Wikipédia:Forum des nouveaux.

Bonne journée ! Nanoyo (discuter) 12 février 2025 à 11:16 (CET)

Bonjour, effectivement nous avons plusieurs source à ajouter. Je n'ai plus accès au brouillon. comment faire ? AXACTU (discuter) 12 février 2025 à 14:13 (CET)

Merci de me renvoyer le texte afin d'ajouter les sources. AXACTU (discuter) 12 février 2025 à 14:43 (CET)

Pour cela, il faut contacter un Wikipédia:Administrateur. @Harrieta171 s'étant chargé de la suppression tout à l'heure, peut-être est-il présent pour renvoyer cela en brouillon. Nanoyo (discuter) 12 février 2025 à 15:12 (CET)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Florent Tafani ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Harrieta171 (discussion) 12 février 2025 à 18:03 (CET)

Bonjour

En aucun cas, il est question de promouvoir les intérêts de quiconque. En tant que passionné de sport automobile et d'Autocross, je souhaite simplement écrire cet article sur Florent Tafani qui est l'un des meilleurs pilote de l'histoire de sa discipline et qui au vue de son palmarès mérite d'avoir cet article. J'ai le projet d'écrire sur d'autres pilotes par la suite, je fais ça par passion et ne suis pas rémunéré.

J'ai en possession de nombreuses sources à référencé (article de presse) qui peuvent en justifier, que je comptais ajouter ce soir après ma journée de travail suite à la première mise en ligne de ce matin.

Je reste disponible pour toutes autres informations. AXACTU (discuter) 12 février 2025 à 19:44 (CET)

Bonjour, dans ce cas, vous avez procédé à l'envers.

Publier l'article signifie qu'il est dans un état minimal pour répondre aux différentes règles et recommandations (et donc, afficher des sources). L'article se trouve dans votre brouillon, c'est bien là qu'il faut intervenir avant de publier et ce en toute tranquillité. Votre article souffre de plusieurs autres problèmes, et c'est pourquoi je vous proposais également de le proposer au Wikipédia:Forum des nouveaux avant publication. La remarque d'Harrieta concerne l'un de ces problèmes car en effet le style proposé n'est pas encyclopédique. Avec la pratique, ça viendra :)

Bienvenue parmi nous ! Nanoyo (discuter) 12 février 2025 à 19:49 (CET)

Bonsoir, j'ai réagi à votre déclaration : « effectivement nous avons plusieurs source à ajouter ». Je ne sais pas qui est le « nous », mais je me méfie comme de la peste des agences de communication. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 12 février 2025 à 22:56 (CET)

Du coup je fais quoi ? Pouvez vous me restituer le brouillon afin que je corrige tous ça, car je n'ai plus aucune trace de celui-ci ni même dans mes brouillons. 2A01:E0A:5E2:650:E922:4204:A618:4FBF (discuter) 13 février 2025 à 19:45 (CET)

Bonjour, j'aimerais bien qu'on éclaircisse d'abord le "nous" mentionné ci-dessus. Au nom de qui vous exprimez-vous ? Bien à vous Harrieta171 (discussion) 14 février 2025 à 17:47 (CET)

Parce que un ami m'a aidé a trouver les infos, voila tout. Sinon je suis seul à écrire cet article. Encore une fois je suis un simple passionné. 2A01:E0A:5E2:650:7D8A:F1A1:C839:3A2E (discuter) 14 février 2025 à 20:38 (CET)

Bonjour, je n'ai pas eu de réponse à mon dernier message. AXACTU (discuter) 18 février 2025 à 10:04 (CET)

Bonjour, parce que je ne suis pas convaincu par votre réponse. Je laisse à d'autres administrateurs le soin de se prononcer. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 18 février 2025 à 11:36 (CET)