Amynata
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Amynata !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 182 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Grez (d) 7 octobre 2009 à 22:45 (CEST)
 |
Bonjour Amynata,
Vous avez copié sur Claudy Siar un contenu (texte ou image) provenant de http://www.myspace.com/claudysiar. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Bonjour Baptiste,
je reviens vers vous au sujet de la page de Claudy Siar, je suis son attachée de presse et c'est à ce titre que j'ai tenté de modifier à plusieurs reprises l'ancienne contribution Wikepedia, qui me semblait trop sommaire et réductrice,
cet homme est aujourd'hui avant tout reconnu comme journaliste, et non comme un chanteur de zouk, il ne renie pas ce passé mais c'est quand même dommage de voir cette première information lorsqu'on le "googelise", c'est pour cette unique raison que j'ai été mandatée pour apporter des modifications sur cette page, malheureusement il semblerait d'aprés vos annotations ces modifications sont perçues comme promotionnelles alors qu'elles ne reflètent que le parcours professionnel de cet homme....
pour garder le ton neutre que vous recommandez aux utilisateurs de Wikipedia, j'ai conservé le passage pourtant contreversé sur son intervention avec Michel Druker au sujet de laprestation télévisée du groupe finlandais Lordi , vainqueur en de l'Eurovision en 2006
Aussi je vous demande précisement ce que vous reprochez à cet article tant sur la forme que sur le fond
Bien cordialement,
Amynata — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amynata (discuter), le 3 décembre 2009 à 23:36
- Bonjour,
- D'abord vous devriez lire attentivement WP:AUTO : l'autobiographie est trèèèès vivement déconseillée sur Wikipédia (et c'est valable pour l'attachée de presse d'une personnalité...).
- Ensuite, vous pouvez lire les explications présentes sur les bandeaux que j'ai apposé.
- Sur la forme, cet article est à corriger de fond en comble (un exemple parmi tant d'autres : on écrit pas « Claudy siar » mais « Claudy Siar »). Sur le fond, aucune information n'est sourcée (cf WP:CITE), des phrases comme « Tout s’enchaîne alors pour ce boulimique de travail » sont purement hagiographiques.
- Concernant le contenu, qu'il soit aujourd'hui journaliste ne veut pas dire qu'il faut éluder ses activités précédentes : il est normal que l'article le concernant parle de son activité de chanteur de zouk.
- Cordialement--Bapti ✉ 4 décembre 2009 à 15:43 (CET)