Antidote2020

Bonjour, La page https://fr.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A9mie_de_Covid-19_au_Royaume-Uni (Contexte) qui porte sur les statistiques relatives à la mortalité Covid au Royaume uni semble être incohérente avec d’autres données statistiques : https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/dashboards/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Ce site affiche d’ailleurs le même résultat que celui annoncé à la page Wiki : 131805 au 19/08/2021 https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pand%C3%A9mie_de_Covid-19_au_Royaume-Uni Mais en regardant de plus près les données semaine par semaine de John Hopkins, on remarque une pointe de mortalité fin janvier, début février 2021 de 12860 décès semaine du 12 janvier, 15724 décès semaine du 19 janvier, 17400 décès semaine du 26 janvier, 16476 décès semaine du 2 février, 12628 décès semaine du 9 février 2021. Ensuite on revient à des valeurs inférieures à 10 000 décès par semaine. La Page wikipédia visée en tête affiche, dans la rubrique « contexte » une courbe qui a à peu près la même variabilité mais sans jamais dépasser les 9000 décès par semaine. En totalisant les données John Hopkins sur l’ensemble de la période de pandémie on obtient une mortalité proche de 200 000 décès, ce qui semble disproportionné, mais qui mérite d’être vérifié.

--Jacques Brumance (discuter) 21 août 2021 à 19:06 (CEST)

Félicitations pour tes tableaux wikidata

Bonjour, ca fait très longtemps que j'essaie de faire ce que tu fais avec wikidata. Aucun tutorial ne présente des exemples simples comme tu le fais.... J'ai une question , peut on faire avec ta méthode , des tableaux plus complexe. par exemple , je cherche à faire un tableau deux colonnes. colonne 1 : la liste des personnes dans la Catégorie:Réalisatrice française et colonne 2 : leur date de naissance : P589. Merci d'avance ! Michel1961 (discuter) 9 mars 2020 à 07:50 (CET)

Bonjour Michel1961, tout ce qui est déjà sur wikidata peut être mis sur wikipédia, et si ça n'y est pas encore, c'est le parcourt du combattant car comme tu le dis, je n'ai pas trouvé non plus de tutorial hormis quelques exemple dans la page Module:Wikidata, mais concernant ta demande nom + date ça y est déjà (pour le nom, il y a au moins trois modèles au choix, j'en ai pas trouvé pour la date):

Liste des personnes	Date de naissance
nom1	date1
nom2	date2
nom3	date3

Liste des personnes	Date de naissance
{{Libellé Wikidata|Q254|fr}}	{{#invoke:Wikidata|frameFun|formatStatements|entity = Q254| property = P569}}
{{Libellé Wikidata2|Q937|fr}}	{{#invoke:Wikidata|frameFun|formatStatements|entity = Q937 | property = P569}}
{{WikidataLabel|Q153032|fr}}	{{#invoke:Wikidata|frameFun|formatStatements|entity=Q153032 | property=P569}}

Ce qui donne :

Liste des personnes	Date de naissance
Wolfgang Amadeus Mozart	27 janvier 1756
Albert Einstein	14 mars 1879
Lisa Gherardini	15 juin 1479

Avec les références (sources) :

Liste des personnes	Date de naissance
{{Libellé Wikidata|Q254|fr}}	{{#invoke:Wikidata|frameFun|formatStatements|entity = Q254| property = P569|showsource=true}}
{{Libellé Wikidata2|Q937|fr}}	{{#invoke:Wikidata|frameFun|formatStatements|entity = Q937 | property = P569|showsource=true}}
{{WikidataLabel|Q153032|fr}}	{{#invoke:Wikidata|frameFun|formatStatements|entity=Q153032 | property=P569|showsource=true}}

Liste des personnes	Date de naissance
Wolfgang Amadeus Mozart	27 janvier 1756
Albert Einstein	14 mars 1879
Lisa Gherardini	15 juin 1479

Notes et références

 

Infobox Pandémie coronavirus France

Bonjour Viruscorona2020 j'ai restauré ta carte dans l'infobox concernant la France, il faudrait peut-être que les effectifs soient inscrits en blanc dans les régions les plus touchées pour une question de lisibilité. Bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 26 mars 2020 à 14:24 (CET)

Bonjour Madel , avec seulement les chiffres en blancs de changés, Commons me dit "overwriting existing files", alors d'ici une heure on aura les chiffres du jour et je pourrai envoyer l'image avec les chiffres en blancs, bien à toi---Viruscorona2020 (discuter) 26 mars 2020 à 19:09 (CET)

Renommage de compte utilisateur

Bonjour Viruscorona2020,

J'ai vu sur la page de discussion de Kikuyu que tu regrettais la forme de ton pseudo. Il t'est tout-à-fait possible de renommer ton compte en en faisant la demande sur Spécial:GlobalRenameRequest. Le tout est de choisir un pseudo qui n'est pas encore pris. Cordialement. HB (discuter) 14 avril 2020 à 12:43 (CEST)

Merci beaucoup HB, je vais voir ça, Cordialement. --Viruscorona2020 (discuter) 14 avril 2020 à 12:46 (CEST)

Changement de pseudo

Bonjour bonjour,

Oops, je ne voulais blesser personne. Désolé si c'est le cas. Ma petite blagounette sur votre pseudo n'avait aucune intention dépréciative, non plus que le ton superficiel de l'adresse à HB, en réalité destiné à lui faire suivre l'existence de l'outil, et le fait que c'est à vous qu'on devait cette trouvaille. L'allusion aux "petits jeunes" se rapporte plutôt à votre arrivée somme toute récente parmi nous en regard de votre efficacité face au côté technique (où débusquer un outil, création de nouveaux modèles). Rien de négatif, ni rien en rapport avec votre âge réel que j'ignore, et que c'est certainement aussi bien comme ça. La formule "donner de l'argent" est évidemment à prendre au second degré (ou même à laisser de côté complètement) : les contributeurs donnent infiniment plus en partageant gracieusement le meilleur de leurs connaissances de façon bénévole. Le jour où on commence à causer de fric sur WP, je disparais.

Je m'efforce au contraire depuis quelques années de faciliter les premiers pas des nouveaux arrivants, aussi bien en ligne qu'en organisant ou animant des ateliers Wikipédia en "présentiel" (horreur de ce mot). J'y côtoie des personne de tous profils et c'est très gratifiant. J'y met volontiers un peu de familiarité (je ne vais pas savoir te vouvoyer très longtemps, par exemple) histoire de détendre l'atmosphère, ce qui a j'espère un effet favorable à la qualité des échanges.

Votre pseudo importe peu. Ce qui compte d'abord ici, c'est la qualité de vos apports et le respect des principes fondateurs ainsi que des règles, recommandations (et éventuellement des essais) qui en découlent ainsi que des usages plus ou moins convenus entre les contributeurs, chacun avec ses nuances propres. De ce côté-là, soyez tranquille, si j'avais un jour des inquiétudes à vous signaler, ce serait clairement exprimé. Je n'ai d'ailleurs pas regardé vos contributions (j'ai découvert votre post sur "Discussion:Nasir al-Din al-Tusi ‎(→‎Donnée wikidata)" qui figure dans ma liste de suivi. Et j'évite d'aussi loin que je peux tout ce qui tourne autour du sujet excessivement envahissant que l'actualité se charge de renouveler aléatoirement. Ceci dit, il est possible que d'autres interlocuteurs perçoivent dans votre choix de pseudo une intention ou un positionnement. Si ça vous pèse, ou si vous craignez que ça le fasse un jour, sachez qu'il est facile de changer de pseudo, voyez Aide:Changer_de_nom_d'utilisateur. Faites votre demande tout simplement sur la page Demande de renommage de compte utilisateur, indiquez votre motif en toute simplicité (les renommeurs globaux sont assez compréhensifs), et normalement, en quelques heures, c'est bouclé. Pas besoin de créer de nouveau compte, donc. Et, avantage annexe, vous conservez le crédit (et le lien) avec vos précédentes contribs. Notez également que si on vous recherche sous votre ancien pseudo, on arrivera automatiquement sur votre nouveau compte. Maintenant, si vous préférez repartir de zéro, c'est vous que ça regarde. L'ancien compte ne sera cependant pas supprimé. Il reste opérationnel selon votre fantaisie. Il est cependant contre-indiqué d'utiliser indifféremment les deux comptes pour un même usage, et évidemment interdit pour voter deux fois lors d'une prise de décision. Vous pouvez également décider de laisser l’ancien compte en sommeil, voire de procéder à un blanchiment de courtoisie de vos pages personnelles, mais vous n'en êtes probablement pas à cette extrémité. Il est cependant indiqué de signaler sur chacun de vos deux comptes que vous êtes titulaire de l'autre (sauf mise en sommeil, évidemment).

Un autre point : j'admire sincèrement l'aisance que vous manifestez vis a vis des outils. Si vous comptez vous lancer dans la création de nouveaux modèles, un conseil, coordonnez-vous avec les sorciers du code qui s'en occupent déjà, ils vous orienteront certainement utilement et vous indiqueront les pièges les plus fréquents. J'ignore où ils crèchent, mais vous pouvez commencer par Projet:Modèle. Bonne chasse.

Cordialement, et Hop ! comme on dit. Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 14 avril 2020 à 15:09 (CEST)

Vous-tu m'as pas blessé Kikuyu3, quand il y a des ambiguïtés, c'est bien d'être clair mais mon émoticône n'a pas été suffisante. C'est le problème de l'écrit versus l'oral ou quand on fait du second degré à l'écrit il faut le dire, l'écrire, le faire comprendre mais c'est pas toujours évident. On est toujours tenté d'en faire le moins possible en espérant que l'autre comprenne le plus possible. Et ça passe ou ça casse.

Merci pour ton réconfort, tes conseils et ton dévouement au projet wikipédia. Si cette encyclopédie parvient à rester l'encyclopédie la plus fiable et la plus populaire, c'est grâce à des personnes comme toi.

Concernant la vingtaine de modèle que j'ai crée, je ne veux pas te décevoir, mais je n'ai aucun mérite et préfère décliner tout traitement de faveur : je les ai simplement créés par copié-collé.

La page commons:Virus indique deux types de virus, les bons et les mauvais (bad). Depuis le 16 mars, la France pour ne pas dire le monde est en guerre (et à juste cause) contre le coronavirus SARS-CoV-2.

Vu ce que j'écris, je pensais qu'il n'y avait pas de doute pour comprendre à quel camp j’appartiens, mais depuis toujours on reproche aux uns de trop en faire ou aux autres de pas assez en faire, et j'ai eu des remarques (je te rassure pas de toi) du style qui, comme tu dis, perçoivent dans mon « choix de pseudo une intention ou un positionnement ». D'ailleurs, je me suis même demandé si on pouvait ne pas me répondre à une question juste à cause de mon nom.

Ma décision est donc prise, mais j'étais embêté, car dans la procédure que m'a envoyé HB, il fallait un email, et aujourd'hui pour avoir un email il faut un numéro de téléphone et bientôt on te demandera ta carte d'identité, tes empreintes...

Mais heureusement, j'ai vu dans un de tes liens qu'on pouvait demander le changement de nom auprès des bureaucrates sans passer par un email. Je pense demander quelque chose de proche comme Antidote2020 ou autre nom positif, si tu as des suggestions, je suis preneur. Cordialement, et Hop ! comme on dit.

--Antidote2020 (discuter) 19 avril 2020 à 05:56 (CEST)

Bonsoir bonsoir Antidote2020,

je range un peu ma chambre et je mets à jour mon carnet d'adresse, alors je retombe sur cette page. J'ai observé ton changement d'état civil entrepris sans traîner. Je voulais te répondre sur cette question qui attend une mise au point selon laquelle tu imputes l’absence de réponse des contributeurs à tes questions à ton ancien pseudo et à sa signification négative. Personnellement, je ne crois pas. Les contributeurs aguerris sont habitués à beaucoup de fantaisie de tous ordre dans le choix des pseudos. S'ils ont un doute, ils visitent la page utilisateur et/ou la page de discussion du "client" ainsi que la liste de ses contributions et de ses interactions. et ils se font une idée en général assez correcte de l’interlocuteur. Si on ne ta pas répondu, c'est deux possibilités, soit ta question n'avait pas d'intérêt pour les gens qui en ont pris connaissance, soit elle n'était pas posée au bon endroit, une combinaison des deux étant également possible. Les contributeurs peuvent également penser à d'autres priorité, par exemple contribuer ici ou là plutôt qu'à guider les nouveaux. Enfin, ils peuvent tout bonnement ignorer la réponse attendue. Mon "conseil" :

1. tu poses d'abord ta question sur une page précise : PDD d'un article, ou d'un contributeur,
2. si tu n'as pas de réponse au bout de quelques jours, tu élargis le champ d'écoute en posant la question sur la page Bistro du Projet ou du Portail dont relève l'article,
3. et si tu n'as toujours aucun succès à ce stade, tu vas sur le bistro.

À chaque fois, tu n'oublies pas d'indiquer tes précédents essais infructueux.

Autre astuce, tu te choisis une cible : un contributeur actif dans le domaine concerné et dont tu apprécie le style de ses interactions et tu le notifies directement : voir Aide:Notification.

Si tes démarches sont constructives, tu devrais obtenir quelque chose en retour. En tous les cas, il ne faut pas hésiter quitte à insister un peu.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 23 avril 2020 à 20:40 (CEST) et la porte de ma PDD n'est jamais fermée : c'est un banc en bois sous l’arbre à palabres, au centre du village. Sauf que je n'y suis pas toujours. Parfois, il faut un peu de patience.

Merci beaucoup Kikuyu3

je te notifie pas, car je n'ai rien à rajouter de plus que tes excellents conseils ou de plus ce que j'ai dis, hormis que je ne sais pas si tu es un administrateur mais dans le cas contraire, l'encyclopédie y gagnerai à ce que tu le sois. Les personnes comme toi sont malheureusement de plus en plus rare et si je contribue encore sur WP c'est grâce à toi, alors je remercie la chance de t'avoir rencontré. Bon, j'arrête la pommade, la tartine va être immangeable

Cordialement, et Hop comme tu dis ! --Antidote2020 (discuter) 24 avril 2020 à 01:19 (CEST)

Gestion des masques de protection en France

Il y a des références vides dans Gestion des masques de protection en France ; lorsqu'un article a 2 ou 3 références vides, je les corrige, mais là, il y en a beaucoup.
Amicalement
Romanc19s (discuter) 7 mai 2020 à 22:38 (CEST)

Ah oui, en effet, j'avais pas vu : 18 références vides, j'ai dû battre le record ! J'avais pas pensé à les vérifier, merci de m'avoir prévenu Romanc19s, je vais corriger ça. Amicalement --Antidote2020 (discuter) 7 mai 2020 à 22:58 (CEST)

, mais à moitié j'ai envie de dire, car je ne sais pas ce que j'ai fait, mais, les références vides étaient dû au fait que normalement, une source devait donner du a, b, c, ... mais elle ne donnait que pour le a et du vide pour les autres. Par exemple, "a" prenait la valeur de :33, puis "b" de 342, "c" 343, etc... mais en étant vide. Alors pour réparer, j'ai quadruplé pour ne pas dire quintuplé une même source identique plusieurs fois. Un bot pourrait éventuellement fusionner les sources identiques. Mais vaut peut-être mieux laisser comme ça pour ne pas avoir du vide de nouveau.--Antidote2020 (discuter) 8 mai 2020 à 02:11 (CEST)

Merci de votre réponse et de votre correction rapide de la page. Romanc19s (discuter) 8 mai 2020 à 10:05 (CEST)

Suppression

Bonsoir. Vous êtes bien le créateur de l'article en question : preuve ici. Cordialement--Bosay (discuter) 10 mai 2020 à 00:08 (CEST)

waw ! je ne savais pas que même les commentaires de modif étaient lus, et je m'attendais encore moins à une réponse... on en apprend tous les jours sur la surveillance en contribuant...

Merci pour l'info Bosay, je m'en étais aperçu après-coup en remontant à la première modif (donc le créateur) et surprise, c'était bibi !

Mais je ne sais pas comment faire pour modifier ce type de commentaire ou même faire un simple errata.

Ce n'est pas très bon signe de créer des articles de quelques jours et ne plus s'en souvenir. Une pause s'impose, et vu que demain ça déconfine, la vie pas comme avant va reprendre et le boulot aussi (ordre du ministère).

Alors j'en profite pour remercier tous ceux qui m'ont aidé, pour leur patience, et tout, et tout... je ne les nomme pas car je devrais nommer tous les contributeurs sans exception et ne sais même pas combien il y en a tellement il y en a...ils se reconnaîtront.

Bref, bon courage à ceux qui restent, --Antidote2020 (discuter) 10 mai 2020 à 01:15 (CEST)

Je me disais, cela faisait un moment que je n'ai pas vu ton pseudonyme dans ma liste de suivi.

Bonne continuation. Lofhi (me contacter) 22 mai 2020 à 23:05 (CEST)

Remerciements !

Merci Antidote2020 pour ta traduction impressionnante de COVID-19 related shortages en Pénuries liées à la pandémie de coronavirus de 2019-20, permettant de d'alerter les citoyens francophones sur les manquements sytèmiques passés et par contraste les améliorables à mener. Un service bienveillant aux citoyens francophones. Yug (talk) 10 mai 2020 à 14:37 (CEST)