Bienvenue sur Wikipédia, Antoby !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 6 juillet 2008 à 12:26 (CEST)Répondre

Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune modifier

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France. Il y a actuellement un débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox. Si tu veux y débattre et y apporter ton suffrage (dès que la phase de vote sera lancée, voir date d'ouverture du vote) alors rendez-vous sur la page suivante mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est la dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique après quoi une PDD sera surement lancée. amicalement--Wikialine (d) 9 juillet 2008 à 12:50 (CEST)Répondre

Ta dernière modification dans l'article Français (peuple) modifier

Bonjour. Je ne désire pas relancer un débat qui a déjà fait couler beaucoup d'encre et de salive, mais j'ai peur que tu te sois fourvoyé en ajoutant une information dans l'infobox de cet article. En effet cet article n'est pas l'article Démographie de la France, article dans lequel est explicité le nombre de français au sens de population française, chiffre donné par l'INSEE que tu as placé dans l'Infobox. En effet, cet article est consacré au peuple français, l'adjectif français étant employé ici pour qualifier ce qui est relatif à la France : sa langue, sa civilisation, sa culture. Dans cet article l'adjectif français n'est ni relatif aux habitants de la France, ni relatif aux personnes qui ont la nationalité française. ceci est expliqué (aussi bien que possible) en tête de l'article. On ne peut pas comptabiliser le peuple français. Peut-être faudrait-il encore mieux le préciser en tête de l'article ? Qu'en penses-tu ? AntonyB (d) 26 décembre 2008 à 22:46 (CET)Répondre

Oui je comprends. Il faudrait en effet le préciser en début d’article, d’autres personnes pourraient tomber dans le ‘’piège’’ comme moi. Je vous laisse supprimer les informations de l’infobox qui doivent l’être... J’aurais, à ce propos, une question : cette infobox n’est-elle pas inadéquate ou imprécise ? Cordialement. Antoby (d) 27 décembre 2008 à 09:54 (CET)Répondre

Athéisme modifier

Salut Antoby,

L'athéisme n'a pas vraiment de symbole, c'est d'ailleurs logique puisque nous sommes rationnels Émoticône sourire - j'ai donc enlevé la photo-symbole, mais je te conseille, si tu veux nous aider, à participer à l'amélioration du Portail:Athéisme.

On a besoin de monde. Tibo217 salon litteraire 14 février 2009 à 14:39 (CET)Répondre

Non, je ne suis pas d'accord. De mon point de vue, le fait que l'athéisme soit un mouvement rationnel n'interdit pas forcément le symbole. Après tout, comment le représenter, si ce n'est par un symbole, un logo ou une allégorie ? On a bien symbolisé la Justice par une femme aux yeux bandés, ou encore la paix par une colombe. Toutefois, je ne souhaite pas débattre plus longtemps (bien que le débat puisse-être intéressant). L'athéisme, bien qu'important à mes yeux, ne me passionne pas vraiment, vous m'en excuserez. Émoticône sourire Je me plie à l'avis de ceux qui s'occupent de ce portail. Je vous souhaite un bon après-midi.
Cordialement. Antoby (d) 14 février 2009 à 15:07 (CET)Répondre


Portail et Projet Aveyron modifier

Cela t'intéresse de compléter le projet Aveyron ? IP 164

Oui, j'y jetterai un œil... Antoby (d) 26 février 2009 à 19:07 (CET)Répondre

Christian Teyssèdre est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Christian Teyssèdre a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Teyssèdre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cricri

Ludovic Mouly est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Ludovic Mouly (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludovic Mouly/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

RAGT modifier

J'ai vu que dans cette modification [1] tu as changé le aveyron en auvergne j'ai quelques doutes peut tu m'éclairer? Xavier Combelle (d) 25 octobre 2011 à 21:13 (CEST)Répondre

Désole de ce dérangement je viens de faire un peu de recherche j'ai trouvé çà http://www.ragt.fr/portail/images/NOTICE%20LEGALE.pdf

L'article Paraire est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paraire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paraire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 octobre 2013 à 02:02 (CEST)Répondre

L'article Pré Lamarque est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pré Lamarque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pré Lamarque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 5 septembre 2014 à 19:31 (CEST)Répondre

L'article Saint-Félix (Rodez) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saint-Félix (Rodez) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint-Félix (Rodez)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 9 septembre 2014 à 22:20 (CEST)Répondre

Invitation au projet LIBÉRALISME modifier

Invitation au projet LIBÉRALISME
La Liberté guidant le peuple
La Liberté guidant le peuple
Bonjour Antoby,

Nous avons remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs au libéralisme. Seriez-vous intéressé par rejoindre le projet Libéralisme ? Il s'agit d'un projet Wikipédia lancé pour aider la création d'articles sur le libéralisme et l'amélioration des articles existants. Le projet sert aussi à entretenir le Portail du Libéralisme (1 400 articles, 180 catégories).

N'hésitez pas à vous inscrire, nous serions heureux de vous compter parmi nous !

L'admissibilité de l'article « Christian Teyssèdre » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Christian Teyssèdre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Teyssèdre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 avril 2023 à 23:51 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Totem (radio) » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Totem (radio) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Totem (radio)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 23:08 (CEST)Répondre