Antonio dialectique
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Antonio dialectique !
Bonjour, je suis Superjuju10, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 648 181 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Superjuju10 2 août 2015 à 17:27 (CEST)
Votre modification sur « Mikado (groupe) » a été annulée
Bonjour Antonio dialectique,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Mikado (groupe) » 
.
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Bonjour, avant toute nouvelle modification unilatérale et incohérente avec les sources disponibles sur ces différentes pages il convient de passer par la page de discussion avant de procéder une nouvelle fois a ces modifications et d'apporter quelques éléments d'éclairages sur ces modifications non consensuelles cf. Discussion:Grégori Czerkinsky--Lefringant (discuter) 9 août 2015 à 11:21 (CEST)
Avertissement
modifier
Bonjour.
Merci de cesser immédiatement vos passages en force répétés dans l'article Grégori Czerkinsky, passages en force qui s'accompagnent à chaque fois de retraits de contenus apparemment correctement sourcés, tout en alléguant, par ailleurs, dans un message déposé le 6 août chez Lefringant, une compétence prétendument supérieure à celle d'autrui, mais qui ne s'appuie sur aucune référence vérifiable.
Le contenu de Wikipédia s'élabore par consensus, et la méthode que vous adoptez n'est pas la bonne, tout le monde étant en droit de participer, de manière correcte bien entendu, à la rédaction des articles, et sans devoir se soumettre à la supériorité éditoriale autoproclamée de tel ou tel. Si vous avez un désaccord éditorial, vous l'énoncez posément, poliment et sereinement dans la page de discussion associée à l'article concerné, et vous attendez que d'autres contributeurs viennent enrichir le débat, que ce soit pour appuyer vos dires ou pour les contredire.
Toute autre méthode est vouée à l'échec, et les utilisateurs qui persistent à ne pas l'utiliser finissent généralement par être bloqués en écriture, tôt ou tard.
Merci de votre attention.
Blocage 9 août 2015
modifier
Bonjour Antonio dialectique,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Avec ce motif : « passages en force répétés », que je complèterai avec le commentaire de révocation utilisé dans l'artcle : « revert : passages en force répétés par Antonio dialectique pour retirer des contenus apparemment correctement sourcés ».
Je me suis pourtant montré très clair dans l'avertissement ci-dessus. Vous n'êtes pas propriétaire de l'article Grégori Czerkinsky et, si une partie de son contenu, élaboré avant votre venue, ne vous convient pas, il faut en discuter au préalable avec les autres contributeurs, et sans prétendre avoir obligatoirement raison, sur la page de discussion associée (et certainement pas sur ma page de discussion ou sur celle de Lefringant) : Discussion:Grégori Czerkinsky.
— Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 août 2015 à 20:36 (CEST)
- Par ailleurs, il serait grand temps de cesser d'utiliser un navigateur affublé d'un outil qui, à la plupart de vos modifications, détériore la page que vous éditez, en y ajoutant un commentaire HTML qui n'a rien à y faire, sous la forme
<!-- Start: injected by Adguard --> <!-- End: injected by Adguard -->
- Cf. [1] (en fin de page) et diverses autres modifications depuis lors, y compris les plus récentes. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 août 2015 à 20:42 (CEST)
Dernier avertissement
modifierBonjour.
Si vous persistez, dans l'article Grégori Czerkinsky, à ne pas respecter nos règles et usages, en :- retirant des contenus apparemment correctement sourcés,
- en insérant des appels de notes qui ne suivent pas nos recommandations,
- en retirant sans raison valable la wikification (liens internes) sur certains termes,
- et, pour finir, en ajoutant de nouveaux passages en force alors qu'il est impératif de vous assurer que vos propositions de modifications seraient conformes au consensus,
Quoi qu'il arrive, n'espérez pas pouvoir « confisquer » l'article en question, vous ne ferez pas le poids face à l'ensemble des contributeurs s'occupant de la surveillance et de la maintenance du contenu encyclopédique.
Merci de votre attention.
blocage systematique sur toute discussion ayant sujet à la rubrique; ( ...)
modifierJ'ai ajouté des informations importantes et significatives quant à la biographie et au travail de cet artiste. J'ai aussi corrigé des fautes de frappe pour le moins maladroites ( répétition de la phrase concernant le 2eme album de ... ). J'ai aussi cru important de signaler l'auteur des illustrations des albums de cet artiste. Il s'avère qu'il s'agit de son frère, Stefan ..., décédé en 1985. Ces oeuvres ont été remarquées, connues et appréciées en leur temps ( Galeries Karl Flinker, Artcurial, Eric Fabre, travail avec Gilles Deleuze en 1976 etc.) et pas seulement pour leur utilisation par son frère pour illustrer ses albums. J'ai aussi ajouté les noms de musiciens et chanteurs qui ont réellement travaillé avec lui dans ses albums, de vrais partenaires artistiques qui méritent tout autant sinon plus d'être cités que certains qui n'ont joué que 2 notes mais qui ont un nom "référencé", en somme officiel . J'ai aussi précisé le titre d'une musique de film crée par cet artiste ( "Le Derrière " de Valérie Lemercier ) qui a été remarquée en son temps.Le label qui détient et a toujours détenu les droits de l'album "Mikado Forever " est bien CZ et non pas Village Vert ( (vérifiez sur iTunes ).Tout cela a systématiquement été rejeté avec accusation de vandalisme, passage en force, et pourquoi pas sabotage ? J'ai cru comprendre, par déduction, que cette agressivité à mon égard était causée par une certaine maladresse de ma part dans la maitrise du HTLM, Ce qui a du faire sauter de sacro-saintes réfererences médiatiques, vous m'en voyez fort désolé. Je suis un homme de culture, curieux et qui s'informe avec précision et passion sur les artistes qui l'intéressent et qui a plaisir à le partager, mais de là à argumenter avec une autorité "menaçante" et carrément agressive tout ça sous pseudo, j'avoue ne pas vouloir ni pouvoir m'y résoudre. Bien à vous chers contributeurs. --Antonio dialectique (discuter) 15 août 2015 à 06:46 (CEST) PS: A tout contributeur, administrateur etc.. si je cite le nom de l'artiste mon intervention est rejetée comme nuisible.
Blocage 18 août 2015
modifierBonjour Antonio dialectique,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Avec ce motif : « ne tient aucun compte des avertissements et, maintenant, du bandeau {{R3R}}) ». Ce n'est pourtant pas faute de vous avoir prévenu, sans parler du fait que vous avez obligatoirement pris connaissance du bandeau {{R3R}}, puisqu'il est impossible de sauvegarder en un seul clic un article dans lequel ce bandeau est présent. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 18 août 2015 à 23:00 (CEST)