Discussion utilisateur:Archibald Tuttle/2008

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Lauriers

Je t'ai tressé quelques lauriers ici, mais on me dit dans l'oreillette que ce serait sympa aussi de venir te le dire sur ta page (au cas où tu fuies le Bistro). Alors je te renouvelle mes remerciements et encouragements pour tout ce que tu fais (je te vois souvent dans ma liste de suivi, et toujours en bien), te souhaite aussi une bonne année (il paraît qu'on a jusqu'au 31 )et t'invite, si tu veux exercer tes talents, à visiter cette page où tes capacités trouveront certainement à agir, avant que je ne soumette ce petit travail au BA. Cordialement, --Serein ^[blabla] 15 janvier 2008 à 18:11 (CET)

C'est toujours agréable de lire des compliments et de voir que ce qu'on fait donne au moins satisfaction à quelques un(e)s. Je te présente également mes vœux de bonne - etsereine ! - année, puisque je suis encore dans les temps, et je te félicite à mon tour pour ton action positive dans le donjon : apparemment tu excelles particulièrement dans l'art de mettre de l'huile dans les rouages. J'ai aussi remarqué avec plaisir en allant écouter ce que disent les grandes personnes à la taverne qu'il y a par ci par là d'autres petits Wikihobbits comme moi (puff...puff... bruits de pipe et odeur d'herbe à pipe, soupir d'aise).

Concernant l'article sur Port-Royal-des-Champs, je m'en vais le lire avec la plus grande attention, mais un survol rapide suffit déjà à me convaincre qu'il s'agit d'un AdQ potentiel : n'oublie pas de me rappeler d'aller voter pour lorsque l'occasion se présentera. Je n'ai pas l'impression que je pourrai faire beaucoup plus pour l'améliorer (peut-être ajouter quelques liens et réfléchir au style ?).

Encore merci et à bientôt, chère Serein. Archibald (d) 16 janvier 2008 à 13:31 (CET)

Coucou ! Je viens juste te dire que ça vote par ici... Si tu as envie de donner ton avis, n'hésite pas Amicalement, --Serein ^[blabla] 6 février 2008 à 18:19 (CET)

Encore bravo et merci pour ce beau travail. AT (d) 6 février 2008 à 23:00 (CET)

Axel Munthe

Je suis en train de traduire l'article en anglais sur ce monsieur mais je ne sais pas si je dois le ranger dans le portail médecine. Au reste je n'a jamais rien lu de lui mais j'ai constaté qu'il se trouve dans quatorze autres wikipédias, et plusieurs personnes de ma connaissance ont lu Le Livre de San Michele. Je crois donc qu'il vaut la peine. Amicalement. Gustave G. (d) 25 février 2008 à 09:40 (CET)

L'absence d'Axel Munthe dans WP francophone jusqu'à votre intervention bienvenue d'hier a, en effet, véritablement de quoi surprendre. J'ai rajouté à la fin de votre traduction les portails et catégories me paraissant appropriés. Quant au Livre de San Michele, je suis à peu près sûr que sa lecture vous plairait, connaissant tout à la fois votre sens de l'humour et votre intérêt pour l'art médical. Pour vous mettre en appétit pourquoi ne pas traduire dans la foulée la notice consacrée à ce livre (lui-même écrit en anglais par ce polyglotte) sur WP anglophone : en:The Story of San Michele. Encore une fois bravo pour votre travail acharné et irréprochable. Archibald Tuttle(d) 25 février 2008 à 22:05 (CET)

Je me heurte à des difficultés pour traduire The Story of San Michele. N'ayant jamais le livre et ne connaissant l'auteur qu'à travers l'article que j'ai traduit, je me demande ce que signifie une phrase comme : « The stories cover a wide range in terms of both how serious they are and how literal ». Si vous acceptez de repasser après moi, je laisserai en anglais ce que je ne comprends pas pour que des personnes plus éclairées en fassent quelque chose. Merci. Gustave G. (d) 26 février 2008 à 18:33 (CET)

j'aurais suggéré dans un premier temps : « Les récits offrent de larges variations quant à leur degré de sérieux et à leur authenticité », ce qui veut dire qu'on peut y trouver de tout : du léger humoristique au plus grave et du vécu à la pure invention. Il faudrait trouver une tournure moins lourde que la phrase originale, et j'accepte avec enthousiasme votre proposition de révisions stylistiques, d'autant plus que je me sens un peu coupable de vous avoir entraîné sur ce texte passablement abscons par endroits. J'en profite par la même occasion pour relire le livre dans une vieille édition qui traînait dans ma bibliothèque, une version en français traduite par Paul Rodocanachi. Archibald (d) 26 février 2008 à 21:53 (CET)

Petite proposition

Bonjour WikiHobbit,

je viens te déranger dans ta grotte parce que j'aurais bien une proposition à te faire... On m'a demandé avec une certaine insistance si je souhaitais participer au Wikiconcours cette année. Je n'ai pas dit oui (ni non d'ailleurs), mais si je me lançais, j'aimerais bien améliorer grandement jansénisme et convulsionnaires de Saint-Médard. Comme je fouine un peu partout, j'ai cru comprendre que tu avais certaines compétences en médecine, voire en psychiatrie. Est-ce que cela te tenterait de te lancer avec moi, au moins pour les convulsionnaires, afin d'en faire de bons articles ? Je pense avoir les capacités pour traiter la partie historique, y compris dans ses développements longs, mais je me disais que, pourquoi pas, une partie médicale serait intéressante (j'ai entendu dire que les convulsionnaires étaient un cas pratique assez couramment étudié). Bref, si ça t'intéresse, je suis preneuse (et tes dons de wikihobbit trouveraient à s'exercer), si ça ne te tente pas, aucun souci, je le fais seule. As you want. Amicalement,--Serein ^[blabla] 29 février 2008 à 00:48 (CET)

Quoi ! Comment ? Une grotte mon terrier douillet confortable et bien rangé ? Je proteste. :-D

Que l'on puisse trouver quelque chose à rajouter aux convulsionnaires me surprend légèrement, mais je suis bien évidemment prêt à t'aider si tu le juges utile dans la mesure de mes faibles moyens, surtout que le sujet a un petit côté « récréation » qui n'est pas pour déplaire aux WikiHobbits. Je suis bien incapable en revanche de rajouter le moindre contenu faute de documentation : peut-être Ouicoude serait-il le mieux placé dans le domaine de l'hystérie de masse. Mais je peux réviser les informations d'ordre médical que tu jugerais bon de soumettre, comme je le fais d'ordinaire avec notre champion de la traduction Gustave Graetzlin. Bon courage pour le Wikiconcours, un magnifique engagement. Archibald Tuttle (d) 29 février 2008 à 12:24 (CET)

Bon, je me suis inscrite, pour l'instant seule. C'est là. Si tu veux me rejoindre, ce sera avec plaisir. Je viendrai peut-être te demander des relectures. Sinon, que ce soit sur les convulsionnaires ou sur le jansénisme, je peux t'assurer qu'il y a de quoi écrire des articles absolument énormes et indigestes. Bien sûr, je saurai raison garder et je vais synthétiser (on écrit bien des thèses de 500 pages sur des épiphénomènes jansénistes, pourquoi pas sur les convulsionnaires ?). Je suis désolée de t'avoir dérangé dans ton terrier pour ça, j'espère que tu ne m'en veux pas trop . Pour la peine, je t'offre un plein sac d'herbe à pipe, les stocks descendent vite. Amicalement, --Serein ^[blabla] 29 février 2008 à 20:06 (CET)

Chère Serein tu ne m'as absolument pas dérangé et allez tiens, en témoignage de reconnaissance pour le sac d'herbe à pipe je vais faire une petite entorse à mon habitude de marcher à l'ombre en allant m'inscrire avec toi dans l'équipe 33 (ce numéro me plaît va savoir pourquoi). Vu la qualité générale de tes contributions et ce que tu a réussi à faire avec Port Royal, l'aventure ne me paraît pas trop risquée. Seulement il ne faudra pas m'en vouloir si ma participation s'avère peu soutenue : je ne suis pas sûr d'avoir le mois prochain la disponibilité requise pour ce genre de sport. Amicalement : Archie (d)

Je suis ravie . Un troisième larron nous a rejoint, Remi Mathis (d · c · b), qui fait sa thèse sur Arnauld de Pomponne. Je vais commencer par améliorer jansénisme, voire tout reprendre à la base. N'hésite pas à mettre l'article dans ta liste de suivi et à passer derrière moi. S'il y a un sujet sur lequel tu te sens à l'aise, n'hésite pas. Je pensais à Blaise Pascal, article à faire conjointement entre un littéraire et un scientifique, à mon avis. Les sources sont faciles à trouver. Pourquoi pas, non ? L'article est déjà pas mal, mais souffre à mon sens d'une rédaction trop multiple, il faudrait le reprendre, l'améliorer, le rendre plus cohérent. On demande aux participants, si possible, de prendre des articles ayant une importance élevée pour la culture. Pascal entre bien dans ce but, je pense. N'hésite pas à utiliser la page de discussion de l'équipe pour faire part de tes impressions, questions etc... Elle est là pour ça, et c'est plus simple que de noyer ça dans nos pages de discussion. Si tu n'as pas beaucoup de temps, je ne t'en voudrai pas, promis . Amicalement, --Serein ^[blabla] 1 mars 2008 à 21:25 (CET)

... Pascal : l'homme du pari ? un sujet pour le moins ambitieux, carrément b(a)laise ! Euh, alors on est bien d'accord hein : toi dans le rôle de la WikiMagicienne qui transforme tout ce qu'elle touche en or massif, moi la petite main, comme il sied à un petit WikiHobbit. Je ne suis pas peu fier d'avoir l'honneur de seconder un tel duo d'érudits du XVIIe siècle !. À bientôt donc. Archie (d). 1 mars 2008 à 21:39 (CET)

Portail:Axel Munthe

• Bravo pour tes interventions, parmi lesquelles la traduction de la phrase impossible, la citation d'A. M. et la date de la VF de San Michele. Mon unique source donnait 1929, soit la même année que la VO, ce qui me paraissait bizarre. Et, ce livre n'étant plus dans ma bibliothèque, impossible de vérifier (je m'étais promis de le faire, tout en comptant sur ta bibliothèque personnelle). Comme tu l'as peut-être lu dans un mot que j'ai adressé au Brillantissime, des amis suédois vont sans doute m'aider à grappiller dans l'article suédois. Un détail amusant : les connexions de la rue d'Assas. Y habitèrent Pierre Benoit (présentation de San Michele), Strindberg (ami de Munthe) et Zadkine (lien avec Paul R., le traducteur). Source : les plaques d'immeubles, tout simplement. Il ne reste plus qu'à rebaptiser cette rue.
• Hélas, hélas, je photographie très peu, et de surcroît au moyen d'un appareil quasi médiéval, ce qui m'interdit à jamais d'enrichir Commons. Cela vaut sans doute mieux pour Commons. Le rapprochement entre R. De Niro dans Brazil et le cher Concombre masqué me plaît beaucoup. Un tel WikiHobbit ne pourra que faire merveille dans le complot janséniste ourdi par projet de ma fée-marraine. Très cordialement. Addacat (d) 1 mars 2008 à 22:52 (CET)

Inauguration ?

Inauguration de cette page immaculée par l'Axel Munthe fan-club, en espérant insérer ce § au bon endroit. P. Benoit : 120, rue d'Assas. Zadkine (au 100, peut-être : à voir) et Strindberg : il faut que je vérifie. Les Rodocanachi : famille de collectionneurs, plusieurs d'entre eux sont assez connus, liens avec les Rohan. Il m'est possible de trouver des renseignements IRL. La passionnante enquête se poursuit ! Très cordialement. Addacat (d) 2 mars 2008 à 17:02 (CET)

Axel Munthe

Dans le sujet que vous traitez je ne puis vous être d'une grande utilité. Je vais simplement bleuir quelques liens que j'ai créés sur Axel Munthe. J'avoue que deux d'entre eux me posent des difficultés car il n'y a d'article que dans la wikipedia en suédois pour Hildasholm; Torben Grut est plus favorisé car on trouve aussi un article en finlandais (ce qui ne m'avance guère) et en norvégien (là mon père aurait pu traduire mais je ne suis que l'indigne fils d'un père qui valait bien mieux que moi). Je vais tenter au moins de me débrouiller pour le reste. En tant que médecin vous serez peut-être intéressé par l'invraisemblable consanguinité qui a produit la reine Victoria de Suède ; il faut peut-être y voir l'origine de ses problèmes de santé, mais c'est à vous de faire le diagnostic. Cordialement. Gustave G. (d) 2 mars 2008 à 19:14 (CET)

le diagnostic fut posé en son temps par mon confrère Axel : il s'agissait d'une banale tuberculose; il est vrai que la maladie a pu se développer sur un organisme « de faible constitution » comme on disait à l'époque, et ce terrain fragile avait peut être quelque chose à voir avec les gènes allez savoir. Une fois de plus vous devancez mes intentions avec la traduction de Victoria de Bade que je n'avais pas réussi à repérer sur les autres WP. Il faudra penser à signaler qu'une confusion est possible avec une homonyme plus contemporaine, Victoria de Suède.

Peut être que les amis suédois d'Addacat pourraient aider à traduire Hildasholm ? Plus je relis Le Livre de San Michele et plus je me dis que vous devriez absolument le lire à votre tour : certains passages sur les charlatans sont tellement hilarants qu'on les croirait de votre plume ! Je soupçonne fort Munthe d'avoir enjolivé ici ou là, mais c'est de bonne guerre je pense. Avec toute ma reconnaissance, cher Gustave. Archibald Tuttle (d) 2 mars 2008 à 20:39 (CET)

Port-Royal-des-Champs

Merci de ton vote pour Port-Royal-des-Champs. Il est maintenant AdQ. Allez hop, on remet ça ? Amitiés, --Serein ^[blabla] 4 mars 2008 à 19:00 (CET)

Je peux maintenant te l'avouer : je n'étais pas vraiment inquiet :-) PS : Quelle popularité sur ta pdd !. Amitiés : Archie (d) 4 mars 2008 à 21:05 (CET)

Divers et variés

Cher Hobbit, l'enquête va être lancée sur la généalogie Rodocanachi. Sources sûres. Par ailleurs, j'ai repéré, grâce à tes interventions sur l'article Axel Munthe, une judicieuse catégorie "Écrivain et médecin" et peut-être pourrait-on y inclure Serge Tolstoï, mais c'est à toi de voir... Amicalement. Addacat (d) 11 mars 2008 à 13:37 (CET)

Tel qu'il se présente actuellement, le texte que tu as rédigé sur Serge Tolstoï ne permet guère de se prononcer sur la portée littéraire et médicale de son œuvre. Il serait donc bien que tu fasses connaître tes intentions concernant le développement futur de cet article : envisageais-tu de continuer toi-même à l'étoffer ou bien de passer le relais à quelque contributeur qui en saurait davantage ? Dans cette dernière hypothèse il me semble que l'on devrait apposer un bandeau d'ébauche et mentionner les sources ayant servi à sa rédaction, puisque le sujet n'est pas traité dans les autres langues. La théorie selon laquelle Akhénaton était atteint d'une maladie de Marfan est très connue; on sait peut-être moins que cette idée figurait déjà dans une thèse aussi ancienne que celle de Tolstoï (écrite probablement dans les années 1930) ; idéalement les références de ce travail devraient aussi être indiquées. A noter que l'article anglophone en:Akhenaten, (classé d'ailleurs bon article) y fait aussi allusion dans un paragraphe consacré à l'apparence physique du pharaon. Dernier détail : les liens externes que tu indiques ne sont pas ici d'une grande aide pour se faire une idée du personnage (Serge Tolstoï). Amicalement : Archibald T., Wikihobbit (d)11 mars 2008 à 21:26 (CET)

PS : à propos d'Axel, j'oubliais de te signaler que j'avais placé dans la pdd une note à ton intention concernant sa liaison avecOttoline.

Correction de liens pour Antoine Arnauld

Mon cher Archie (je peux t'appeler Archie ? ), on aurait pu faire passer un bot pour ça ! Merci pour cette correction de titre en tous cas, c'est vrai qu'il avait un neveu qui s'appelait aussi Antoine... quelle famille, ces Arnauld ! J'ai juste corrigé le bandeau d'homonymie, car je croyais devenir folle, on tournait en rond entre Antoine Arnauld etAntoine Arnauld (1612-1694)... J'en profite pour te remercier des innombrables corrections que tu fais, heureusement que tu es là, avec Nicod... On va y arriver ! Amitiés,--Serein ^[blabla] 14 mars 2008 à 21:46 (CET)

Oui, je me suis lancé un peu vite à vrai dire. Je ne pensais pas que cet Antoine était une telle célébrité, et je n'avais pas vu qu'il avait des montagnes de liens. Je vais m'arrêter aux pages du domaine encyclopédique : j'aurai toujours apris 2 - 3 choses au passage. Ton dévoué Hobbot. Archibald Tuttle (d) 14 mars 2008 à 21:54 (CET)

Torben Grut

J'ai essayé dans Axel Munthe de faire disparaître le lien rouge vers Torben Grut en traduisant le début de l'article en suédois (!), de façon purement conjecturale puisque je ne connais pas un mot de suédois. Ce doit être une horreur. Avez-vous un patient suédophone que vous pourriez intéresser à la question ? Merci. Gustave G. (d) 15 mars 2008 à 16:04 (CET)

Pas mal pour une traduction intuitive. Hélas non, je ne connais pas de suédophone dans mon proche entourage, mais Addacat (d) oui, si j'ai bonne mémoire. Archibald Tuttle (d) 15 mars 2008 à 18:43 (CET)

Félicitation pour votre travail. Je vais continuer à faire de mon mieux, même si c'est très difficile. Actuellement je me débats pour obtenir un renforcement de la lutte contre les traductions automatiques. Amicalement. Gustave G. (d) 16 mars 2008 à 21:16 (CET)

Villa Solliden

Bonjour Gustave. J'ai déniché de:Schloss Solliden comme page à traduire dans le domaine en relation avec Grut, Munthe et Victoria de Suède. Ceci ne devrait pas vous poser de problème majeur. Amicalement . Archibald Tuttle (d) 17 mars 2008 à 12:28 (CET)

Je m'en occupe, au point que je place d'ores et déjà un lien. Suédoisement vôtre. Gustave G. (d) 17 mars 2008 à 13:31 (CET)

Le grand problème pour moi, c'est que je n'ai jamais visité ce château pas plus que le parc ni l'île. Je me fais l'effet de ces miniaturistes du moyen-âge qui dessinaient des animaux qu'ils n'avaient jamais vus en se fondant sur des descriptions littéraires. Celui qui a fait l'article, comme c'est trop souvent le cas, a écrit pour d'anciens visiteurs qui voulaient revivre leurs souvenirs de vacances. J'ai fait ce que j'ai pu. Amicalement. Gustave G. (d) 18 mars 2008 à 04:34 (CET)

Une chose me dérange c'est qu'il n'est fait mention nulle part dans le texte allemand de l'architecte Torben Grut. Mais une phrase de l'article en suédois y fait allusion : Hon gav i uppdrag åt arkitekten Torben Grut att komma med ett förslag och den 25 september 1903 anlades grundstenen Archibald Tuttle (d) 18 mars 2008 à 08:25 (CET)

PS : j'oubliais de vous remercier pour votre travail, parfait comme toujours. AT 18 mars 2008 à 08:30 (CET)

Je vois que vous aussi vous vous faites à la traduction conjecturale. Derrière la phrase en suédois je crois lire moi aussi : « Zum Architekten Torben Grut gab sie den Auftrag, mit einem Vorschlag zu kommen, und am 25. September 1903 wurde der Grundstein gelegt » et je suppose que cela veut dire : « Elle chargea l'architecte Torben Grut de lui faire une proposition et, le 25 septembre 1903, on posait la première pierre ». Seulement il est rare de rencontrer autant de mots connus. Il est vrai que c'est par un saut dans le vide que je transforme « anlades » en « wurde gelegt ». Le néerlandais est un peu plus proche et j'ai un bon dictionnaire. Bon travail. Gustave G.(d) 18 mars 2008 à 09:42 (CET)

Janséniblog

Hop hop, séquence publicitaire, il est là. J'étais persuadée de t'avoir déjà donné le lien... C'est une vision assez personnelle du jansénisme et de mes recherches que j'y donne, il ne faut pas s'attendre à du travail universitaire . C'est juste un endroit où je me détend et où je joue un peu avec mes jansénistes... Amitiés, --Serein ^[blabla] 19 mars 2008 à 21:14 (CET)

Hellens

J'essaie de faire avancer le « portail Axel Munthe » (c'en est presque un) ; mais il y a encore du travail avec les liens rouges. Amicalement. Gustave G. (d) 24 mars 2008 à 17:36 (CET)

À force de parler de portail, j'ai fini par créer un modèle pour lister tout ce qui se rattache à Munthe. Détail piquant, ce modèle nous provient du Jansénisme, un sujet fort divertissant également où je me suis laissé entraîner par notre spécialiste Serein. Bonne soirée et bon courage. Archibald Tuttle (d) 24 mars 2008 à 22:19 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consultercette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 26 mars 2008 à 05:19 (CET)

Analyse du 24 mars 2008

• Société de l'oratoire de Jésus était
  • un article non catégorisé

Recherche WikiHobbit

Bonjour cher WikiHobbit,

Je me suis inscrit tardivement pour participer au Wikiconcours 2008. J'essaye de me réconcilier ainsi avec la rédaction d'articles. Je me suis mis volontairement à l'écart de la communauté pour avoir voulu participer au dialogue communautaire que je trouve maintenant un peu vain. J'écris donc en ce moment un article sur la Préhistoire de Malte. J'ai toute la documentation nécessaire pour mes recherches.

Mais voilà, j'ai un problème, ce n'est pas très facile de se relire soi-même et je ne suis pas un spécialiste de la wikification. Alors je cherche de l'aide pour peaufiner mon article. J'avais l'habitude de travailler sur les articles BD, comme cette Histoire de la bande dessinée, avec un contributeur qui s'est mis en congé pour cause d'examen.

Je sais que tu participes déjà à une équipe top niveau, mais peut-être accepteras-tu de me donner ce regard extérieur qui me manque ? Notre chère Serein pourra te parler de moi si tu veux un avis.

Merci de ta réponse. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet]} • 27 mars 2008 à 09:21 (CET)

Je ne refuse jamais un coup de main gentiment demandé, surtout si le sujet m'intéresse. Bon courage pour la rédaction et à bientôt. Archibald Tuttle(d) 28 mars 2008 à 19:37 (CET)

Cher WikiHobbit

N'ayant rien à voir avec l'équipe dont tu fais déjà parie, je ne me permettrais pas d'aller poster un message dans ce que tu appelles la baraque de chantier. J’aime bien, comme toi, les terriers confortables du Comté, c’est pourquoi j’y suis venu te solliciter. N’étant plus amateur d’herbes à pipe, j’étais venu les mains vides mais cela peut se rattraper (il se fait de très bonnes bières à Malte).

... comme son nom l'indique hein ? En voilà un qui sait attirer les petits hobbits dans les endroits tranquilles. Archibald Tuttle (d) 31 mars 2008 à 22:09 (CEST)

Je sais que les Hobbits n’aiment pas trop voyager, mais j’aimerais bien t’emmener en voyage à Malte, sur l’île de Calypso, en un temps lointain où l’on vivait dans des grottes et où l’on construisait de magnifiques temples.

Qu’en dis-tu, cher WikiHobbit ? Amicalement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 28 mars 2008 à 20:31 (CET)

J'en dis du bien et une petite aventure tranquille chez les hobbits du sud (dont tu sembles être un représentant) n'est pas pour me déplaire

Et je n'avais pas rêvé ton intervention dans la baraque : tu as dû te tromper de bouton quelque part, mais ce n'est pas grave du tout.

Sur ce, une bonne taffe d'herbe à pipe et je te souhaite le bonsoir, excellent collègue. Archie (d) 28 mars 2008 à 20:47 (CET)

Moi aussi je veux bien un Wikihobbit pour Congrès des libertés en Irak, avec une mission plus dangereuse qu'un pique-nique au Mordr : déminer les nombreux POV imputables à ma rédaction (et à l'absence de sources extérieures). C'est jouable ?chinon, j'r'tourne à m'baraque mizot ochi (traduction : Dans le cas contraire, moi aussi, je m'en retourne en ma demeure)--Nicod (d) 31 mars 2008 à 00:29 (CEST)

Mais certainement ... si tu n'es pas pressé. Notre ami Tuttle est fort sollicité ces temps. Mauvais pour la furtivité. J'ai parcouru l'article, j'ai l'impression que tel qu'il se présente maintenant il pourrait déjà être classé BA sans problème.Euh Nicod j'ai un peu de mal avec le Chti. J'suis pas un hobbit du Sud OK, mais pas non plus trop du Nord. De la terre du milieu en quelque sorte :-). Archie (d) 31 mars 2008 à 22:09 (CEST)

Normal, depuis que le Sindarin est en première page de la WP, tout le monde veut son Wikihobbit. Il va falloir franchiser... Merci pour ta lecture. Je suis juste un peu inquiet, parce que certains lecteurs ont trouvé que l'article manquait de distance par rapport à son sujet, ce qui est possible mais je suis mal placé pour le voir. J'attends encore quelques corrections par Ian S. est en train de wikifier énergiquement, et ensuite je tenterais un lever de drapeau avec une intention de demander le BA, ayant entrainé une incapacité de moins trois jour. Je peux écrire en français à l'occasion, le parler presque (mais alors presque) sans accent - et même dire endive, en me forçant un peu. Mais si tu viens dans la région, je donne volontiers des cours. Bienvenue chez.....--Nicod (d) 31 mars 2008 à 22:27 (CEST)

Oups ! J'avais déjà arrêté l'herbe à pipe à cause des hallucinations piscicoles, si en plus il faut que je stoppe la bière, je préfère arrêter tout de suite de faire joujou avec mon clavier. Ma maman m'avais pourtant prévenu, « ne va pas dans les cabanes de chantier, tu risques d'y rencontrer des femmes de mauvaise vie » ... Heureusement qu'un gentil WikiHobbit passait par là et m'a sauvé la mise. Merci

Des hallucinations piscicoles : là tu m'intéresses, pourrais tu préciser ? (c'est à cause du 1er avril ?) Je ne connaissais de l'herbe à pipe que ses vertus clarificatrices de l'esprit (herbe à Nicod, private Joke) et je m'en vais de ce pas traduire la page en anglais qui fournit plus de détails à ce sujet .Archibald Tuttle (d) 2 avril 2008 à 22:15 (CEST)

1er avril oblige. Euh ! Nicot, nigaud, attention Nicod risque de ne pas apprécier -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 3 avril 2008 à 03:34 (CEST)

J'ai vu tes modifs ; une question, existe-il un moyen de remplir le grand blanc à coté du sommaire, puisqu'une grande photo pose problème ? Si tu as une idée, je suis preneur. À plus, amicalement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet]} • 1 avril 2008 à 10:27 (CEST)

Re : j'ai bien peur que ce problème ne soit insoluble : l'affichage dépend non seulement du navigateur utilisé mais aussi du réglage des paramètres d'affichage de ce navigateur. En d'autre termes chaque utilisateur risque de voir la page différemment. Mais pour répondre complètement à cette question le meilleur interlocuteur est un technicien ou un administrateur WP et pas un hobbit. Archibald Tuttle (d) 2 avril 2008 à 22:15 (CEST)

J'ai trouvé une solution en utilisant le modèle {{Sommaire à droite}}. Le résultat me semble assez bon avec l'affichage du navigateur Internet Explorer.AT (d)

Je te remercie c'est exactement ce que je voulais, j'ai viré l'image qui n'avait plus de raison d'être. je travaille avec Firefox et en contrôlant comme tu l'as fait sous Exploreur, je viens de me rendre compte que le modèle image qui se positionne à droite sous FF, comme je le souhaite, se retrouve centré sous IE, et ça j'aime pas. J'ai pas le temps de m'en occuper maintenant, on verra cela plus tard, sauf si tu connais la solution, Merci. Sincèrement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 4 avril 2008 à 13:53 (CEST)

Généalogie des Arnauld

Psst... J'ai vu que tu bosses sur la généalogie des Arnauld. Si tu veux j'en ai une très complète, je peux te la scanner et te l'envoyer par mail si tu veux ? J'ai les dates et la qualité de chacun sur 4 générations. Sinon mon ami, point trop de dispersion je vous prie... ton succès me fais m'inquiéter égoïstement pour mes jansénistes ! Et je suis un peu gênée aussi de t'avoir autant sorti de ta grotte... Amitiés, Serein ^[blabla] 2 avril 2008 à 00:55 (CEST)

Qui moi bosser ? Qu'à Dieu ne plaise, quelle idée ! (c'est bien janséniste ça tiens). Je ne fais que jouer dans ce donjon, si ça devient le bagne je retourne illico dans mon terrier (PAS grotte, au risque de me répéter). Non là, il s'agissait de retouches collatérales au peaufinage de l'article Jansénisme : en effet il y était fait mention d'Antoine Le Maistre en termes un peu trop évasifs à mon goût : ceci m'a conduit à créer une brève notice sur sa mère Catherine sœur d'Angélique et à faire les rectifications nécessaires dans la page Famille Arnauld. Si tu voulais faire les choses à fond , il resterait encore créer la page sur Isaac Le Maistre, le mari de Catherine. Bonne journée, ta sérénité. Ton dévoué Hobbit (d) 2 avril 2008 à 10:13 (CEST)

Neutralité chronologique

Si tu mets des formules comme « ces dernières années » ou « aujourd'hui », ton article perd son caractère intemporel. En d'autres termes il ne s'inscrit plus dans la durée et sera illisible dans (par exemple) 10 000 ans. Fâcheux pour un AdQ potentiel, d'archéologie qui plus est ! Ton dévoué Archie (d) 2 avril 2008 à 22:02 (CEST)

Ok, je comprend bien ton observation mais c'est difficile d'être aussi précis. En tous les cas, ça dépasse mes connaissances. Je suppose que Lichardus doit continuer, s'il n'est pas décédé, à professer cette position ou peut être un de ses élèves. Je suis tout aussi incapable de dire depuis quand se fait un accord sur des échelles régionales. Peut être que notre ami Vincent connaît la réponse sinon il va falloir faire preuve de rhétorique surtout que je suis familier de ce genre de formulation !

pour l'AdQ, il faut peut être pas trop rêver. Amicalement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 6 avril 2008 à 23:39 (CEST)

C'est fini n i ni

Et bien voila, c'est terminé pour moi, cinq semaines de travail ! Je ne suis pas mécontent du résultat même si ce n'est pas la rédaction que j'ai le plus apprécié, j'ai pris un vrai plaisir à refaire de la recherche, j'avoue que sur un sujet qui ne m'était pas très familier cela a un certain charme. Je compte sur toi pour faire de cette pierre brute un vrai diamant en supprimant toutes mes fautes et mes erreurs. Si tu penses que cet article peut prétendre à quelque label, je te laisse faire les démarches nécessaires car j’ai encore un peu de mal à me frotter à la communauté WP, ce n’est pas encore vraiment ça … enfin, un jour peut être.

Je dois mille mercis à mon WikiHobbit préféré pour l’aide qu’il m’apporte. Amicalement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 17 avril 2008 à 01:00 (CEST)

Aaaaarghhhh!

Mama mia ! Me faire ça alors que je galère pour reconfigurer mon réseau et que j'accède à internet par intermittence ! Voilà un splendide exemple de backstab. Bon, je vais faire mon possible pour relever le défi. Bon, déjà, je remarque sur cette pierre, je bâtirais mon église, alors que Michel-Ange était plutôt dans les plafonds de ladite église plutôt que dans ses fondations (en terme marxistes, c'est une question d'infrastructures et de superstructures). Mais je dois être à mile lieux de la vérité (en vérité, je vous le dit...). --Nicod (d) 19 avril 2008 à 23:30 (CEST

tu t'égares et je vais être charitable en te donnant cet indice : tous les deux jouaient du tambourin. Je ne backstabe jamais mes compagnons d'aventure voyons. Seuls les WikiJésuites sont capables d'une telle félonie. Archie (d) 20 avril 2008 à 09:03 (CEST)

Dois-je chercher du côté d'Antoine, Jean et Maxime (un vrai casting de groupe de yéyé pour salut les copains !) ? (tu noteras que dans le WD, il devrait y avoir des WikiJé et des WikiJa) --Nicod (d) 20 avril 2008 à 11:55 (CEST)

bien joué camarade ! Te voilà crédité de 100 xp. Et mon autre énigme ? Dr WHat (d) 20 avril 2008 à 12:58 (CEST)PS : WikiJa - WikiJé : cela ne relève -t-il pas de l'alignement ? AT (d) 20 avril 2008 à 13:14 (CEST)

Je m'y emploie dès que je récupère un accès confortable à la Toile (grâce soit rendue à Mystra). Mais je remarque que les lamentations spécieuses et les arguties théologiques d'un W-prêtre ont toujours raison de la sensibilité d'un W-Hobbit. Je viens de faire pas mal de petites modif. sur Patrick (parce que Je m'appelle Patrick, mais on dit Bob, ça vaut bien 100xp si tu le fais sans l'aide de la magie du grand G***, et pas plus de 5 avec.) J'en fais également sur IFC, pour le salut de notre évêché in partibus, et je lance la procédure BA histoire de m'exposer à un débat théologique. --Nicod (d) 20 avril 2008 à 13:23 (CEST)

là je n'ai pas parfaitement suivi ton ellipse sur toute sa circonférence : il y aurait du Boris Vian à traduire quelque part ? What ? (d) 20 avril 2008 à 18:34 (CEST)100 xp partout, la balle au centre! Je développerais bientôt l'insertion du WD dans le multivers--Nicod (d) 20 avril 2008 à 18:38 (CEST)

Aïe ! aïe ! aïe !

Bonjour WikiHobbit,

À partir de demain après midi je vais être loin de mon clavier au moins jusqu'au 2 mai. Alors tu vois avec notre ami 120 s'il y a un problème sur l'article, je te laisse les clefs et tu éteins la lumière en sortant. Si tu as quelque chose à me dire ou à me faire faire, fait vite.

Merci et bon courage. Amicalement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet]} • 25 avril 2008 à 21:21 (CEST)

Je vais voir ce que je peux faire comme améliorations dans la forme du texte, puis demander à 120 s'il juge que c'est présentable en AdQ potentiel. Bonnes vacances, tu en as bien besoin après avoir remué ces montagnes. Archibald Tuttle (d) 25 avril 2008 à 22:52 (CEST)

Génial, j'inaugure de cybercafé de mon village, la civilisation progresse.

Juste avant de partir m'aérer, j'avais rentré une sous section sur la monnaie maltaise, je ne savais pas trop où la mettre et je ne sais même pas si cela est intéressant. Est-ce que tu peux voir ça avec 120. Merci

Je pense très sincèrement que mon WikiHobbit préféré est d'une grande utilité pour la rédaction de cet article et qu'il devrait inscrire son nom dans l'équipe. Si tu n'y vois pas d'inconvénient ce ne serait que justice et cela me ferait plaisir.-- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 28 avril 2008 à 18:08 (CEST)

Je n'aurais rien contre, mais je ne suis pas sûr qu'il soit autorisé de faire partie de deux équipes à la fois (à vérifier avec Serein). Ce serait aussi une nouvelle entorse à ma proverbiale discrétion... Tu parles d'un hobbit furtif ! Et dis-moi, ne serais-tu pas en train de devenir un petit peu wiki-accro là ? Archibald Tuttle (d) 28 avril 2008 à 19:39 (CEST)

Je me suis finalement inscrit dans l'équipe 40 à la suite de 120 (il y une logique dans tout ça puisque nous sommes maintenant 3, et que 3 x 40 = 120). Il n'a d'ailleurs pas l'air de beaucoup réagir ces jours-ci. Archie (d) 29 avril 2008 à 22:28 (CEST)

Merci pour ton inscription, je suis enchanté que tu considères ainsi notre article digne de ta signature.

Je viens de remarquer sur la page jury une interrogation au sujet de l'évaluation de notre article. Je vais coller une évaluation A/élévée. Si cela te pose problème tu modifies. Je laisse le même message à 120.

Pour faire bonne mesure, je repars en balade, mais cette fois dans le sud, jusque vers la mi-mai. Amitiés -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 2 mai 2008 à 15:53 (CEST)

2 Trinity

Bonjour, je suis désolée, je ne savais pas que tu avais une préférence pour la bi-trinité (janséniste ?), j'avais juste indiqué nos deux rivières dans la page d'homonymie générale de Trinity. J'ai corrigé le lien car mon renommage venait de ce que je voulais justement créer l'article sur la rivière californienne (je ne sais pas pourquoi la catégorie est cours d'eau de la Californie, mais j'avais donc adapté le titre en conséquence), et j'ai aussi adapté la page Trinity en conséquence, pour pouvoir renvoyer à Trinity (rivière américaine) aussi. J'espère que tout est ok maintenant. Bien cordialement, --Cgolds (d) 26 avril 2008 à 18:27 (CEST)

Mais tu n'a pas à être désolée, chère Cgolds, je n'ai fait qu'accompagner ton excellente intervention avec le plus grand plaisir. ... et j'ai évidemment bien cherché s'il n'y avait pas une 3ème Trinity à placer dans la page Trinity (rivière américaine) pour l'harmonie. J'ai particulièrement apprécié la finesse de tes remarques dans la page de vote AdQ Jansénisme. Excellente fin de journée. Archibald Tuttle (d) 26 avril 2008 à 19:14 (CEST)

Merci, à toi aussi et bon courage pour les jansénismes, --Cgolds (d) 26 avril 2008 à 19:24 (CEST)

Convulsionnaires et psychiatrie

Bon, normalement j'ai fini le paragraphe. Je suis en train de numériser une crucifiée de la Salpêtrière (pour illustrer un peu). Peux-tu regarder tout ça ? Je te laisse faire toutes les corrections que tu veux, j'ai l'impression de manipuler des explosifs quand j'écris sur la psychiatrie, étant donné mon niveau de connaissances dans le domaine... (et puis ça te changera du WD, gniarf gniarf ! ). --Serein ^[blabla] 30 avril 2008 à 22:37 (CEST)

, tu t'en es remarquablement sortie, félicitations. Article à proposer sans hésitation en AdQ à mon avis. Tu as vu l'heure qu'il est ? (H - 25 minutes à ma montre).Archibald Tuttle (d) 30 avril 2008 à 23:35 (CEST)

Dans 3 mn, je te laisse la main pour Patrick - objectif BA dans 15 mn ;) --Nicod (d) 30 avril 2008 à 23:43 (CEST)

C'est parti, je lance l'AdQ... et je vais chercher le champagne et les petits fours --Serein ^[blabla] 30 avril 2008 à 23:56 (CEST)

et en prime un battoir !!! Allez, c'est parti, on a bien bossé, c'est super ! --Serein ^[blabla] 1 mai 2008 à 00:10 (CEST)j'aurais tendance à dire : tu as bien bossé, et on s'est bien amusés. Archie (d) 30 avril 2008 à 23:35 (CEST)

J'ai attrapé un Hobbit !

... pris en flag' de vote ! Ma doué ! --Nicod (d) 1 mai 2008 à 00:21 (CEST)

tu sais bien qu'il m'arrive de faire des exceptions ! Archibald Tuttle (d) 1 mai 2008 à 10:18 (CEST)

Convulsionnaires

Bonjour cher Archie (excuse-moi je suis partie en WE et ma réactivité en est un peu ralentie...)

Bien vu ta remarque sur les convulsionnaires. Très honnêtement, en l'absence d'informations un peu plus précises sur les « convulsionnaires » de Tanger ou de Morzine, je ne vois pas trop comment les intégrer dans un article. D'autre part, j'ai l'impression que pour ces deux cas de délire injurieux qui me font penser à des grosses crises d'épilepsie, le terme de « convulsionnaires » est donné sans doute par référence à nos convulsionnaires (ce sont 2 cas postérieurs) sans qu'il s'agisse vraiment de la même chose. Bref, dé-janséniser l'article sans avoir autre chose que des sites internet ne me semble pas très sérieux. Et il sera temps de créer éventuellement d'autres articles si on a des sources, non ? Comme dit Nicod, il y a pas mal de mouvements qui pourraient être qualifiés de convulsionnaires, dans plusieurs religions. À voir... (par ex. j'avais créé il y a plus de 2 ans maintenant un article sur les Shakers, les « agités », en pensant fortement aux convulsionnaires...)

Amitiés, --Serein ^[blabla] 2 mai 2008 à 10:31 (CEST)

il y avait donc bien malentendu au départ, car lorsque tu as proposé le renommage, j'étais bien persuadé qu'aucun des aspects non jansénistes de la question ne serait négligé par ta sérénité. D'où ma remarque sur mes craintes de dispersion d'énergie que tu n'as pas dû bien comprendre à l'époque ... Have a Nice WE . Archibald Tuttle (d) 2 mai 2008 à 13:44 (CEST)

Séide des Jésuites

Cher coadj.,

j'aurais fini tantôt Gabriel Calloet-Kerbrat, auquel je fais les derniers petits ajouts. Pourrais-tu, bien que ce soit un instrument de la S.J., y jeter un coup d'oeil et le soumettre à ta célèbre sagacité, en vue d'un prochain BA - destiné à rétablir la balance cosmique ? --Nicod (d) 3 mai 2008 à 15:41 (CEST)

J'avais prévu ta requête pour les prochaines 24 heures et par conséquent lu ton papier ce matin même. Pas de problème particulier, une excellente biographie, d'un personnage bien attachant. J'ai vu quelques coquilles au passage, mais le style est bon. Petit jeu : calculer la probabilité pour que son passage en BA permette de passer au verset suivant. Arf arf. Archie (d) 3 mai 2008 à 15:48 (CEST)

De fait, les suivants le concernent tout particulièrement... J'aime bien Calloet, depuis longtemps. Et encore, je n'ai pas utilisé les archives inédites, ce que je ferais... quand je les aurais éditées . J'hésite sur l'article suivant auquel je m'attaque sérieusement, mais je pense retourner du côté de la Babylonie, avant de revenir à Musset --Nicod (d) 3 mai 2008 à 15:57 (CEST)

Références et Jansénisme

Bonjour Archibald, J'ai fait une réorganisation partielle des références de l'article Jansénisme. Suite à une discussion avec Serein, je suis en train de modifier un peu ce que j'ai fait. J'aurais besoin de ton avis sur le principe (celui de grouper les références pointant vers des pages différentes du même ouvrage). Si tu as la moindre remarque sur l'aspect esthétique, n'hésite pas à me le dire. Cordialement, Tejgad (d) 3 mai 2008 à 16:02 (CEST)

Je suis du même avis que Serein : c'est moins beau qu'avant. Mais bel effort y'a pas à dire. Cordialement : Archibald Tuttle (d) 3 mai 2008 à 16:05 (CEST)

L'âme des plantes

.... hum, je suis en train de chercher, ayant enrichi la WP de deux jésuites et de l'un des leurs séides, et envoyé GCK au BA cetaprès-midi. Je subodore qu'il n'y a pas de lien avec l'illustre imprimeur anversois Guillaume Trébor, qui, en 1777, publia les Entretiens où l'on traite quelques questions touchant les passions, les inclinations ou mouvemens naturels, avec un traité de l'âme des plantes. Par Mr Dedu P.D.M.M., que tu va lire et me résumer pour demain ? --Nicod (d) 4 mai 2008 à 19:59 (CEST)

Combien de temps m'accordes-tu avant de m'autoriser à te fournir un indice ? J'en ai trouvé de fort cocasses qui devraient particulièrement te plaire. Archie (d) 4 mai 2008 à 20:14 (CEST)

S'ils sont fort cocasses, j'ai hâte de les connaître --Nicod (d) 4 mai 2008 à 20:31 (CEST)

Trébor est (affectueusement) surnommé « Bob le réparateur » ... chez les très bons. Si je te dis qu'il s'agit d'un WikiAventurier tu n'as quasiment plus besoin de chercher.Archie (d) 4 mai 2008 à 20:47 (CEST)

Un Wikidjedi alors ? Nan, je crois que je m'égare...--Nicod (d) 4 mai 2008 à 21:27 (CEST)

Houlà... Pas si simple on dirait ? Coleman n'est pas WikiAventurier que je sache ? Et lorsque je te parle de Venise, c'est bien sûr à la République qu'il faut penser. A. (d) 4 mai 2008 à 21:45 (CEST)

Waller

Salut Phe. Tu viens de « faire le ménage » dans cette page d'homonymie, mais je voulais juste te signaler que les liens vers les interwikis représentent pas mal de travail : je les avais placés intentionnellement pour signaler l'existence de l'information dans d'autres langues et faciliter la tâche des traducteurs : il ne faudrait donc à mon sens les enlever que lorsque la traduction est effectuée. Cordialement Archibald Tuttle (d) 6 mai 2008 à 13:59 (CEST)

Je trouve que cette manière de faire n'apporte rien. D'abord elle semble forcer la traduction : or on peut très bien écrire des articles sans les traduire (d'autant que certains des articles en question n'ont aucunes sources). Ensuite elle introduit à mon avis une certaine discrimination à l'égard de ceux qui consultent la Wikipédia francophone justement parce que c'est la seule qu'ils peuvent lire. Enfin si je comprends la logique "facilitons le travail des traducteurs", quand je vois le monceau d'articles qui restent à traduire, en attente depuis parfois des lustres, je me dis qu'il n'est pas forcément "génial" d'en rajouter. La seule amélioration que ça me semble suggérer, c'est de demander plus souvent la traduction d'articles (et particulièrement de biographies) courts, car bien souvent les traducteurs potentiels se découragent devant des pages et des pages là où ils seraient prêts à passer 20 mns à traduire deux paragraphes (qui sont parfois tout ce qu'il y a à traduire). Dans ce cas, il suffirait d'ajouter une sous-page au projet traduction, où on pourrait ajouter de petits articles, et où les traducteurs pourraient les trouver (parce que là, faut déjà qu'ils tombent dessus : ça n'a rien d'évident).

Et puis ça me semble rendre les Wikipédias trop interdépendantes. Chaque projet est quand même censé être autosuffisant, les liens vers une versions dans une autre langue directement dans le texte, ça me dérange. Enfin, bon, ce n'est que mon avis. Cordialement, Esprit Fugace (d) 6 mai 2008 à 14:15 (CEST) Je ne suis passée donner mon avis qu'à la demande de phe

 

Même avis que Fugace, et je serais plutôt pour la suppression systématique des liens vers les autres wikis, les interwikis sont déjà la pour faire ce boulot. - phe 6 mai 2008 à 14:20 (CEST)

Je me le tiens pour dit ! Merci de vos explications. Archibald Tuttle (d) 6 mai 2008 à 14:33 (CEST)

Spam

Ayé, j'ai craqué... Projet:Jansénisme (voir la page de discut de l'équipe 33). Bien entendu la présence du wikicoadjuteur-hobbit est requise... tu viens dans le nouveau donjon ? Amitiés, --Serein ^[blabla] 14 mai 2008 à 01:08 (CEST)

Ma réponse est positive et se trouve ici. A bientôt, Dame Serein.Archibald Tuttle (d) 14 mai 2008 à 08:47 (CEST)

Je me suis permis de t'ajouter à la bande : [1]. À très bientôt, --Serein ^[blabla] 14 mai 2008 à 09:52 (CEST)

La liste des participants est beaucoup trop voyante à mon goût : je me suis permis de la mettre à la fin et de me faire tout petit, comme il se doit pour un digne hobbit.Archibald Tuttle (d) 14 mai 2008 à 13:48 (CEST)

Indice pour connection neuronale monophasée - j'accepte le diagnostic

Cette fois, avec une tel indice, je ne crois pas me tromper en pensant que la solution se situe ici, et que Venise n'a toujours pas payer son tribut au chevalier Trebor.--Nicod (d) 15 mai 2008 à 16:09 (CEST)

Venise fait ce qu'elle peut, oh hé ! Ceci dit, si monseigneur trouve dans une bibliothèque de quoi payer le tribut, Venise s'inclinerait et payerait de bonne grâce --Serein ^[blabla] 15 mai 2008 à 16:17 (CEST)

Pas évident, mais je jetterais un coup d'œil sur le sujet, au moins sur Champaigne. Dis moi au moins, est-ce que tu avais trouvé avant moi ? --Nicod (d) 15 mai 2008 à 16:23 (CEST)

Bien sûr Mais c'est pas du jeu, je connais qui retape depuis déjà pas mal de temps --Serein ^[blabla] 15 mai 2008 à 16:31 (CEST)

C'est une invitation, ce lien sur un portail sympathique ? Pour l'instant, comme y a grève aujourd'hui, je suis en Babylonie. je fait grimper le trésor pour acheter un nouveau Breuvage Alchimique (on dit aussi potion magique, ça fait donj') prochainement --Nicod (d) 15 mai 2008 à 17:07 (CEST) .

Ceci est un message mal indendaté. Je serais jamais foutu de bien indentionner, parce que c'est trop consommationeur en neurones. Et comme j'en ai pas beaucoup, je les utilise aujourd'hui pour un pari stupide, faire un notice digne de ce nom sur le mystérieux Abbé de Courtalon. Je le mènerais bien jusqu'au Breuvage alchimique aussi, mais c'est pas gagné d'avance --Nicod (d) 17 mai 2008 à 23:37 (CEST)

Je t'assisterai bien volontiers dans cette entreprise, ta Seigneurie, car le nom dudit abbé rappelle furieusement à la fois celui d'un de mes maîtres à penser et celui d'un mien lointain cousin du nord de la Comté, Nicolas Courtalon, que de mauvais plaisants s'amusaient à surnommer « Petipied » exprès pour le faire enrager. Dis, il faudra penser à ranger ma page de discussion quand tu auras reçu ta boîte de neurones : les hobbits aiment les terriers bien rangés, comme tu le sais. Archibald Tuttle (d) 18 mai 2008 à 10:16 (CEST)

Accordé, ne serait-ce que par je viens de voir passer un Hobbit fort honorable du XVIII^e siècle : M. Taillepied de la Garenne, secrétaire des commandements, maisons, domaines, finances & du cabinet du conseil de Monsieur p. 166. Un lointain cousin, je suppose ?--Nicod (d) 18 mai 2008 à 14:08 (CEST)

En effet. Mais entre nous, ses fonctions étaient nettement moins divertissantes que celles de cet autre hobbereau de ma parenté, le marquis de la Feuillée (p.165). Je résiste fermement à la tentation de te faire savoir explicitement pourquoi. Par ailleurs je suis en train de te mitonner une petite énigme talonesque mais il faudrait que tu évites un petit moment de faire usage de ta boule de cristal pour la résoudre. Archille T. (d) 18 mai 2008 à 14:53 (CEST)

Je venais de faire la même réflexion. Je suppose que c'était une fonction plein de charmes. As-tu remarqué la fonction liée aux ambassadeurs, dont l'exercice doit être assez gai - sans belgicisme ? --Nicod (d) 18 mai 2008 à 15:02 (CEST)

Cher coadjuteur, examinons donc le cas de cet abbé de Courtalon, voulez vous...
Diable ! on fait une sacrée paire tous les 2. Brrr !! ...

Mmmmh. Je lis à la page 158 : « Ministres des cours étrangères : Résidens près le Roi ». Mais je ne vois pas le rapport avec le tabagisme jurassien (j'ai bien cherché du côté des pipes de St-Claude mais sans grand succès). Par contre Je note avec intérêt que l'ambassadeur de la République de Venise s'appelait Mocenigo et habitait place Vendôme (cela pourrait me servir pour de futures énigmes je préfère t'avertir). Une autre chose m'a fait hurler de rire, c'est l'adresse du sieur Charlier et je comprends mieux maintenant le triste destin de la monarchie française, avec des conseillers pareils. Archibald Tuttle (d) 18 mai 2008 à 19:17 (CEST)

Trop tard !... c'est mon petit côté fureteur... Je vais vérifier, j'ai tellement épluché d'Alamanchs royaux aujourd'hui que c'est sans doute bien dans un autre que j'ai croisé cette charge exercée notamment par mr Le Tonnelier. Mais tu as bien compris que c'était une lecture absolument délicieuse que la prose de M. d'Houry. Je ne m'en lasse pas. Au fait, le facteur est passé --Nicod (d) 18 mai 2008 à 19:31 (CEST)

Préhistoire de Malte

Bonjour à toi ô cher WikiHobbit, de nouveau devant mon clavier, je viens te dire combien j'ai été heureux de travailler avec toi. J'ai découvert un wikipédien qui me redonnait goût à la contribution. Sans toi cet article n'aurait jamais été ce qu'il est. D'après le message déposé sur ma PdD, il fait maintenant partie des cinq articles présélectionnés par tous les membres du jury sans aucune hésitation. Même si, pour moi, le but n'était pas celui-là, je ne cherchais qu'à reprendre goût à WP, le résultat est plus qu'encourageant.

Maintenant, je vais jouer le jeu jusqu'au bout et faire une demande d'AdQ, après tout, j'étais venu sur WP pour cela, améliorer la qualité. Il va falloir que 120 et toi m'aidiez car je ne suis pas bien au fait de ces choses.

Merci pour ta décoration, je te retourne la même mais en rouge cela sied mieux à un coadjuteur Amitiés -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 19 mai 2008 à 17:03 (CEST)

Et voila, c'est parti -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 19 mai 2008 à 18:19 (CEST) SVP tu vérifies que je ne me plante pas, Merci

Bonsoir Maître Hamelin. Rien ne saurait me faire davantage plaisir que d'avoir redonné le goût d'écrire des articles à un brillant contributeur et réussi à le garder dans notre donjon. Ton mot me donne donc l'impression d'avoir fait œuvre utile de hobbit pour le coup. Le gros avantage de soumettre sans plus tarder ton travail en proposition d'AdQ, c'est qu'il va pouvoir être lu par plus de monde et que les gens donneront des avis pour continuer à l'améliorer. J'avais demandé à 120 de faire quelques révisions avant, mais il n'en a pas eu le temps avant la date de clôture du concours. Mais il avait l'air d'être aussi tout à fait pour la proposition d'AdQ. Donc tu peux y aller sans problème surtout avec la présélection unanime du jury. Amicalement : Archibald Tuttle (d) 19 mai 2008 à 21:14 (CEST)

J'ai besoin de tes sages conseils. Je dispose de reproductions de timbres-poste maltais représentant des sites préhistoriques maltais : y-a-t-il un intérêt à les mettre dans l'article ? comme simple illustration ? ou dans une note comme la monnaie ? ou, avec la monnaie, directement dans les annexes avant les notes  ? Amitiés -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 21 mai 2008 à 17:16 (CEST)

Cela me semble une bonne idée, c'est toujours bien de varier les genres d'iconographie. Tu pourrais les insérer comme simple illustration, éventuellement en remplacement d'une photo montrant le même chose pour ne pas surcharger la page qui est déjà bien copieuse. La difficulté dans ce cas, c'est qu'il faut que tes images de timbre soient en licence libre : donc munies d'une autorisation des PTT maltais. Tu penses pouvoir obtenir ça ? Archibald Tuttle (d) 25 mai 2008 à 09:46 (CEST)

C'est une tellement bonne idée que je ne vais pas demander quoi que ce soit (il y a une différence avec les pièces de monnaie ?), comme tu le dits l'article est suffisamment chargé comme cela.

Rendez-vous sur le pont demain après-midi pour l'AdQ.

Amitiés -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 25 mai 2008 à 16:36 (CEST)

Nouvelle charge

Au vu des résultats de votre mission, cher Tuttelus, je vous fait Grand homonymeur et désambiguïsateur épiscopal --Nicod (d) 25 mai 2008 à 11:55 (CEST)

Préhistoire de Malte

Je viens de faire la proposition en AdQ de notre article.

Si tu peux regarder si j'ai correctement fait et jeter un œil de temps à autre Lien pour suivre les votes AdQ. Amitiés -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 26 mai 2008 à 14:42 (CEST)

Faisant une nouvelle entorse à ma règle de discrétion sur les pages de votes, je me suis fait (comme tu n'as pas manqué de le noter) un point d'honneur à être le premier à t'apporter mon suffrage pour le coup. Amicalement : Archibald Tuttle (d) 26 mai 2008 à 15:24 (CEST)

Félicitation 4 mn pour réagir tu devais être au garde-à-vous à coté de ton clavier depuis 10 du mat Merci. Amitiés -- •Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 26 mai 2008 à 15:49 (CEST)

sahelanthropus tchadensis

Bonjour, je ne sais si tu as pu lire cet article mais il me semble mériter sa promotion en ADQ. Ayant contribué à celle de l'homme de Néandertal, je pense que celui-ci a atteint un excellent niveau. Bien à toi. --Roucas (d) 2 juin 2008 à 15:40 (CEST)

(A). Je vais regarder ça de près ces prochains jours et réagir en conséquence. Je donne mon avis sur cette Pdd (si on me le demande) et ne vote que si ma voix est nécessaire pour l'obtention d'un label que je pense mérité ou si j'ai apporté quelque chose de concret pour faire avancer un article. Merci de ta confiance en tout cas.Archibald Tuttle (d) 2 juin 2008 à 16:10 (CEST)

(B). 72 322 octets de texte, une dizaine d'illustrations et une quarantaine de références : le sujet m'a paru quelque peu aride, (ce qui est certes bien normal vu son titre), avec des parties techniques hautement rébarbatives pour le non spécialiste (que je suis). Les critères d'un article de qualité semblent néanmoins bel et bien réunis après la prise en compte des remarques sur le référencement faites en page de vote et c'est bien volontiers que je lui donnerais un petit coup de pouce si cela pouvait faire pencher la balance avant le 19 juin. Félicitations pour le travail accompli : Archibald Tuttle (d) 3 juin 2008 à 22:12 (CEST)

(C). J'ai surveillé : l'article est passé ce matin AdQ sans avoir besoin d'une voix supplémentaire.

Article promu au terme du second tour.

Bilan : 9 pour, 2 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).

Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 82% ≥ 75%

procédure effectuée par Antonov14 le 20 juin 2008 à 07:34

Archibald Tuttle (d) 20 juin 2008 à 08:00 (CEST)

Évaluation

Salut P@d@w@ne. Je viens de remarquer que tu te lances dans l'évaluation systématique des articles du projet médecine par ordre alphabétique et je tenais à t'en féliciter. C'est une tâche titanesque à laquelle je ne participais que paresseusement en évaluant les articles que j'ai dans ma liste de suivi, ou alors au hasard de mes lectures de liens en liens. Cordialement : Archibald Tuttle (d) 4 juin 2008 à 18:53 (CEST)

Merci de ton soutien, tout le monde ne semble pas voir ça de la même façon que toi :/ Bref, j'ai presque fait les A...mais que c'est barbant :))--P@d@w@ne 4 juin 2008 à 18:58 (CEST)

C'est précisément ce à quoi je voulais en venir : se barber sur WP est à éviter à tout prix ! Et il y a aussi moyen de s'amuser (en cherchant bien). Archie (d) 4 juin 2008 à 19:15 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consultercette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 juin 2008 à 06:20 (CEST)

Analyse du 8 juin 2008

• Alexander Dogiel était
  • un article orphelin (Pages liées)

ballade

Bonjour cher WikiHobbit,

Je pars en ballade pour une dizaine de jours. peux-tu garder un œil sur Préhistoire de Malte. J'ai fait une demande d'évaluation par les projets.

Merci à toi, mon WikiHobbit. Amitiés -- • Hamelin ^{[ de Guettelet]} • 14 juin 2008 à 15:22 (CEST)

Tu peux compter sur moi bien entendu, mais je pense que cette salle aux trésors n'a pas vraiment besoin de ma surveillance : elle est suffisamment protégée contre l'invasion des trolls par son statut de futur AdQ et de détentrice putative du titre des meilleures illustrations du wikiconcours 2008. Je te souhaite une bonne ballade dans le vrai monde, marche à pas feutrés et méfie-toi des nains comme des grandes personnes. Archie (d) 15 juin 2008 à 18:26 (CEST)

Allons bon. Voila-t-y pas que Maloq, animé de plein de bonnes intentions, s'est avisé de purger l'article d'une partie de ses images pour permettre un chargement plus rapide aux utilisateurs qui n'ont pas de connexion haut débit. Il y a une discussion entamée sur ta pdd et des décisions que je ne peux prendre à ta place.Archie (d)17 juin 2008 à 12:31 (CEST)

... et félicitations pour cette récompense bien méritée. Archie (d) 22 juin 2008 à 22:38 (CEST)

Plus de coke en stock ?

Salut vieille branche, si tu en as fini avec Coke en stock, pourrais-tu mettre une coche dans la page Discuter:Vocabulaire_du_capitaine_Haddock ? Merci d'avance et à la revoyure ! Félix Potuit (d) 19 juin 2008 à 14:59 (CEST)

« Salut, vieux frère!... » ( TRR.51A1). Non, je n'ai pas épluché à fond CES. Je rajoute une référence quand je trouve une expression qui me plaît particulièrement en relisant l'album, mais je ne vise pas l'exhaustivité. J'ai d'ailleurs l'intention de faire pareil avec ATS qui est mon album préféré. Mais ne t'en fais donc pas : je suis persuadé qu'il y aura toujours un tintinophile plus méticuleux que moi pour repasser derrière et réparer mes oublis (et pour se régaler à le faire). Je profite de l'occasion pour te féliciter encore une fois de ton invention de références alpha(rt)-numérique, n'en déplaise aux grincheux et autres esprits chagrins. A bientôt : Archibald Tuttle (d) 19 juin 2008 à 21:39 (CEST)

Merci, j'ai ajouté un commentaire dans la page de discussion pour que d'autres enthousiastes éventuels (à vrai dire, ça ne se bouscule pas) sachent où on en est. Félix Potuit (d) 20 juin 2008 à 08:37 (CEST)

Préhistoire de Malte AdQ

Je te remercie pour tes excellentes contributions et ton vote en faveur de cet article qui est maintenant classé en AdQ. N'hésite jamais à me faire toutes les remarques que tu penses utiles pour me permettre d'améliorer mes contributions. Amicalement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 30 juin 2008 à 16:43 (CEST)

Mais comment donc ! C'était un plaisir. Comme prochain sujet où tu pourrais intervenir avec Nicod et 120, j'ai notamment l'âge du bronze dans mon collimateur. Wikipédia ou l'art de bien choisir ses compagnons d'aventure. Archibald Tuttle (d) 30 juin 2008 à 22:10 (CEST)

Ignace Philippe Semmelweis

Un nouveau venu s'obstine à remettre sans explication un lien vers une pièce de théâtre (qui n'a pas encore été jouée). Je pense que cela n'enrichit en rien l'article et je l'ai supprimée, mais il la remet sans jamais vouloir discuter. Pourriez-vous faire quelque chose ? Merci. Gustave G. (d) 19 août 2008 à 15:31 (CEST)

Affaire traitée. J'en ai profité pour effectuer deux ou trois retouches mineures. Archibald T. (d) 19 août 2008 à 17:39 (CEST)

J'admire votre diplomatie ; c'est ce qui m'a toujours manqué et qui m'a beaucoup nui dans ma carrière. Quand je blanchis, j'écris : « Stupidité », quand d'autres disent « Bac à sable » ou « Gaminerie ». Gustave G. (d) 19 août 2008 à 19:27 (CEST)

Comme alternative au blanchiment sec, le transfert de l'objet du litige en page de discussion (assorti de paroles d'encouragement) représente, je pense, souvent la solution adéquate à ce type de problème. En effet, les règles en vigueur sur WP, mêmes celles qui nous paraissent élémentaires, ne peuvent être toutes saisies du premier coup par les nouveaux contributeurs. Amicalement : Archibald T. (d) 20 août 2008 à 08:32 (CEST)

Bonjour : je suis le nouveau venu qui s'entêtait à mettre un lien vers France Inter dans l'article Semmelweis : ceux qui ont eu la curiosité d'activer le lien ont pu voir qu'il s'agit de la rediffusion (il ne s'agit donc pas d'un inédit) d'un documentaire historique de la série AU FIL DE L'HISTOIRE qui est une oeuvre, au même titre qu'un livre et qui constitue le travail le plus récent sur ce personnage. Ce n'est pas non plus une pub puisque l'écoute de France Inter est libre et gratuite. Merci pour l'aimable réponse. --Gouesnou (d) 20 août 2008 à 14:11 (CEST)

J'ai copié ce commentaire dans la page de discussion. Il se pourrait, en effet, qu'avec la formulation appropriée, l'information puisse figurer dans la section encyclopédique. L'idéal serait, peut-être, de pouvoir s'appuyer sur une source secondaire publiée comme par exemple une critique ou un commentaire de l'œuvre de Mme de Kergariou. Cordialement : Archibald Tuttle (d) 22 août 2008 à 11:03 (CEST)

Raskol

Merci pour ton passage sur l'article, Archie . Tu es toujours aussi efficace, à ce que je vois ! Amitiés, --Serein ^[blabla] 7 septembre 2008 à 13:09 (CEST)

Ce passage ne doit rien au hasard chère amie. Saurais-tu découvrir pour quelle raison ? Archibald Tuttle (d) 19 septembre 2008 à 12:31 (CEST)

Oh cher Hobbit, je n'avais pas vu que tu m'avais soumis une nouvelle énigme ! Je me perds en conjectures, t'imaginant en vieux-croyant barbu, ou alors en orthodoxe distingué, ou que sais-je encore, mais non, je n'ai pas encore découvert pour quelle raison tu as pris ma suite sur le Raskol (à part si tu fais de temps en temps un tour sur mes contributions, bien sûr). Serein ^[blabla] 27 septembre 2008 à 00:14 (CEST) (CEST)

Hi, hi, hi ! m'imaginer barbu ! Je ne porte que des fausses barbes, et seulement pour faire des farces. Il n'y a pas de barbus chez les hobbits et aucun hobbit ne porte la barbe (contrairement aux nains) Et d'ailleurs j'ai déjà écrit quelque part que se barber n'est pas de mise dans notre donjon. Non tu es loin de la solution là. Je n'ai pas de conseils de magie à te donner, bien sûr, mais je pense qu'il te faudrait faire usage de ta BC. L'ennui c'est que la réponse que te donnera la BC n'est pas la solution, mais seulement une première étape vers la solution. Archie (d) 27 septembre 2008 à 14:16 (CEST).

Je m'immisce subrepticement, intrigué par l'énigme hobbitéenne. Est-ce un crime qui méritait châtiment ? Un ambassadeur tombé d'une fenêtre ? Une référence à l'antique ?--Nicod (d) 27 septembre 2008 à 12:29 (CEST)

Tes deux premières hypothèses (le châtiment et la chute d'une fenêtre) s'approchent du pot aux roses par le biais de mon intrusion (furtive, comme il se doit) dans le Palais à Facettes du 3 février dernier. What ? (d) 27 septembre 2008 à 16:09 (CEST)

Sinon, je voulais te demander conseil. Ce matin, à mon colloque, il y avait une jeune professeur de l'université de Nijni Novgorod, qui nous a fait un exposé passionnant sur le parallèle entre Blaise Pascal et Avvakum (le héraut du Raskol). J'ai pas mal discuté avec elle ensuite, et j'en suis venue à lui demander son avis sur les critiques faites par Vasilij sur l'article Raskol. Elle m'a dit qu'elle était tombée par hasard sur l'article en cherchant ce qui existait en français sur le Raskol, et qu'elle pensait, contrairement à Vasilij, que Pierre Pascal a toujours une analyse pertinente et que l'article tel qu'on l'avait commencé était plutôt bon (elle ne nuançait P. Pascal que sur quelques points annexes qui de toutes façons n'apparaîtraient pas dans l'article).

Je suis donc assez partagée : je n'ai pas chez moi assez de documentation pour continuer l'article de façon fournie. Vasilij semblait penser que l'article anglais est convenable. J'ai exhorté l'universitaire russe à venir compléter l'article, mais je ne sais pas si elle le fera. Penses-tu qu'il faut continuer comme on est parti ou se ranger à l'avis de Vasilij ? Je n'ai absolument pas les capacités de traduire des textes russes et donc d'accéder aux études universitaires russes actuelles sur le Raskol, mais elle me dit que P. Pascal reste la référence que tout le monde cite. Tu en penses quoi ? Serein ^[blabla] 27 septembre 2008 à 00:14 (CEST)

Ce que j'en pense ? Une magicienne demande des formules de magie à un ignorant petit hobbit ? Attends, je cours chercher ma blague d'herbe à pipe, j'ai besoin de m'éclaircir les idées ... (pufff, puffff pufff .... Ah ! ça va déjà mieux !). Eh bien je dois dire que l'argumentation de Vasilij m'a parue assez convaincante même si elle se développe dans un style aussi étrange que savoureux, voire pittoresque (« il était tout de même constipé de faire usage des sources » : très bon je dois dire !). Je ne vois pour l'instant pas très bien en quoi les positions de Pierre Pascal et celles exposées par Vasilij seraient inconciliables. Et même si elles le sont, notre (ton) devoir est d'en rendre compte de manière neutre. J'ai été pour ma part surtout sensible à quelque chose de très juste qu'il (Vasilij) dit, à savoir qu'il ne faut pas confondre le Raskol en tant qu'évènement historique et le parti des raskolniks (ou plutôt des vieux-croyants, car raskolnik serait selon lui un terme péjoratif), comme certaines formulations de la deuxième partie du texte le laissent encore à penser. En résumé, mon avis (puisque tu me le demandes) est qu'il faudrait enrichir notre version actuelle de toutes les bonnes choses existant dans la version en anglais et dans les autres langues pour en faire un article au final meilleur que tous les autres (méthode Graetzlin, déjà solidement expérimentée), tout en tenant compte de toutes les remarques de Vasilij qui m'a l'air d'être un érudit comme on n'en fait plus. Le fin du fin serait encore de demander à ton amie de Nijni Novgorod, de faire une version russe bourrée de références et de la traduire en français. Sinon je crois que toi et moi aurions sérieusement besoin d'améliorer notre russe. Archie(d) 27 septembre 2008 à 15:30 (CEST)

.... Ah, ah ! Il y a du nouveau. Notre amie Kira s'est manifestée ici tout à l'heure à 19:30 et je me suis occupé de lui faire cette petite proposition. J'espère qu'elle parviendra à trouver un terrain d'entente avec Vasilij, ce serait l'idéal. A. (d) 27 septembre 2008 à 20:49 (CEST)

Sinon j'ai parlé cet après midi de Wladimir Guettée, qui a eu son petit succès notamment chez les prêtres orthodoxes présents, et d'un autre janséniste à la vie incroyable,Jacques Jubé, sur lequel je compte faire un article assez fourni. Je compte sur toi pour hobbitiser tout cela en temps voulu, n'est ce pas ? . Amitiés,--Serein ^[blabla] 27 septembre 2008 à 00:14 (CEST)

je suis déjà dévoré de curiosité. Merci de ta confiance ! Archie (d) 27 septembre 2008 à 15:30 (CEST)

Et merci pour la petite récompense sur ma page, je viens juste de la voir . Serein ^[blabla] 27 septembre 2008 à 00:14

Oui, j'ai trouvé que décidément celà s'imposait un 25 septembre. Mais je n'ai pas trouvé d'image de palme digne de ce nom, dommage. Tu ne sais pas où on pourrait trouver une palme dans ce donjon ? A. (d) 27 septembre 2008 à 17:56 (CEST)

j'ai failli osercelle-ci remarque, mais cela manquait de finesse.

Hop, me voilà de retour chez moi... Et je vois que les choses avancent ! Je suis contente que Kira Kachliavik soit venue spontanément donner son avis sur l'article. J'ai abondé dans ton sens, pour qu'elle rédige quelque chose. Mais je n'ai pas eu l'impression, en discutant avec elle, qu'elle avait déjà rédigé sur WP, même en russe. En fait on en a discuté parce qu'elle voulait lire une synthèse sur le jansénisme, on était un petit groupe à discuter, et quelqu'un lui a suggéré d'aller lire l'article de WP, qu'il trouvait fort bien fait. Tu penses bien que j'étais ravie ! De là, on a parlé du Raskol etc.
Je n'ai pas encore trouvé pourquoi tu t'intéressais au Raskol, à moins que par des voies détournées tu y sois venu par Raspoutine ? Serein ^[blabla] 27 septembre 2008 à 21:33 (CEST)

Ah, ça vient. Les voies sont effectivement détournées, mais ce n'est pas en partant de Raspoutine que je suis parvenu au Raskol. Mais à partir de quelqu'un d'encore plus fort, comme son nom l'indique. ... Et je t'informe que l'heure est propice à un coup de boule : si tu le réussis, tu as la clef de l'énigme. Si tu trouves on continue la discussion par e-mail OK ? Archie (d) 27 septembre 2008 à 22:50 (CEST)

Sinon, mes restes de littérature russe sont bien trop loin, il faut que je relise tout ça. Et pour ce qui est d'améliorer mon russe, pour moi il s'agit tout simplement d'en apprendre les premières bribes, puisque malheureusement, à part spassiba, da, vodka et quelques mots de base, je n'y connait rien . Mais je me suis baignée dans la musique de la langue russe ces jours-derniers, avec popes barbus etc, c'était génial !
Sinon, pour le Raskol, on peut peut-être se mettre déjà à une traduction de l'anglais, avec inflexion pascalienne en plus, et soumettre le résultat à Vasilij et Kira ?
Ah et puis tiens, j'ai trouvé une palme, pour tes futures récompenses... Serein ^[blabla] 27 septembre 2008 à 21:33 (CEST)

Sans vouloir offenser ta sérénité cette palme (de face comme de profil) me paraît manquer de finesse tout autant que celle à laquelle tu as échappé ;-) Archie (d) 27 septembre 2008 à 22:50 (CEST)

Amitiés cher Archie, ainsi qu'à Nicod s'il passe dans le coin (tu veux participer à l'entreprise Raskolienne aussi ?) et à bientôt pour de nouvelles aventures !Serein ^[blabla] 27 septembre 2008 à 21:33 (CEST) Hum... j'ai trouvé ! Je te confirme ça par mail. Je peux déjà te dire qu'avec Jacques Jubé je parlerai de la Famille Golitsyne... Mais pas de ton bonhomme. Et quoi mes palmes, elles ne sont pas belles mes palmes ? Serein ^[blabla] 27 septembre 2008 à 22:58 (CEST)

Excellent, extraordinaire, la Famille Golitsyne fait elle aussi partie du jeu. Serein tu es un génie ! Et ta filleule Addacat sera elle aussi ravie ! Je n'en reviens toujours pas. Fabuleux ce donjon. Archibald Tuttle (d) 28 septembre 2008 à 00:09 (CEST)

Richard Burton

Rien trouvé sur Burton hypnotiste dans ma modeste bibliothèque. Désolé. Bien à toi. --Joseph.valet (d) 18 septembre 2008 à 22:28 (CEST)

Merci, Magistre. Venant de toi l'information est précieuse ; donc, rien ne disant que la mention « hypnotiseur » dans l'introduction soit exacte, je m'en vais éplucher la pdd anglophone et relancer là-bas le débat si nécessaire. Porte-toi bien. A. Tutelarius (d) 19 septembre 2008 à 12:23 (CEST)

La réactivité étant actuellement faible sur la page de discussion anglophone, je suis allé chercher moi-même l'information dans Thomas Wright (texte disponible en ligne) et Edward Rice (biographie de 1990 citant assez convenablement les sources primaires). Dans aucun de ces deux ouvrages il n'est dit que Burton ait eu une activité notable d'hypnotiseur. Il était par contre très porté sur l'ésotérisme et le paranormal et aurait été l'inventeur du terme de perception extra-sensorielle dont la paternité est communément attribuée à JB Rhine. Archibald Tuttle (d) 19 octobre 2008 à 18:25 (CEST)

Signatures

Bonsoir GLec, je vois sur la page de discussion du projet jansénisme que vous vous inquiétez du changement de signature d'Archibald Tuttle (d · c · b). Sachez que cela ne prête pas à conséquence dans la mesure où il n'emploie ces autres signatures que lors de nos discussions informelles, et pas pour des choses plus "sérieuses". Archibald fait un excellent travail partout où il passe, et il me semblerait un peu dommage de se fâcher pour ce qui n'est que familiarité au sein d'un tout petit projet où nous nous sommes habitués à travailler dans la bonne humeur. Cordialement, --Serein ^[blabla] 30 septembre 2008 à 19:09 (CEST)

Cher Glec : j'ajouterai que les signatures codées, c'est comme les bonnes blagues : cela perd tout son sel s'il faut commencer à les expliquer. Disons que je me sens libre de considérer que le libellé de ma signature constitue une figure de style qui fait partie du message à communiquer et lui donne sa tonalité finale ; et en général effectivement ce message est destiné aux utilisateurs munis de décodeurs et qui sont habitués à ma manie de m'exprimer de manière souvent un chouïa elliptique. Pour votre gouverne au cas où : (WH)AT=: (WikiHobbit)Archibald Tuttle : et c'est à mon coadjuté Nicod (d · c · b) que revient le mérite d'avoir proposé pour la première fois ce sigle ô combien approprié dans le contexte au cours d'une discussion mémorable sur la page de l'équipe 33 du Wikiconcours. Cordialement : Archibald Tuttle (d) 30 septembre 2008 à 20:10 (CEST) (je signe sérieusement pour vous).

Bonjour Archibald Tuttle. Voir ma réponse dans la PdD de Serein. Cordialement, GLec (d) 1 octobre 2008 à 09:06 (CEST)

Bonjour Serein. Rassurez-vous, je n'avais pas l'intention d'ouvrir une section Bistrot sur ce thème et sur un seul cas (cela relèverais effectivement du conflit et ne serais pas profitable d'un point de vue général pour WP). En revanche, si je m'aperçois que cette pratique est courante chez un nombre significatif de wikipédiens, je me sentirai dans l'obligation d'ouvrir une telle section pour recueillir l'avis de la communauté sur cette pratique. Des contributeurs ou des IP (qui s'enregistrent) mal intentionnés utilisant cette pratique pourraient mettre « le bordel » » au sein de cet espace encyclopédique. Cela pourrait causer du tort ou donner du fil à retordre aux arbitres et administrateurs dont vous faites partie. Cordialement,GLec (d) 1 octobre 2008 à 08:52 (CEST)

Cher Harry

@ Morburre: Tu peux désormais m'appeler Harry. Salut Morburre. J'ai le plaisir de t'informer que tu viens de gagner un point de charisme pour ça. Amicalement : Archibald Tuttle (d) 1 octobre 2008 à 12:26 (CEST)

Me voilà tout confus et tout enflé de fierté. Morburre (d) 1 octobre 2008 à 12:35 (CEST)

Cher Maître

@ Joseph.valet : Pourquoi ce titre Maître ? MAC (d) 19 octobre 2008 à 19:34 (CEST)

@ MAC : Bonsoir MAC. Je ne sais pas à qui s'adressait ta question, à moi ou au Maître, mais la réponse se trouve ici (en se rappelant que « Joseph Valet » est la traduction du nom propre allemand « Josef Knecht »). Cordialement : Archibald Tuttle (d) 19 octobre 2008 à 21:29 (CEST)

Merci, je me coucherai moins inculte que je ne me suis levé. MAC (d) 19 octobre 2008 à 22:45 (CEST)

Ohé ! y’a quelqu’un !

Je viens de battre toute la Comté des marais du sud aux landes du nord pour retrouver mon WikiHobbit préféré et lui apporter de l’herbe à pipe. Tu peux venir me rejoindre à la Haricotière où j’ai quelques bonnes bières bien mousseuses à partager autour d'un grand plat de champignons, car je suis très hospitalier ces temps derniers. Le père Maggotte (d) 24 octobre 2008 à 04:16 (CEST)

Je rapplique dare-dare, en salivant comme tes 3 chiens ! Pour ce qui est de savoir s'il y a quelqu'un au terrier tu peux la prochaine fois, me faire parvenir une lettre parÉ-mile, le facteur de Brandy Hall. J'étais ces derniers jours en effet absent de la Comté et même tout à fait à l'extérieur du wikidonjon. ... Et prends garde aussi à tes signatures, le chevalier GLec s'il les voit va encore rouspéter ! ton fidèle Harry(d) 25 octobre 2008 à 14:27 (CEST)

Mon cher Harry
Il n'y a pas telle urgence que je ne puisse attendre ton passage au terrier sans faire appel à Emile. Je te savais en bonne compagnie avec quelques connaissances peu orthodoxes faites en pays parpaillot et je ne compte pas te détourner d’une collaboration internationale « raskolnikienne ».
Je me suis lancé de mon coté dans une trilogie hospitalière qui me fait voyager de Terre Sainte à Malte en passant par Rhodes, c'est moins loin que la sainte Russie.
Comme tu le sais, si la rédaction ne me pose pas de problème par contre le polissage n’est pas nécessairement mon point fort. Comme je venais de terminer mon étape sainte, je cherchais un sage pouvant me relire. Je pourrai faire appel à l’œil acéré d’un très cher frère mais je ne le connais pas plus que cela pour lui demander de passer du temple à l’hôpital. Et puis j’ai trop apprécié une précédente collaboration pour que je puisse oublier.
Je n’insisterai pas mais …
Allez, tiens en souvenir du bon vieux temps et une bonne taffe d'herbe à pipe
Amitiés et pour ne pas avoir de problème, je ne signerai pas G.Lec 25 octobre 2008 à 23:46 (CEST)

Intéressant ça dis-moi... GLec serait donc une abréviation pour « Général Leclerc » ? Quand je pense que l'utilisateur homonyme me fait des sermons sur les noms de code... Si tu avais une référence pour cela on pourrait peut-être glisser l'information quelque part dans l'article sur Leclerc. Et ne t'en fais donc pas, tu n'as nul besoin d'insister : je m'occuperai bien volontiers de hobbitifier tes pages hospitalières tellement le sujet est intéressant (juste : ne sois pas trop pressé). Pour l'instant, il me semble à vue de nez y avoir pas mal de redondances dans les intros entre Malte, Rhodes et la Terre Sainte. Ton dévoué : Mr Cotière (d) 26 octobre 2008 à 16:41 (CET)

Je ne suis absolument pas pressé donc pas de PB. WP me sert maintenant à meubler mes insomnies.

Nous avons là un spécialiste du calcul des distances spatiales de commutation des paquets d'une interface vers une autre comme des paires torsadées blindées. En fait tout ce qu'il faut pour faire un bon artilleur de char. Amitiés de IsaacNewton (d) 27 octobre 2008 à 00:10 (CET)

EdNV

Bonjour Archibald. Merci pour le message sur la page du "blues". Je ne sais pas si le fait de "diagnostiquer" des névroses qui se font passer pour des actes éditoriaux légitimes pourrait changer quelque chose ou même s'il est possible d'imaginer une cellule de wikithérapeutes quand un "bot" décèlerait de tels cas mais je suis certain aujourd'hui que Wikipédia est freiné par des guerres (d'éditions ou autres) qui sont fondées sur l'immaturité et certains types de déséquilibres flagrants. En l'état, les contributeurs ne venant pas ici pour être confronté à des histoires de fous ont tendance à s'éclipser. Mais mon insistance récente à souligner le problème de la "violence" n'est pas accueillie avec beaucoup d'enthousiasme pour l'instant. Cordialement--A t a r a x i e--^d 8 novembre 2008 à 18:07 (CET)

Cher Ataraxie, un diagnostic précis permet (parfois) d'éviter les erreurs thérapeutiques les plus grossières, c'était un peu le sens implicite de ma métaphore médicale. Amicalement : Archibald Tuttle (d) 9 novembre 2008 à 10:36 (CET)

Nous n'avons pas la charge de nous ajuster aux pathologies individuelles (pour autant qu'on puisse les évaluer correctement sur un écran) dans le contexte où nous nous trouvons. Je serais plus intéressé par contribuer à soigner la société Wikipédia . --A t a r a x i e--^d 9 novembre 2008 à 13:25 (CET)

Vaste programme ... Archibald (d) 9 novembre 2008 à 13:48 (CET)

on pourrait aussi argumenter que soigner les individus c'est soigner la société quelque part. Et que dans la mesure où l'on a affaire aux désordres de l'Esprit, leur évaluation peut être, en effet, pour l'essentiel faite à l'écran par l'analyse des traces écrites laissées par l'esprit en activité lorsqu'il dysfonctionne. AT(d) 9 novembre 2008 à 15:39 (CET)

Possession

... un cas de possession d'après toi ? Ou simple intoxication aux champignons hallucinogènes ? Archibald Tuttle (d) 9 novembre 2008 à 10:46 (CET)

Arf... ma chère amie vahiné a dû abuser des champignons tropicaux, sans doute... J'espère qu'elle saura s'excuser comme il le faut et ne se drapera pas dans son orgueil. J'ai tenté de "rattraper le coup" avec l'Alchimiste hier soir, sur irc, je ne sais pas ce que ça donnera... --Serein ^[blabla] 9 novembre 2008 à 11:24 (CET)

C'est bien ce qu'il me semblait : une adepte d'Achille Talon, même maladroite, ne peut être foncièrement mauvaise (petit rappel en passant : « oh le beau cas ! » est une citation extraite d'un de mes gags favoris et A(r)chille Talon est une autre de mes signatures codées). C'est quoi cet irc dont tu parles tout le temps ? Un truc où on peut jouer ? A. (d) 9 novembre 2008 à 12:09 (CET)

Ma méconnaissance d'Achille Talon ne m'a pas permis de voir la subtilité de l'insulte... ça me perdra, cette inculture ! Pour IRC, tu peux aller voir Internet Relay Chat

Très franchement l'insulte manquait carrément de subtilité amha. Pour aller papoter sur l'IRC il faut d'abord se fixer des rendez-vous ? Quel est l'intérêt par rapport aux Pdd ?A. (d) 9 novembre 2008 à 13:56 (CET)

PS : Dommage j'aurais aussi bien aimé que tu me répondes quelque chose comme : « on pourrait demander au moine de tenter une prière d'exorcisme, ça ne mange pas de pain ». Histoire de montrer que tu es toujours dans l'esprit du jeu. A. (d) 9 novembre 2008 à 12:09 (CET)

Ah oui mais tu m'as prise quasiment au réveil, là ! Mes neurones joueurs n'étaient pas encore connectés ! tu deviens exigeant, cher Hobbit !

Sinon je me suis remise à rédiger Jubé, tu as vu ? Je suis lente, mais c'est pour la bonne cause : j'ai enfin trouvé du travail... . Amitiés,--Serein ^[blabla] 9 novembre 2008 à 11:24 (CET)

Oui, cela ne m'avait pas échappé, je te suis à distance pour la hobbitification. Je suis surtout content que tes affaires extra-donjonesques s'arrangent, ça me fait sincèrement plaisir. Archie (d) 9 novembre 2008 à 12:09 (CET)

Merci . Je sens que je vais parfois regretter mon chômage le grand temps libre dont je disposais, mais c'est tout de même mieux pour ma sérénité...--Serein ^[blabla] 9 novembre 2008 à 12:56 (CET)

Ah, et je regarde pour ton autre question, promis. --Serein ^[blabla] 9 novembre 2008 à 12:58 (CET)

Je te réponds un peu plus copieusement pour IRC : le gros avantage d'IRC, c'est que c'est une discussion en temps réel. C'est à dire que tu m'écris, je te réponds dans la seconde. On peut soit se fixer des rdv, soit on sait grosso modo quand y sont les gens avec qui on veut papoter. Par exemple, j'y suis souvent le soir, après 22h, ou à l'heure du café le WE. Tu as un "salon" pour Wikipédia-fr, où sont présents environ 80 personnes en permanence (un peu moins la nuit). Les discussions tournent globalement autour de Wikipédia, c'est un endroit où les gens qui font des patrouilles RC viennent souvent demander un blocage à un administrateur, où on peut régler rapidement pas mal de choses. Parfois les discussions n'ont aucun rapport avec WP (quand c'est calme) et le niveau intellectuel dépend des gens présents, c'est-à-dire que parfois c'est bébête, parfois intéressant. Pour te donner une anecdote, l'existence de mon blog janséniste est directement liée à ma présence sur IRC : les gens me posaient des questions sur ce qu'est le jansénisme, les convulsionnaires etc. et je me retrouvais à en parler pendant pas mal de temps, et surtout à recommencer à chaque fois qu'une personne me posait la question. Et puis un jour, je ne sais plus qui a émis l'idée que je crée un blog pour raconter tout ça. C'est Lilyu (notre insulteuse en chef ) qui a trouvé le nom du blog, lors d'une soirée enflammée où tout le monde a fait travailler ses neurones pour trouver un titre sympa (on a échappé à des choses atroces ). Bref, personnellement j'aime bien y aller parce qu'on a une relation beaucoup plus "humaine" avec les gens, mais ça a tendance à "bouffer du temps". En gros, si j'ai envie de faire quelque chose sérieusement et en paix, je ne me connecte pas à IRC.

Un autre des gros avantages d'IRC, c'est que tu peux discuter de façon totalement privée avec quelqu'un, ou avec un petit groupe de personnes : tu crées un petit "salon" temporaire, totalement imperméable au reste. C'est parfois très utile pour gérer une situation délicate, ou tout simplement pour discuter un peu personnellement avec certaines personnes. Bien sûr, on peut dire aussi que c'est le meilleur moyen pour la Cabale d'exercer son pouvoir en toute discrétion et impunité...

Bref, pour moi IRC c'est pratique, sympa et utile, si on arrive à ne pas en abuser. Si l'idée te prend de venir y faire un tour, dis-le moi, je t'expliquerai comment faire et on pourra se coordonner pour papoter un peu. Amitiés, --Serein ^[blabla] 9 novembre 2008 à 14:35 (CET)

Merci Serein, d'avoir pris la peine de rédiger cette longue explication. Bon ben... tu connais ma curiosité de hobbit et ma passion du jeu. Je suis allé voir de quoi il retournait. J'ai été accueilli par Elfix (d · c · b) qui m'a donné quelques tuyaux. Là je me suis mis en mode « idle », mais j'ai laissé ma session active. Je ne pourrai certainement pas me permettre ce genre de fantaisie très souvent, c'est en effet horriblement chronophage ... et addictif. Archie (d) 9 novembre 2008 à 19:58 (CET) PS : la prière d'exorcisme a été quand même couronnée de succès tu as vu ?

Génial ! J'espère qu'on s'y croisera alors Tu connais mes horaires : au-delà de 22h (avant, je bosse sérieusement). Et pour ce qui est de l'exorcisme, hum hum... on va dire que j'ai eu l'occasion d'exercer mes pouvoirs de magicienne sur les deux parties et que je suis assez satisfaite du résultat, même si tout le mérite doit en revenir à deux personnalités remarquables de finesse et de qualités qui n'auraient jamais dû s'envoyer des noms d'oiseaux. À bientôt ! --Serein ^[blabla] 9 novembre 2008 à 20:28 (CET)

IRC

Je tenais tout de même à te remercier de l'accueil. Archibald Tuttle (d) 9 novembre 2008 à 19:59 (CET)

Mais de rien, si tu as besoin d'aide, n'hésite pas. Elfix × discuter. - 9 novembre 2008 à 20:10 (CET)

J'ai donc effectué quelques essais d'IRC ces 6 derniers jours. Il y a effectivement l'avantage de la communication instantanée et de la séparation possible en espaces de discussions public, semi-privé et privé. Le canal ouvert #wikipedia-fr donne au premer abord l'impression d'un lieu de détente très informel et de servir un peu de défouloir aux gens. Je retiens comme aspect positif le fait de pouvoir s'isoler du bruit de fond dans un salon pour discuter au calme avec l'interlocuteur de son choix. Comme il existe une fonction signalant sur la barre des tâches qu'un interlocuteur désire me parler, je ne vois aucun inconvénient à laisser tourner IRC en tâche de fond pendant que je suis à faire autre chose avec mon ordi. C'est bien d'avoir un outil permettant de savoir quels wikipédiens sont en ligne en même temps que soi-même. Donc va pour IRC. Je l'ajoute à ma panoplie. Archibald Tuttle (d) 15 novembre 2008 à 19:29 (CET)

merci pour ton aide mais ce projet me tient à coeur

Bonjour archibald, comme je te l'ai indiqué j'ai peu de temps pour l'irc qui me semble être un lieu ou l'on ne voit que des personnes qui dénigrent les projets. J'ai bien trouvé une zone ou il y a les jeux ... à savoir ici donc il me semble que le projet ait bien sa place. Le projet qui est à l'origine de mon inscription est de faire une page sur bebevallee. Oui j'ai des connaissances en musique et en chant (pas en danse). Oui j'ai des connaissances dans le domaine éducatif et même une certaine connaissance de pédagogues ... Mais j'aime défendre ce qui me tient à cœur dont le projet initial. Soit ça commencera par bebevallee, soit ça s'arrêtera là. Je te remercie toutefois pour le temps que tu passes à m'orienter, tu es bien le seul qui semble s'intéresser à ce que les personnes s'impliquent. --Harmony59 (d) 18 novembre 2008 à 10:59 (CET)

Chère Harmony59. Merci de ton message. J'ai crée une sous page dans ton espace utilisateur dans laquelle j'ai rédigé un projet d'ébauche tel qu'il me semble qu'il devrait se présenter. Tu peux travailler en paix dans ce brouillon sans crainte de voir ton travail effacé par un bot. Je crois que Salebot (un robot nettoyeur) a très mal réagi à la présence de ".com" dans le titre. Je te suggère de choisir : Bébévallée (avec les accents). Bon courage et bon travail. Archibald Tuttle (d) 18 novembre 2008 à 21:19 (CET)

Merci beaucoup Archibald, je vais m'essayer à faire cette page. Pour le nom de la page, c'est une personne du portail jeux vidéos qui l'avait réalisé. Je n'ai toujours pas compris comment on fait une page sans une autorisation ^^ Pour les raisons il y a peut être les accents, je crois aussi qu'il y a eu erreur de ma part puisque j'ai signé mais le tout était de permettre aux personnes qui auraient voulu contribuer de me retrouver plus facilement. J'ai oublié que cette page aurait un historique dans discussion. Petit à petit je fouille et je comprends quelques petites choses. J'ai su mettre une photo, pas de raison que je ne sache pas mettre une capture d'écran. Bonne fin de soirée, je serais bien passée voir si tu es sur l'irc, mais je suis épuisée. Bon courage à toi. Demain je m'entrainerai sur ma page.

Gloups ! Tu avais mis ta signature dans l'espace encyclopédique ? Effectivement cela doit suffire à déclencher la révocation par un bot. Cela a un côté pédagogique remarque pour te montrer les choses à ne pas faire. J'ai pris l'habitude de faire tourner l'IRC lorsque mon ordi est allumé à la maison (généralement début de soirée en semaine, un peu tout le temps dans la journée le WE). J'y ai d'ailleurs créé une annexe de mon terrier dont je te donnerai l'adresse, si tu le souhaites. Amicalement : Archibald Tuttle (d) 19 novembre 2008 à 10:49 (CET)

Te faire bosser ;-)

Non je te rassures, pas grand-chose. Je te propose juste de jeter un œil à Cortex sensoriel et plasticité cérébrale, une ébauche qui me semble nécessiter d'un peu de ménage. Bien à toi, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 22 novembre 2008 à 16:21 (CET)

Gloups ! Du ménage c'est le moins qu'on puisse dire. Je ne suis pas d'un naturel suppressioniste, mais là, c'est entièrement à recycler et fusionner dans les pages Cortex cérébral et Plasticité neuronale. En plus il y a du vandalisme (genre les fesses cérébrales ...). Je crois par ailleurs qu'il y a un débat en cours plus général sur la pertinence des pages encyclopédiques avec titre en « X et Y » (je crois que c'est parti de l'article Balzac et le daguerréotype, si ma mémoire est bonne). Merci et bravo d'avoir débusqué cette perle rare . Archibald Tuttle (d) 22 novembre 2008 à 17:35 (CET)

... Et il fallait le faire de t'en rappeler : zéro trafic depuis un an. Cette page n'en a plus pour longtemps à vivre. Archibald Tuttle (d) 23 novembre 2008 à 11:53 (CET)

un article me fait penser à toi

Va savoir pourquoi  ! C'est ici Fr.Acer ♫ Salve 24 novembre à 20:12 (CEST)

il y a de ça, pas à dire (mais à un niveau vraiment modeste hein ?). Veux-tu que je code mes futurs messages en S+n ?. Choisis ton dictionnaire cher frère. Archibald Tuttle (d) 24 novembre 2008 à 22:14 (CET)

M le retour

Un bonjour à mon Hobbit préféré en faisant mon tour de reprise de contact. Qu'apprends-je ? tu as adopté un chat dans ton terrier, je ne sais pas si mes chiens vont aimer. M.356 (d)1 décembre 2008 à 02:12 (CET)

Ce cher Mr M. Les nouvelles circulent bien dans la Comté dis-moi ? Prends Hyercée, l'épée magique et viens donc me rendre une petite visite dans mes terres de Chat-obouc, de préférence sans tes chiens, pour une cure de félinité. Archibald Tuttle (d) 1 décembre 2008 à 20:55 (CET)

Licence de 3 images concernant Parzival

Image:398px-Wolfram_Parz_Blutstropf_cpg339_208v.jpg
Image:398px-Wolfram_Parz_Soltane_cpg339_87r.jpg
Image:398px-Wolfram_Parzival_Prolog_cpg339.jpg

toutes ces images sont-elles réellement sous GFDL ? P@d@w@ne 2 décembre 2008 à 10:11 (CET)

Salut Padawane. J'avais importé sur fr:WP ces 3 images il y a longtemps de de:WP où elles sont "gemeindfrei" pour cause d'ancienneté. Je pense qu'il faudrait maintenant les mettre sur Commons, mais je ne me rappelle plus la licence adéquate dans ce genre de cas. Si tu veux t'en occuper, ne te gêne surtout pas. Archibald Tuttle (d) 2 décembre 2008 à 12:51 (CET)

Que mille pétales de roses parsèment ta journée...

Bon anniversaire !

Un très bon anniversaire, cher Archie, et avec ce gâteau, je t'offre toute mon amitié et tous mes remerciements pour les jolies choses que nous faisons sur WP. Contribuer avec toi, c'est contribuer avec joie, intelligence, pétillements et perfectionnisme ! Merci encore, et passe une bonne jounée,la fée naïve .

MMORPG

Bonsoir, cher Koko. On y avait déjà pensé un peu : si tu es amateur on pourrait tenter de fusionner ? Il y a déjà quelques joueurs chez nous. Amicalement Archibald Tuttle (d) 3 décembre 2008 à 21:39 (CET)

Je me doutais que quelque part l'idée avait déjà été exploitée mais je n'avais pas vu ton article. Il est très bien ! Le fusion me semble cependant délicate (ton analogie est centrée sur Donjon & Dragons, dont je suis également fan, soit dit au passage, alors que la mienne est plus axée suer les MMORPG et autre WOW). Par contre je peux ajouter des liens et des références (après tout il existe une version JDR papier de WOW, donc pourquoi pas de Wikipédia). Koko90 (d) 4 décembre 2008 à 09:06 (CET)

Demande de fusion

Bonjour,

Tu sembles être le principal contributeur sur un certain nombre de sous-pages « à faire » de discussion (employant le modèle {{Todo}}) qui avaient été perdues suite au renommage de l'article principal puis recréées, peux-tu s'il te plait, consulter les pages suivantes, fusionner éventuellement leur contenu dans la nouvelle discussion et les blanchir ou demander leur suppression.

• Discuter:Société des Sœurs de Sainte Ursule de la Vierge Bénie/À faire (d · h · j · ↵) discussion actuelle : Discuter:Compagnie de Sainte-Ursule d'Anne de Xainctonge (d · h · j · ↵)

Merci. Bonne continuation. Bub's [di·co] 20 décembre 2008 à 21:33 (CET)

, désolé de cet oubli et bravo pour ta vigilance ! Archibald Tuttle (d) 21 décembre 2008 à 09:56 (CET)

Noël

Joyeux aussi pour toi, puisque c'est ainsi qu'il doit être : joyeux. Celui qui ne te veut pas de mal non plus (d)

Cher Hobbit, à mon tour je viens faire la fête, et si Noël a pour toi un sens plus profond que commercial, hé bien qu'il t'apporte lumière et joie, ainsi qu'à tous les tiens... Avec toute mon affection de wikimoine. Fr.Acer ♫ Salve 24 décembre à 12:52 (CEST)

Le hobbit est touché de ta sollicitude, et t'envoie Emile en retour, accompagné d'une Dame en bleu et d'un petit enfant . Content d'apprendre par la rumeur de la Comté que tu t'exerces au maniement de l'épée Hyercée. Et prépare-toi aussi demain à faire bon usage de ton bulletin de vote . Ton fidèle WikiHobbit-AT (d) 24 décembre 2008 à 16:42 (CET)

Mon cher wikihobbit,

pour Noël, que ce jour t'apporte bonheur et gaieté pour toi et tous les tiens.

Avec toute mon amitié -- • Hamelin ^{[ de Guettelet]} • 24 décembre 2008 à 15:47 (CET)

Cher Hamelin : merci, merci. Un très joyeux Noël à toi aussi. ... et n'oublie pas d'aller relever ton courrier dans la cheminée. Archie (d) 24 décembre 2008 à 16:42 (CET)

CG Jung

merci pour tes encouragements...suis tu les pages liées à Jung? Je cherche à prendre contact avec les modérateurs afin de coordonner au mieux les travaux...encore merci, n'hésite pas à donner ton avis critique sur mes apports.Je précise que je suis jungien, mais neutre néanmoins, je dispose d'une masse considérable d'infos que je souhaite exploiter! cordialement --Prosopee (d) 27 décembre 2008 à 17:11 (CET)

Cher prosopée, les pages liées à C. J. Jung que j'ai actuellement en suivi sont les suivantes :

• Paul Kammerer (article que j'ai créé)
• Synchronicité
• Sérendipité
• Les Racines du hasard (article que j'ai créé)
• Yi Jing
• Noosphère
• Paracelse
• Joseph Banks Rhine
• Clinique psychiatrique universitaire de Zurich (article que j'ai créé)

J'espère pouvoir t'aider à faire quelque chose de bien si j'arrive à en trouver le temps. Cordialement : Archibald Tuttle (d) 28 décembre 2008 à 00:05 (CET)

AdQ et oppositions

Bonsoir maître Hobbit J'ai dû reverter cette modification : tout vote autre que « pour AdQ » ou « neutre » est considéré comme une opposition. Sardur - allo ? 27 décembre 2008 à 22:56 (CET)

Hem, oui, je me suis laissé un petit peu emporter par l'enthousiasme là ... Archibald Tuttle (d) 27 décembre 2008 à 23:50 (CET)

Et avant que je n'oublie : bonnes fêtes de fin d'année Sardur - allo ? 27 décembre 2008 à 22:57 (CET)

Je te les souhaite bonnes également et encore merci pour tout : Archibald Tuttle (d) 27 décembre 2008 à 23:50 (CET)