Archives1000
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Archives1000 !
Bonjour, je suis Julien1978, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 219 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Julien1978 10 février 2015 à 16:39 (CET)
Violation de droits d'auteurs modifier
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - A réception de cette autorisation, un de nos bénévoles OTRS la contrôlera et si l'article rentre dans les critères d'admissibilité, remettra le texte à l'identique - Merci de ne pas le recréer, il serait supprimé immédiatement - Bonne continuation - Lomita (discuter) 11 février 2015 à 16:42 (CET)
Bonjour, je viens de relancer l'article mais avec cette fois-ci, énormément de rigueur, concernant les liens et les références. Hier, j'ai envoyé un mail au Service permission de Wikipedia, mais je suis toujours dans l'attente d'une réponse. Pouvez-vous me dire, s'il vous plait, si cela est correct à présent ? En vous remerciant par avance, Archives1000.
Pbm de titre de page : ce qui a entrainé une suppression après la création de la page avec le bon titre cette fois-ci. modifier
Bonjour, Pouvez-vous me dire si la page qui vient d'être créée sur San Damon est correcte ? Un grand merci ! Archives 1000
- Bonjour,
- Dans l'espace principal, il n'y a pas de commentaire de relecture. Les articles exposés sont directement corrigés ou supprimés.
- Pour travailler correctement, il faut passer par un brouillon (cf. le message de bienvenue ci-dessus) et le faire relire sur Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture.
- Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 20 février 2015 à 16:50 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Archives1000]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 19 février 2015 à 19:35 (CET)
Analyse du 19 février 2015 modifier
- San Damon est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 19 février 2015 à 19:35 (CET) C'est à dire ? Que dois-je faire pour qu'il appartienne à une catégorie ? Merci (Archives1000)
Bonjour Archives1000,
Le nom de cette personne est-il « Jean-Claude Lulamba Kangomba » (le titre actuel) ou bien « Jean-Claude Kangomba Lulamba » (comme écrit sur le lien aml-cfwb.be présent dans l'article) ?
Et vu que vous n'avez écrit dans l'intro que « Jean-Claude Kangomba », est-ce que c'est ce nom qui est le plus souvent utilisé pour parler de lui ? Parce que sinon, il faudrait renommer l'article sous ce nom, et préciser que l'autre, plus long, est son nom de naissance (voir les recommandations générales sur les titres).
Cordialement --Titlutin (discuter) 17 mai 2015 à 04:27 (CEST)
Bonjour Titlutin,
Un grand merci pour votre aide et votre compréhension ! Je reviens vers vous si j'ai de nouveaux problèmes ! Concernant l'histoire de Monsieur "Jean-Claude Kangomba Lulamba", je préfère que ce soit lui qui la raconte : du temps de Mobutu, et après, sur tout ce qui touche ces problèmes de patronymes ainsi que les difficultés que cela génère aujourd'hui, ici en Belgique, et le pourquoi du comment.... donc je vais me permettre de supprimer les informations que je vous ai données hier, par respect. Bonne journée, Archives1000.
.....
- Bonjour Archives1000. J'ai renommé l'article en « Jean-Claude Kangomba Lulamba » (si vous souhaitez renommer un article vous-même la prochaine fois, voir Aide:Comment renommer une page).
- Voir également mes explications sur la page de discussion de l'article concernant les liens externes. Cordialement --Titlutin (discuter) 20 mai 2015 à 18:48 (CEST)
L'article Jean-Claude Kangomba Lulamba est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Jean-Claude Kangomba Lulamba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Kangomba Lulamba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Spam modifier
Bonjour, mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia. – Tout est expliqué dans WP :SPAM – Je vous invite également à lire ou relire les règles concernant les liens externes WP:LE - En conséquence, je reverte immédiatement tous les liens externes que vous avez mis sur différents articles. Bonne continuation Lomita (discuter) 30 janvier 2017 à 16:29 (CET)
Bonjour, ce n'est pas un spam mais une information documentaire. Je renseigne les lecteurs Wikipedia sur le lieu où ils peuvent trouver le fonds d'archives de ces auteurs. Pouvez-vous s'il vous plait remettre les liens externes ?
En vous remerciant, MM.
- Oui, je comprends que vous n'avez pas fait cela dans une mauvaise intention et que cela apporte quelque chose à tous les articles. Mais peut-être aurait-il fallu demander cela à un robot? Je ne connais pas bien les règles dans ce cas précis, mais j'espère que le malentendu se dissipera. Tonval
Bonjour et Merci Tonval pour ce complément d'info. Comment peut-on demander cela à un robot ? pouvez-vous me renseigner svp ? je vous donne l'adresse du site de notre institution pour que vous puissiez voir que nous sommes de bonne foi dans nos liens documentaires : http://www.aml-cfwb.be/ Bien à vous, MM
(discuter) 30 janvier 2017 à 16:58 (CET)
Ce n'est pas du tout une tentative de spam, et ce travail ne doit pas être fait par un robot car les liens sont différents à chaque auteur. Mais voici un exemple pour Louis Delattre, au lieu de mettre la page des auteurs D, il vaux mieux mettre http://fonds.aml-cfwb.be/D/FONDS-LOUIS-DELATTRE ou sinon directement la page pdf. Merci . signé N.A.