Coyote du 86 [Me contacter] 23 mars 2011 à 10:40 (CET)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Archives de l'État à Mons

modifier

Bonjour, Archives de l'État,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=63592773&oldid=63588630&rcid=64466366 (vous pouvez le copier-coller).


Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 mars 2011 à 13:09 (CET)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Archives de l'État à Mons

modifier

Bonjour, Archives de l'État,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=63596636&oldid=63592774&rcid=64470243 (vous pouvez le copier-coller).


Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 mars 2011 à 15:02 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Archives de l'État]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 mars 2011 à 13:29 (CET)Répondre

Analyse du 24 mars 2011

modifier

Badmood (d) 24 mars 2011 à 13:29 (CET)Répondre

Analyse du 25 mars 2011

modifier

Badmood (d) 25 mars 2011 à 11:26 (CET)Répondre

Merci de respecter les conventions Wikipédia

modifier

Bonjour. Je vais devoir réinstaurer mes modifications que vous avez annulées sur les articles concernant les Archives de l’État puisque, contrairement aux vôtres, elles sont en accord avec les conventions et règles Wikipédia, notamment en ce qui concerne les introductions, l’emploi du gras, les multiples sauts de lignes et les bandeaux de maintenance. Ces articles ne vous appartiennent pas et vous n’êtes pas seul ici. Merci de consulter plus attentivement l’aide dans le menu de gauche. — Bjung, 6 juillet 2011 à 19:08 (CEST)Répondre

Bonjour, suite à cette modification, je pense qu'un léger éclaircissement sur les us et coutumes wikipédiennes est nécessaire.
  • Le nom officiel de l'organisme ne comporte pas le terme Belgique, très bien. Cependant, Wikipédia est une encyclopédie à vocation universelle qui se doit d'être comprise par l'ensemble des francophones. Il est donc pertinent de mentionner le pays de rattachement de l'organisme.
  • Un certain nombre de conventions régissent l'écriture des articles, sur la forme, le contenu, la typographie, etc. L'une d'elle est de ne mettre en gras que la première occurrence du titre.
Je reste à votre disposition pour toute question relative au fonctionnement de notre encyclopédie.
Puce Survitaminée (d) 8 juillet 2011 à 09:14 (CEST)Répondre
Écoutez Archives de l'État, pour éviter une guerre d’édition ou l’intervention d’autres wikipédiens, je vous conseille gentillement de ne pas vous entêter à ignorer les recommendations Wikipédia concernant les résumés introductifs et à imaginer (à tort) que votre « appellation officielle » n’est pas respectée pour justifier ces écarts. Sur Wikipédia il est facile d’améliorer la plupart des articles, mais beaucoup plus difficile de les détériorer car les collègues wikipédiens veillent, mine de rien... — Bjung, 13 juillet 2011 à 05:03 (CEST)Répondre
Je vois que vous imaginez toujours que votre « appellation officielle » n’est pas respectée, ce qui vous a fait introduire une belle ambiguïté avec « dépôts belges » : cela suppose qu’il y a aussi des dépôts non belges. La formule précédente « en Belgique » était bien meilleure et respecte bien l’appellation officielle.
Note : il ne vous est pas interdit de vous exprimer ici. — Bjung, 14 juillet 2011 à 19:25 (CEST)Répondre

L'article Archives générales du Royaume 2 - Dépôt Joseph Cuvelier est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Archives générales du Royaume 2 - Dépôt Joseph Cuvelier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Archives générales du Royaume 2 - Dépôt Joseph Cuvelier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 juin 2012 à 11:01 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Archives de l'État, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Staatsarchiv in Eupen (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible : pas en français ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 juin 2013 à 10:04 (CEST)Répondre

Analyse du 24 novembre 2016

modifier

Phe-bot (discuter) 24 novembre 2016 à 14:17 (CET)Répondre