Astronomie05

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Astronomie05 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 513 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

- Simon Villeneuve 4 septembre 2012 à 04:25 (CEST)

Résultat premier devoir

• Application appropriée de la procédure : 10/10 points
• Qualité des contributions : 9/10 points
• Originalité des contributions : 8/10 points

Total : 27/30 points

- Simon Villeneuve 4 septembre 2012 à 04:25 (CEST)

Articles avec icônes

Article protégé ou semi-protégé. Barack Obama Arnold Schwarzenegger

Article de qualité Walt Disney Mickey Mouse

Bon article Tigre Chat

Évaluation du deuxième devoir

• Application appropriée de la procédure : 9/10 points
• Qualité des contributions : 10 points
• Originalité des contributions : 9 points

Total : 29/30 points - Simon Villeneuve 17 septembre 2012 à 20:37 (CEST)

Les catégories !!!

Catégorie mère

1.Revolution (album) 2.Catégorie:Album musical sorti en 2007 3.Catégorie:Album musical par année 4.Catégorie:Album de musique 5.Catégorie:Œuvre musicale 6.Catégorie:Musique 7.Catégorie:Art par forme d'expression 8.Catégorie:Art 9.Catégorie:Culture 10.Catégorie:Société 11.Catégorie:Article 12.Catégorie:Espace encyclopédique 13.Catégorie:Accueil

--Astronomie05 (d) 20 septembre 2012 à 00:08 (CEST)

Les sous-catégories !!!

1.Catégorie:Barrage en Suisse 2.Catégorie:Barrage du canton du Berne 3.Barrage de régulation de Flumenthal

--Astronomie05 (d) 20 septembre 2012 à 00:13 (CEST)

Les catégories Cachées !!

• La Ruda !!!
  • Catégories : Groupe de rock alternatif français, Groupe de ska français, Groupe de musique angevin, Ska punk, Groupe de musique formé en 1993
  • Cachées !!! : Portail:Rock/Articles liés, Portail:Musique/Articles liés

Événement récent !

Élection générale québécoise de 2012

--Astronomie05 (d) 20 septembre 2012 à 00:24 (CEST)

Évaluation du troisième devoir

• Application appropriée de la procédure : 6/10 points
• Qualité des contributions : 9/10 points
• Originalité des contributions : 9/10 points

Total : 24/30

Vous avez oublié de donner 5 ébauches en astronomie que vous pensez pouvoir améliorer. - Simon Villeneuve 25 septembre 2012 à 11:49 (CEST)

Modifications sur le forum du Projet:Astronomie

Allo,

Je vois que tu fais des modifications sur Porte des étoiles, le forum du Projet:Astronomie.

Les corrections orthographiques sur l'encyclopédie sont une bonne chose. Cependant, ce forum n'est pas dans l'espace encyclopédique. Il réunit des interventions de participant-e-s au projet:Astronomie qui signent leur message. Dans cette situation, on ne retouche pas les messages signés des autres participant-e-s, même s'ils contiennent des fautes.

Bonne continuation ! - Simon Villeneuve 1 octobre 2012 à 15:30 (CEST)

Évaluation quatrième devoir

• Application appropriée de la procédure : 7/10 points
• Respect du nombre minimal de contributions : 8/10 points
• Respect du nombre minimal de contributions en astronomie : 6/10 points
• Qualité des contributions : 6/10 points

Total : 27/40 points

Plusieurs de vos contributions ont été annulées. Ainsi, l'image sur Tycho Brahe contrastait trop avec les autres images de l'article. Sur Soleil, on parle bien de densité particulAIre. Autrement, vous avez fait d'autres belles corrections d'orthographe. - Simon Villeneuve 16 octobre 2012 à 17:26 (CEST)

source

merci de jeter un oeil à Aide:Présentez vos sources. a+ --Chatsam (coucou) 22 octobre 2012 à 19:25 (CEST)

Plan

J'ai trouvé notre sujet a explorer avec moi et mon équipe les Kugel !!! Nous voulons faire l'article Bow shock en français, il se retrouve en plusieurs langue, mais pas en français. De plus, il a des références pertinentes !!

Article en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Bow_shock

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Astronomie05]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 octobre 2012 à 14:20 (CET)

Analyse du 31 octobre 2012

• Bow shock est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 octobre 2012 à 14:20 (CET)

Bow shock

Bonjour,

J'ai déplacé l'article Bow Shock vers la page Utilisateur:Astronomie05/Brouillon1 en attendant que vous travailliez dessus. Lorsque vous aurez complété, il suffira de renommer la page ou de copier le contenu vers Bow shock. Il serait d'ailleurs pertinent de connaître le terme français, arc de choc, onde de choc, etc. ?

--SamuelFreli _(d - c) 2 novembre 2012 à 18:45 (CET)

Évaluation du devoir long

• Qualité et diversité des sources : 10 / 20 points
• Développement total de l'article : 10 / 20
• Illustration : 10 / 20 points
• Qualité de la langue : 13 / 20 points
• Évaluation par les pairs : 20 / 20 points

Total : 63 / 100 points (ramené sur 30 points pour la note au bulletin) - Simon Villeneuve 26 décembre 2012 à 22:47 (CET)