AutChose

Riviere-Rouge

Originaire? Quelles annees? Et maintenant?--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 25 mars 2009 à 01:49 (CET) Bonne continuation de l'article Riviere-Rouge. Etes-vous encore situee?--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 25 mars 2009 à 01:54 (CET)

Source Wikipédia

Bonjour AutChose,

Simplement te dire que j'ai dû modifier une de tes références dans l'article Lucien Francoeur. Petite information, on ne peut jamais utiliser Wikipédia comme source (voir la page Citez vos sources). Ceci crée une boucle fermée et va à l'encontre des principes fondateurs de Wikipédia. Félicitations pour votre travail néanmoins et bonne continuation!

--UncivilFire _(d - c) 2 janvier 2011 à 05:36 (CET)

Rivière-Rouge

Le pont Macaza est plutôt sur la rivière Macaza, tout comme le pont Prud'homme est sur la Diable. J'ai confirmé mes doute avec l'auteur de la photo qui avait confondu le pont de Ferme-Rouge avec la rivière Rouge. Il n'y a rien de douteux, d'où un simple {{refsou}}, dans la partie de la superficie des lacs, il n'y a juste aucune source. Et finalement, voici une source pour la route Transcanadienne. --Fralambert (d) 9 avril 2011 à 17:44 (CEST)

C'est vrai, à quelque 200 mètres de la Rouge. Mais il y avait un pont couvert à Rivière-Rouge (L'Annonciation). Pour la 117 transcanadienne - je suis allé prendre une photo ce matin à 1,7 km du secteur Sainte-Véronique.

http://www.lucienfrancoeur.com/route_117_transcanadienne.jpg

Wikipédia n'est pas une tribune

Je cite : "Elle ne peut en aucun cas être utilisée pour promouvoir une œuvre, une opinion, une personne ou un service." Je comprends votre désir de vous faire reconnaître, mais vous n'avez pas à coller votre nom partout où ça vous chante sous prétexte que vous êtes l'auteur de l'article. À ce compte là, il y aurait aussi bien d'autres personnes qui pourraient prétendre au titre de "personnalité".

Contravention aux droits d'auteur sur « Denis Rodier »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Denis Rodier un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Bédévore ^[plaît-il?] 16 janvier 2021 à 23:29 (CET)

C’est moi qui a écrit ce texte dans mon journal publié depuis 1981. Je suis le propriétaire de cet extrait. AutChose (discuter) 17 janvier 2021 à 00:06 (CET)

Pourquoi sans preuve tangible, puisque ce texte provient de mon enregistreuse et de mon fichier Word, vous m’accusez de plagiat? Vous avez la gachette facile et rapide. AutChose (discuter) 17 janvier 2021 à 00:10 (CET)

Bonjour,

Si vous voulez passer sous licence CC-BY-SA des textes publiés dans un journal (dont l'éditeur est ayant-droit), il faudra le préciser sur le site web du dit journal. Cela signifie que n'importe qui peut copier, modifier, imprimer et vendre les contenus. En pratique, je peux copier "votre" article, le modifier à ma guise, l'imprimer, vendre le livre et gagner de l'argent avec ; je ne vous devrai pas un seul cent. Si c'est vraiment ce que vous voulez, voir Aide:Republication.

N'hésitez pas à découvrir les principes fondateurs : WP:PF et, en particulier : WP:3e PF.

Par ailleurs, si vous intervenez sur Wikipédia dans le cadre d'un conflit d'intérêts - citer le journal dont vous êtes proprio - il est obligatoire de le déclarer. Voir WP:Contributions rémunérées - WP:Conflit d'intérêts et WP:Autobiographie.

Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 17 janvier 2021 à 00:12 (CET)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

• Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
• Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts. — Bédévore ^[plaît-il?] 17 janvier 2021 à 00:12 (CET)

Comme fana de BD vous avez à quelque aussi un conflit d’intérêt. Pensez-y avant de me répondre: Wikipédia a été créé sans le désir d’avoir des spécialiste du sujet qu’ils touchent. Votre passé apporte donc un conflit d’intérêt en bande dessinée. AutChose (discuter) 17 janvier 2021 à 00:17 (CET)

Je n'ai aucun conflit d'intérêts quand j'écris sur la BD. Je n'ai aucun lien de nature commerciale avec un auteur, éditeur, distributeur, imprimeur de bande dessinée. Vous pourriez essayer de lire les liens fournis. — Bédévore ^[plaît-il?] 17 janvier 2021 à 00:19 (CET)