Aymé Trévigny

Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2020 à 19:04 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dvdtrz]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 9 août 2017 à 16:55 (CEST)

Analyse du 9 août 2017

• Jean-René Berlioz est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 9 août 2017 à 16:55 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dvdtrz, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Albert Guignard ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées d'envergure; déjéà supprimé par le passé : Discussion:Albert Guignard/Suppression ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 octobre 2018 à 10:00 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Roland Dauxois

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Roland Dauxois est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 28 octobre 2018 à 07:34 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Roland Dauxois

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Roland Dauxois a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 24 janvier 2019 à 14:53 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 24 janvier 2019 à 15:01 (CET)

L'article Jean-René Berlioz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-René Berlioz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-René Berlioz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 14 mars 2019 à 13:06 (CET)

L'article Jean-René Berlioz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-René Berlioz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-René Berlioz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2020 à 15:39 (CEST)

Faux-nez

Bonjour,

Si jamais il existe le moindre lien entre ce compte et le compte Dtrz (d · c · b), merci de le déclarer très rapidement sur les deux pages utilisateurs. Si vous ne le faites pas et que les liens sont avérés, les comptes seront bloqués pour usage non déclaré de comptes multiples et bourrage d'urne (avis sur la PàS). Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2020 à 14:47 (CEST)

Pour info : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juin 2020#Dtrz, Aymé Trévigny - 21 juin

Bonjour. Comme expliqué, lien amical seulement. J'ai écrit l'article initial supprimé en mars 2019. Dtrz a réécrit le brouillon réorganisant les sources. Partage de connexion possible. cause : usage commun et professionnel de connexion Internet. 21 juin 2020 à 17:32(CEST)

Alors pourquoi avoir signé une demande de restauration d'un « Dvdtrz », pseudo beaucoup trop proche ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2020 à 17:46 (CEST)

Aymé Trévigny et Dtrz ne sont pas les mêmes personnes. Je l'ai expliqué plus haut. Quant à Dvdtrz et Dtrz, le lui demander. Sans doute un compte créé ou recréé avec le temps à cause de perte de mots de passe ou autre. Ou rien à voir ? A préciser. Je ne saurais vous le dire. Aymé Trévigny. 21 juin 2020. 17:52. (CEST)

C'est vous Aymé Trévigny qui avait signé « Dvdtrz » (voir Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives66#Roland Dauxois). Vos explications ne sont guère satisfaisantes. Attendons le résultat de la vérification des adresses IP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2020 à 17:57 (CEST)

Partage de connexion en cadre pro avec Dtrz, à l'époque. Donc cela n'est pas illogique. Et cela ne montre qu'une chose : Dtrz et Dvdtrz sont le même compte. Mais je le répète : Aymé Trévigny et Dtrz-Dvdtrz, nous ne sommes pas les mêmes personnes. Aymé Trévigny. 21 juin 2020. 18:00. (CEST)

Donc, si vous affirmez que « Dtrz et Dvdtrz sont le même compte », alors Aymé Trévigny et Dvdtrz (donc Dtrz) sont le même compte puisque le compte Aymé Trévigny a fait une demande de restauration et a réitéré sa demande de restauration à chaque fois en signant Dvdtrz. Je crois que le plus simple va être de bloquer de façon préventive ces deux comptes ainsi que les adresses IP qui leur sont attachées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2020 à 18:11 (CEST)

Je me permets de suggérer la suppression immédiate de la page de Monsieur Berlioz, Aymé Trévigny et Dtrz nous ayant fait perdre suffisamment de temps… Claude Truong-Ngoc (discuter) 21 juin 2020 à 18:21 (CEST)

Non. Je ne dis rien de tel. Je reformule donc pour la dernière fois. Il y avait partage de connexion dans le cadre professionnel. La réalité que j'expose n'est peut-être pas conforme à votre croyance mais elle est la suivante : 1. Aymé Trévigny et Dtrz(ou Dvdtrz) ne sont pas les mêmes personnes. 2. Les 2 comptes ont pu partager la même connexion dans le cadre professionnel ce qui explique sans doute les IP semblables. 3.Même connexion ne veut pas forcément dire même personne ni même compte. Maintenant, croyez ce que vous voulez. Jugez comme bon vous semble. Aymé Trévigny. 21 juin 2020. 18:00. (CEST)

Il n'y a pas à croire quoi que ce soit. Suivez les liens qui vous ont été donnés : ce compte Aymé Trévigny a signé Dvdtrz. Les preuves sont flagrantes et impossibles à nier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2020 à 18:30 (CEST)

Questions : Est-il possible, technologiquement, à 2 personnes différentes de se connecter sur la même connexion Internet ? Donc sur la même IP ? Pour ma part, il me semble que oui... Est-ce interdit par la loi ? A ma connaissance, non... Est-ce interdit par le réglement intérieur de Wikipédia ? C'est peut-être le cas. J'avoue ne pas avoir lu le réglement à ce sujet. Mais toujours est il que, même s'ils partagent le même IP pour certaines publications, du fait de la même connexion, il s'agissait de 2 comptes et 2 personnes différentes. Quant au temps précieux de votre bénévolat que je vous ai fait perdre, Monsieur Truong-Ngoc, j'en suis bien désolé et vous prie de m'en excuser. Cordialement. Aymé Trévigny. 21 juin 2020. 18:00. (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Jean-René Berlioz ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Jean-René Berlioz. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Claude Truong-Ngoc (discuter) 21 juin 2020 à 18:24 (CEST)