Bienvenue sur Wikipédia, Belharra-ecrins !


Bonjour, je suis Sijysuis, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 425 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sijysuis (discuter) 18 juin 2020 à 13:45 (CEST)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

modifier
Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Predictice ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Predictice. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,
  • Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
  • Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.
  • Voir aussi ce qu'est un compte à objet unique : WP:CAOU. — Bédévore [plaît-il?] 7 août 2020 à 16:11 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Predictice

modifier

Bonjour Belharra-ecrins,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Predictice(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 août 2020 à 16:12 (CEST)Répondre

Ajouts de liens vers le site Predictice dans l'encyclopédie - WP:NOPUB

modifier

Bonsoir,

Merci pour votre enrichissement de Wikipedia. Cependant, attention aux références que vous insérez : tout ce qui est issu de Predictice (site officiel, blog, publis de ses employés, etc) n'est pas admissible pour sourcer, par exemple, Justice prédictive. Il est nécessaire d’apporter des sources indépendantes et de qualité (v. en ce sens WP:FIABLE et WP:SPS) à l’instar d’universitaires, de praticiens ou encore de la presse nationale (ex typique : Le Monde et d’autres). Par ailleurs, il faut prendre garde à ne pas détourner les sources : ex ici --> l’art. de G. Marraud ne sourçait pas la phrase "En application de l’open data jurisprudentiel, il est estimé que nous aurons chaque année accès à environ 4 millions de nouvelles décisions" --> c’était une publi du blog Predictice qui renvoyait à ceci.
Vous souhaitant de bonnes contributions, bien cordialement --Baobabjm (discuter) 8 octobre 2020 à 19:04 (CEST)Répondre

Votre modification sur l'article « Predictice » a été annulée

modifier

Bonjour Belharra-ecrins,

Votre modification sur l'article « Predictice » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Bédévore [plaît-il?] 15 octobre 2020 à 16:42 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Predictice » n'est pas motivée

modifier
Fenêtre d'édition et, en-dessous, boîte de résumé.

Bonjour

Je suis Kirham et j'ai constaté votre modification sur « Predictice ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse ! Émoticône sourire

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Kirham Quoi? encore? 15 octobre 2020 à 16:43 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Predictice » a été annulée

modifier

Bonjour Belharra-ecrins et merci pour vos contributions à l'article « Predictice » : c’est ainsi que Wikipédia progresse.

Votre modification a cependant été annulée car elle n'était pas encyclopédique. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, de nombreux éléments n'y ont pas leur place : les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels ou à caractère publicitaire, les travaux inéditsetc.

N'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement si vous souhaitez des précisions.

Merci de cesser définitivement les ajouts vers le blog de Predictice (cf. ça). Vous avez été suffisamment prévenu. La prochaine fois Considérez ceci comme un ultime avertissement : si vous tentez une seule fois de réintroduire un lien de ce type dans l'espace principal, sur n’importe quel article, dans 2 jours ou dans 6 mois (car visiblement, vous n’avez que faire d’écouter ce qu’on vous dit depuis octobre, cf. 1 + 2), je demande à un admin d’inscrire le site en liste noire. Le fait d’avoir déclaré vos liens avec l’entreprise ne vous autorise pas pour autant à vous servir d’une encyclopédie comme d’un support publicitaire gratuit.
Bien cordialement. — Baobabjm [Argumenter] 15 avril 2021 à 12:14 (CEST) (amendé — Baobabjm [Argumenter] 15 avril 2021 à 12:33 (CEST))Répondre

Bonjour, comme visiblement le message ne veut pas entrer, j'ai placé le blog de predictrice dans la liste noire. Voilà qui règle la question sur le long terme. — Bédévore [plaît-il?] 15 avril 2021 à 12:37 (CEST)Répondre