Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Bloody pixels,

La page Abandon All Ships que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Coyote du 86 avec le commentaire : « Contenu non encyclopédique : Le contenu était « Abandon All Ships est un groupe rock canadien formé à Toronto (Ontario) en 2006. » et l'unique contributeur en était Bloody pixels ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 août 2011 à 01:06 (CEST)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Abandon All Ships modifier


--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 août 2011 à 01:34 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Bloody pixels,

La page Abandon All Ships que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Coyote du 86 avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible : contenait avant blanchiment « {{À sourcer}} {{À wikifier}} {{Admissibilité à vérifier}} Abandon All Ships est un groupe rock canadien, de Toronto, en Ontario. Formé en 2006, le groupe est actu... » ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 août 2011 à 01:45 (CEST)Répondre

Scission de page modifier

Je suis plutôt favorable à la scission que vous proposez mais il n'est pas possible de le proposer et de faire l'action en même temps ! Vous deviez proposer la scission sur la page adéquate, d'ailleurs là du coup vous avez posé le bandeau qui n'a plus de sens puisque la page est déjà séparée... Je vais poser les questions suivant la procédure mais le résultat me gêne un peu ! --EvguenieSokolov (discuter) 27 mai 2015 à 00:09 (CEST)Répondre

Ah. D'accord, désolé. Combien de temps sommes-nous supposés laisser le bandeau avant de procéder? Sur la page de l'aide de scission, il n'était pas mention d'une période d'attente. Pourquoi le résultat vous gène-t-il? -Bloody pixels, 26 mai 2015 à 21:21 (HAE)
Voilà la page sur laquelle je me suis fié pour procéder à la scission: https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Scission .
Pour le bandeau de scission, je l'avais mis au tout début de la procédure pour respecter l'ordre présenté. S'il y a quelque chose que je n'ai pas respecté, ce serait bien de le préciser directement sur la page d'aide. Merci pour votre compréhension. -Bloody pixels, 21:29, heure avancée de l'Est
Il me semble logique que si l'on pose un débat il faut attendre le résultat d'un débat pour agir. Après ce n'est pas grave, il faut bien apprendre et tout contributeur avec une bonne idée est bienvenue. En haut de la page Wikipédia:Pages à scinder vous avez des indications (comme prévenir les contributeurs de l'article, mettre un lien sur cette page), malheureusement la page décrivant la procédure exacte n'existe pas encore je crois. Vous avez suivi - à raison - une page d'aide expliquant techniquement comment faire la scission, mais pas pour créer le débat avant. Dans ce cas le scindage pose quelques questions résumées ici, je rajouterai le fait de laisser un bandeau "à scinder" du coup, puisque c'est scindé. Normalement on l'enlève une fois que la page est scindée, après le débat, je vois aussi que la page juin n'a pas été recatégorisée. Rien de gravissime mais l'intérêt de faire un réel échange avant c'est que toutes ces petites choses sont prises en main par le collectif. (PS : pour signer votre message, cliquez sur le crayon, juste à côté de l'italique et ça mettra un code vous évitant de taper la date, l'heure etc.) --EvguenieSokolov (discuter) 27 mai 2015 à 09:06 (CEST)Répondre
Merci beaucoup pour votre compréhension, j'essaierai d'être plus «consensuel» si ça se reproduit. Au fait, si je peux répondre à vos questionnements sur «Wikipédia:Pages à scinder», sachez que j'ai suivi l'exemple des précédentes élections partielles (donc séparées par mois et non par année & le titre reste singulier même lorsqu'il y en a plus d'une la même journée - à moins que les autres pages d'élections partielles aient tort). Aussi, l'ancienne page (2015) renvoie à celle de mars 2015, car j'ai renommé la page A pour mars 2015 et j'ai tout simplement créé la page B (juin 2015), tel que prescrit par l'aide que j'ai suivi. Bien à vous. --Bloody pixels (discuter) 27 mai 2015 à 09:51 (CEST)Répondre
Pour les exemples, vous pouvez aller voir : Élection partielle québécoise d'août 2006, Élection partielle québécoise de mai 2008 ou Élection partielle québécoise de juin 2009 --Bloody pixels (discuter) 27 mai 2015 à 10:02 (CEST)Répondre
Bien pour les modèles alors, il reste les catégories et la redirection (mais je peux m'en occuper), après voilà je voulais surtout vous signaler l'importance de, quand on lance un débat, en avertir les contributeurs et d'attendre le résultat des discussions :-) Là allons-y ça me semble assez légitime et j'étais le contributeurs principal de cette page. --EvguenieSokolov (discuter) 27 mai 2015 à 11:24 (CEST)Répondre
Bon normalement maintenant toutes les redirections sont ok, toutes comme les catégories et j'ai créé une page Élections partielles québécoises de 2015 pour que l'ancien titre ne renvoie pas qu'à mars & corrigé les liens internes dans d'autres pages (infobox, etc.). Normalement là c'est propre, y aura sans doute une couille par ci par là mais le gros est fait. Autre code utile (comme la signature) pour que vos messages soient plus lisibles, plutôt que de faire un lien externe vers une page de wiki faîtes un lien direct, il suffit de mettre le nom de la page entre 2 crochets : [[ ]], ainsi Élection partielle québécoise de juin 2009 plutôt qu'[1]. Pareillement, si vous faîtes un lien externes ne laissez pas le lien nu, si après avoir collé l'adresse entre un crochet vous faîtes un espace et tapez quelques chose ce sont les mots tapés qui s'afficheront, c'est plus lisible, ainsi là c'est aussi vers l'élection partielle de 2009 (mais pour un article existant dans la base il vaut mieux mettre un lien interne, les externes servent aux sources). Bonnes suites dans les contributions ! --EvguenieSokolov (discuter) 27 mai 2015 à 21:40 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Course aux postes de porte-paroles de Québec solidaire de 2023 » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Course aux postes de porte-paroles de Québec solidaire de 2023 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Course aux postes de porte-paroles de Québec solidaire de 2023/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2023 à 23:25 (CET)Répondre