Discussion utilisateur:Bruinek/Archive 9
- Année 2021
Avertissement suppression « Jean-Claude Polack »
modifierBonjour,
L’article « Jean-Claude Polack » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonne année 2021
modifier![]() |
Bonne année 2021 !!! | |
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2021, au plaisir de te recroiser cette année, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2021 à 09:47 (CET). |
Bonjour Pierrette13 Merci beaucoup, une très bonne année à toi aussi. Bien amicalement--Bruinek (discuter) 1 janvier 2021 à 10:51 (CET)
Bonne année !
modifier![]() |
Meilleurs vœux pour 2021 ! | |
Bonne année Bruinek ! Je te souhaite de nombreux plaisirs gratuits, de belles collaborations et des découvertes fortuites ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2021 à 13:06 (CET) |
Bonne année Bruinek !
modifier![]() |
Très bonne année 2021 ! | |
Merci pour tes bon vœux et à mon tour de te souhaiter tout le meilleur ici et ailleurs en tout et pour tout pour ce nouveau chapitre qui s'ouvre. Amicalement et wikipédiennement tien, — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 1 janvier 2021 à 19:56 (CET) |
Bonne année 2021
modifierBonjour,
Avec mon pseudo indiqué ci-dessous et mes autres pseudos (Oiseau des bois (d · c · b), Éric Messel (d · c · b) et Lynx (d · c · b)), je te souhaite une bonne et heureuse année 2021, sans attraper le covid !
Cordialement,
Bonne année 2021
modifier![]() |
Merci pour tes vœux, Bruinek. Je te souhaite aussi une bonne année 2021, sereine sur Wikipédia et ailleurs. — Jolek [discuter] 2 janvier 2021 à 14:37 (CET) |
À vous, bonne Année 2021, heureuse, et joies, et, santé et bonheur. Belle journée, Mike d 2 janvier 2021 à 15:55 (CET)
Très bonne année
modifierTrès touchée par vos vœux je vous présente les miens et vous, nous souhaite des jours meilleurs pour 2021--Firleiouwka (discuter) 4 janvier 2021 à 08:35 (CET)
Maladie à corps de Lewy
modifierBonjour Nguyenld , je vois dans l'historique de Maladie à corps de Lewy qu'il vous est arrivé de contribuer à cette page. Je ne sais pas comment ajouter dans "autres langues" l'article sur WP.de qui s'intitule Lewy-Körper-Demenz: il ne figure pas actuellement dans la liste. Pouvez-vous m'aider svp? Cordialement --Bruinek (discuter) 31 décembre 2020 à 19:11 (CET)
- Bonjour et bonne année : cela ne semple pas si simple car les anglophones ont deux articles distincts en:Lewy body dementias et en:Dementia with Lewy bodies, l'article francophone Maladie à corps de Lewy pointe vers le dernier. En lisant les articles anglophones : en:Lewy body dementias = en:Dementia with Lewy bodies + en:Parkinson's disease dementia. Je ne connais pas suffisamment l'allemand pour trancher sur le bon interwiki. Nguyenld (discuter) 4 janvier 2021 à 12:31 (CET)
Bibliog. Masochisme
modifierBonjour Bruikeck, j'espère que tout va bien pour vous, il me semble que ces deux lectures en ligne ci-dessous ne fonctionnent pas si vous voulez bien regarder merci :
- Les perversions sexuelles, Que sais-je, PUF, 1983, 6e édition 2015, [lire en ligne
- • Franco De Masi, La Perversion sadomasochiste, Paris, Ithaque, 2011, (ISBN 978-2-916120-29-4) extrait : [2] [archive]
- cordialement--Firleiouwka (discuter) 17 février 2021 à 11:03 (CET)
- Bonjour Firleiouwka
merci de m'avoir signalé l'erreur pour G. Bonnet, j'ai corrigé. Pour De Masi, j'ai supprimé le lien sans cible. Cordialement --Bruinek (discuter) 17 février 2021 à 11:34 (CET)
- Bonjour Firleiouwka
Freud
modifierVous ne brillez pas de courtoisie sur la pdd de Pourquoi la guerre ? Faut-il vous rappeler de quelle manière vous avez "éteint" le débat ? En approuvant brutalement et sans discuter les propositions de Jolek (Vous m'avez fait beaucoup de mal) Moi, je trouve que cela ne vous grandit pas. Mike d 26 mars 2021 à 13:30 (CET)
- @Mike Coppolano Vous avez mal interprété la brièveté de mon propos à ce moment-là : je ne pouvais pas expliquer mieux que Jolek (d · c · b) le travail de celui-ci qu'en disant que j'étais d'accord [1], ce que j'ai fait et il n'y avait pas de manque de courtoisie envers vous avec qui j'ai pris le temps par ailleurs de discuter très longuement dans d'autres articles, ainsi en histoire voir: Discussion:Histoire comparée. Cordialement --Bruinek (discuter) 26 mars 2021 à 16:47 (CET)
- Oui, mais ça m'a fait vraiment mal. Parce que j'étais à l'origine de cet article. Bon, je vous écoute désormais. Bonne soirée, Mike d 26 mars 2021 à 16:52 (CET)
- Conflit d’édition — Je ne pense pas vous avoir jamais adressé des propos ad hominem susceptibles d'être personnellement blessants, alors que l'inverse de votre côté se vérifie dans ce message ci-dessus au moins par 2 fois. Je vous propose d'en rester là et de tourner la page. Bonne soirée --Bruinek (discuter) 26 mars 2021 à 17:00 (CET)
- Sincèrement Bruinek, je n'ai pas aimé du tout le tour qu'a pris la discussion sur Pourquoi la guerre ? J'ai eu très mal, voilà ce que je vous dis. Mike d 26 mars 2021 à 17:06 (CET)
- c'est votre ressenti @Mike, essayez de ne pas déborder sur l'autre s'il vous plaît, je m'occupais de l'article auquel j'avais aussi contribué, c'est tout. Et comme je travaille beaucoup sur les articles de psychanalyse dont certains sont des sujets sensibles et que nous sommes très très peu à le faire (d'où mon travail d'équipe assez souvent avec Jolek (d · c · b)), je dois épargner mon temps pour travailler dans les articles, et ne pas trop me disperser dans des discussions trop longues où par ex.
Jolek est beaucoup plus rapide et compétent que moi, dans ce cas je l'approuve, rien de plus. Bonne soirée encore --Bruinek (discuter) 26 mars 2021 à 17:22 (CET)
- c'est votre ressenti @Mike, essayez de ne pas déborder sur l'autre s'il vous plaît, je m'occupais de l'article auquel j'avais aussi contribué, c'est tout. Et comme je travaille beaucoup sur les articles de psychanalyse dont certains sont des sujets sensibles et que nous sommes très très peu à le faire (d'où mon travail d'équipe assez souvent avec Jolek (d · c · b)), je dois épargner mon temps pour travailler dans les articles, et ne pas trop me disperser dans des discussions trop longues où par ex.
- Sincèrement Bruinek, je n'ai pas aimé du tout le tour qu'a pris la discussion sur Pourquoi la guerre ? J'ai eu très mal, voilà ce que je vous dis. Mike d 26 mars 2021 à 17:06 (CET)
- Conflit d’édition — Je ne pense pas vous avoir jamais adressé des propos ad hominem susceptibles d'être personnellement blessants, alors que l'inverse de votre côté se vérifie dans ce message ci-dessus au moins par 2 fois. Je vous propose d'en rester là et de tourner la page. Bonne soirée --Bruinek (discuter) 26 mars 2021 à 17:00 (CET)
- Oui, mais ça m'a fait vraiment mal. Parce que j'étais à l'origine de cet article. Bon, je vous écoute désormais. Bonne soirée, Mike d 26 mars 2021 à 16:52 (CET)
WikiSwiss Award 2021
modifierCher·e Wikimédien·ne,
Nous vous contactons parce que Wikimedia CH organise pour la première fois son WikiSwiss Award, qui vise à saluer le travail des contribut·eur·rice·s de longue date aux projets Wikimedia qui apportent du contenu sur la Suisse ou y sont basé·e·s.
Les critères pour les finalistes sont les suivants :
- Avoir continué de contribuer activement en 2020
- Avoir contribué depuis au moins 2015
- Avoir au moins 10’000 contributions au compteur sur l’espace principal de l’un des projets Wikimedia suivants : Wikipédia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionnaire, Wikiquote, Wikiversité
- Contribuer soit en allemand, italien, français, allémanique, ou romanche.
En plus de ces critères de base, nous en incluons un des deux autres:
- Soit être basé·e en Suisse
- Soit avoir contribué à des éléments appartenant à des catégories directement liées à la Suisse (au moins 50 contributions et 1000 bytes sur un seul article)
Nous vous contactons car vous remplissez les quatre premiers critères, ce pour quoi nous vous félicitons, et parce que vous remplissez au moins l’un des deux autres.
Dès lors, si vous êtes basé·e en Suisse ou près des frontières, nous souhaiterions vous inviter à notre première cérémonie des WikiSwiss Awards, qui se tiendra le 12 juin à Lucerne. Vous pouvez venir accompagné·e d’un adulte et d’un enfant. Si vous souhaitez venir, merci de réserver (en indiquant si vous serez accompagné·e) par mail à l’adresse eventswikimedia.ch avant le 1er juin, ou avant que toutes les places soient réservées. Tous les frais de déplacement seront remboursés.
Au cas où vous ne pourriez venir à la cérémonie, ou que vous n’êtes pas basé·e en Suisse ou près des frontières car c’est le critère numéro 6 que vous remplissez, nous aimerions vous envoyer votre prix (il s’agit d’une médaille et d’un certificat) par voie postale. Pour le recevoir, merci de nous écrire à l’adresse eventswikimedia.ch avec votre nom, nom d’utilisat·eur·rice, adresse, et pays.
Pour plus d’information, rendez-vous sur la page: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_fr
En vous souhaitant tout de bon sur les projets Wikimedia -- MediaWiki message delivery (discuter) 1 mai 2021 à 09:30 (CEST)
Refoulement originaire
modifierBonjour,
J’ai bien pris en considération vos modifications et remarques sur la page « refoulement originaire ». Toutefois, je tiens à préciser que le nombre de problèmes que vous relevez m’est, je pense, nécessaire à la compréhension de cette encyclopédie. Il s’agit en effet de ma première contribution dans le cadre de ma première année en sciences humaines et sociales où je serais notée pour ma contribution dans la matière d’information scientifique et technique. C’est pour cette raison que mes modifications semblent erronées, voire être à l’encontre de la politique de Wikipédia. Le projet étant à rendre pour le jeudi 29 mars, je ne pourrais faire plus de modification pour l’instant, j’attendrais le passage de mon enseignant. Ainsi, je ne manquerais pas de jeter un oeil aux modalités de cette encyclopédie afin d’améliorer ce que vous relevez comme problèmes.
En vous remerciant pour vos remarques très constructives. Respectueusement. MEDJEBEURM Katia (discuter) 2 mai 2021 à 11:22 (CEST)
- Bonjour MEDJEBEUR Katia
, merci pour votre message dont je prends note. Je ne sais pas très bien quoi vous dire sur la relation que vous proposez entre un travail universitaire et vos contributions dans Wikipédia qui auraient demandé d'abord d'apprendre comment contribuer à cette encyclopédie en fonction de ses règles, et non pas de soumettre un contenu d'article de Wikipédia à l'attente d'un universitaire jugeant votre travail personnel. Comme j'estime manquer de compétence administrative wikipédienne à ce sujet pour dialoguer avec vous, je laisse
Jolek le faire ainsi qu'il a commencé de le faire [2]. PS: comme il est préférable de discuter de ceci en p. de discussion (jargon=pdd) d'article, je me permets de reporter une copie de notre discussion dans [Discussion:Refoulement originaire]]. Cordialement --Bruinek (discuter) 2 mai 2021 à 11:52 (CEST)
Sophie, Françoise et Freud ?
modifierBonjour , un contributeur a indiqué que Sophie Morgenstern avait, selon Dolto, été analysée par Freud. Je n'en trouve pas trace. Est-ce que cela te dit quelque chose ? J'ai enlevé l'assertion et le lien vers YouTube. Bonne soirée et merci, --Pierrette13 (discuter) 9 mai 2021 à 20:41 (CEST)
- @Pierrette13 aucune trace non plus à ce sujet dans Roudinesco et Plon. Bonne journée de demain --Bruinek (discuter) 9 mai 2021 à 22:43 (CEST)
- Merci de ta réponse, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2021 à 06:35 (CEST)
Nouvelle entrée dans la bibliothèque Wikipédia
modifierBonjour, Je ne sais pas si tu as vu sur Le Bistro mais une nouvelle entrée a fait son apparition dans la bibliothèque Wikipédia, et ça pourrait t'intéresser : Klett-Cotta: Psychologie, Psychotherapie, Psychoanalyse. J'ai vu pour ton article. Merci, — Jolek [discuter] 11 août 2021 à 22:48 (CEST)
- @Jolek merci pour ce message et cette info qui effectivement m'intéresse. Amicalement --Bruinek (discuter) 11 août 2021 à 23:37 (CEST)
- Je m'étais fait la même réflexion en voyant l'entrée, que tu étais sans doute l'une des rares contributrices concernées par cette nouvelle référence^^, et puis j'ai oublié de t'en parler, Merci Jolek
d'être allé jusqu'au bout
, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 18 août 2021 à 10:00 (CEST)
- @Pierrette13 merci à toi aussi. Je ne suis pas encore allée voir, mais j'y pense. --Bruinek (discuter) 18 août 2021 à 12:57 (CEST)
- En vacances, le temps ne passe pas de la même manière^^, bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 18 août 2021 à 12:59 (CEST)
- @Pierrette13 merci à toi aussi. Je ne suis pas encore allée voir, mais j'y pense. --Bruinek (discuter) 18 août 2021 à 12:57 (CEST)
- Je m'étais fait la même réflexion en voyant l'entrée, que tu étais sans doute l'une des rares contributrices concernées par cette nouvelle référence^^, et puis j'ai oublié de t'en parler, Merci Jolek
Internationaler Sozialistischer Kampfbund : traduction ??
modifierCoucou Bruinek, j'espère que tu vas bien. Je me demande si cette phrase de l'article Internationaler Sozialistischer Kampfbund ne pourrait pas être un peu arrangée : entre le Landerziehungsheim, la Walkemühle et le Landerziehungsheim Walkemühle, je ne vois pas trop de quoi il s'agit . Rien de pressé comme tu t'en doutes, bonne journée et merci, --Pierrette13 (discuter) 18 août 2021 à 09:58 (CEST)
« De 1924 à 1933, l'ISK (et son précurseur, le ISYL) dispose d'une école-internat pour adultes et pour enfants « à la campagne » (un Landerziehungsheim), la Walkemühle (Landerziehungsheim Walkemühle (de)), à Adelshausen, près de Melsungen, Hesse. »
- @Pierrette13 La Walkemühle est le nom du Landerziehungsheim en question et du lieu. Hum, les articles sur WP.de sont énormes et je ne peux pas en faire plus. D'après le doc. 14 mis en lien web et ce que j'ai compris, l'ISK disposait à un certain moment d'une revue. Cela est lié au lieu de la Walkemühle qui n'était pas apparemment qu'une "école" mais aussi un lieu de l'ISK à un certain moment. Nous nous sommes occupées de la Walkemühle il y a qq années peut-être dans le cadre de ton intérêt pour la pédagogie (par ex. autour de Minna Specht). Je ne changerais pas spécialement la phrase, car la documentation d'arrière-plan pour ce faire sur wp:de serait à consulter, et c'est très riche et très long. Utilise les fenêtres de traduction pour t'orienter sur ta recherche éventuelle à mener concernant la relation entre l'ISK et la Walkemühle avec les docs fournis. Bonne suite à toi --Bruinek (discuter) 18 août 2021 à 14:24 (CEST)
- je 👀 regarde plus tard, en extérieur là, @+ 👋 et merciPierrette13 (discuter) 18 août 2021 à 14:46 (CEST)
L'article Science et ingénierie de Léonard de Vinci AdQ
modifier![]() |
Bonjour Bruinek,
Je te remercie pour ton intervention sur l'article puis ton vote positif qui ont permis la labellisation de l'article ! Bien amicalement, --CrijamAbsit reverentia vero 8 septembre 2021 à 19:23 (CET) |
Partie à sourcer dans article "Heimito von Doderer"
modifierBonjour Bruinek, j'ai ajouté plusieurs sources dans la partie "biographie" de l'article "Heimito von Doderer", voulez-vous voir si cela suffit pour enlever le bandeau "à sourcer"? Bien cordialement, Provincialat (discuter) 26 octobre 2021 à 09:16 (CEST)
- Bonjour Provincialat
merci beaucoup pour votre message attentif. J'ai supprimé le bandeau en question et avancé aussi l'article à BD. Bien à vous --Bruinek (discuter) 26 octobre 2021 à 10:21 (CEST)
Remarque
modifierBonsoir,
— Messel (Déposer un message) 21 novembre 2021 à 19:27 (CET)
- Bonjour Éric Messel
Que faire d'autre pour l'instant, si les utilisateurs qui n'ont pas sourcé ne se manifestent pas depuis bientôt 10 ans ? Bien à toi --Bruinek (discuter) 21 novembre 2021 à 19:36 (CET)
- Eh oui, effectivement... — Messel (Déposer un message) 21 novembre 2021 à 19:38 (CET)
Remerciements
modifier![]() |
Un grand merci pour ton vote et tes commentaires dans le cadre de la labellisation du Dialecte de la tribu. Cordialement, — Racconish 💬 29 décembre 2021 à 09:39 (CET) |
- Et merci à toi @Racconish pour les articles si intéressants que tu nous fais découvrir + ce fin et doux animal en ébauche de la vision de St Augustin que tu joins à tes remerciements. Cordialement --Bruinek (discuter) 29 décembre 2021 à 21:39 (CET)
- Merci Bruinek, c'est très gentil. Cordialement, — Racconish 💬 29 décembre 2021 à 21:56 (CET)