Calusarul
|
Bienvenue sur Wikipédia, Calusarul ! | |
|
| |
 |
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. |
 |
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
 |
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :
- principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
- Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
- Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonne contribution ! Okki (discuter) 1 janvier 2009 à 17:40 (CET)
Article
modifierBonjour, désolé mais j'ai effacé l'article car dans son état actuel il ne remplissait pas les critères définis ici : WP:NM. Quand tu travailles sur un article, tu as la possibilité de faire un brouillon sur ton espace (User:Calusarul/Brouillon par exemple) afin de pouvoir travailler plus tranquillement dessus. 
à plus tard Argos42 (d) 3 janvier 2011 à 20:03 (CET)
- OK, Merci. Je vais utiliser le brouillon (la prochaine fois) et rediger un article acceptable sur Maria Raducanu. Elle est un tres bonne chanteuse et merite d'etre connue davantage. A + Calusarul (d) 3 janvier 2011 à 20:06 (CET)
- Qu'elle soit une très bonne artiste est une chose, mais dites moi si elle rentre dans les critères suivants svp Argos42 (d) 3 janvier 2011 à 20:10 (CET)
Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Calusarul,
La page Maria Răducanu que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 janvier 2011 à 19:04 (CET)
PaS technique
modifierBonjour,
Ton avis est le bienvenu sur Discussion:Maria Răducanu/Suppression. Cdlt--LPLT [discu] 5 janvier 2011 à 10:27 (CET)
L'article Conquiztador est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Conquiztador (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conquiztador/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa 
11 septembre 2014 à 16:57 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Choco-Story Brussels » est à prouver
modifier
Bonjour Calusarul,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Choco-Story Brussels ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article sur « Choco-Story Brussels » est débattue
modifier
Bonjour Calusarul,
L’article « Choco-Story Brussels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Choco-Story Brussels/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.