Chalapin

Bienvenue sur Wikipédia, Chalapin !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 30 mai 2010 à 12:00 (CEST)

Relectures

NEMOI, à 18 heures 29, le 26 novembre 2010. − Merci pour ton travail de relecture d’articles à l’admissibilité en doute, c’est toujours un plaisir que de les trouver enfin sourcés.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Chalapin,

La page Boris Lefeivre que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : Le contenu était « {{Ébauche|orgue|musicien français}} Boris Lefeivre est un organiste français. == Biographie == Boris Lefeivre est l'organiste titu... » ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 décembre 2010 à 15:50 (CET)

C'est malin de supprimer un article en cours de création (pendant qu'on édite) et déjà largement sourcé !--Chalapin (d) 28 décembre 2010 à 15:57 (CET)

Bonjour,

Oui, il y a des sources, mais l'article ne me paraît pas pour autant répondre aux critères d'admissibilité. Je n'ai supprimé l'article qu'après avoir fait moi-même une recherche de sources, et je n'ai rien vu de bien convainquant.

Malgré tout, si vous préférez, je peux restaurer et proposer en PàS, pour en avoir le coeur net.
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 décembre 2010 à 16:00 (CET)

Bonjour, il me semblait que pour un organiste (pas un chanteur de hip-hop) être titulaire de deux orgues (orgue de la chapelle du lycée Jacques-Decour, qui est une salle de spectacle parisienne, et orgue Bernard Aubertin de l'église Saint-Jacques de Neuilly-sur-Seine) et donner de nombreux récitals [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7], créateur de l'ensemble vocal La Camerata Saint-Jacques [8] méritait une plus grande attention qu'un blanchiment rapide, j'ai du me tromper, cordialement. --Chalapin (d) 28 décembre 2010 à 16:37 (CET)

Encore heureux qu'il donne de nombreux récitals ! Sinon, je me demande bien de quoi on parlerait ici. Reste qu'il est difficile de lui appliquer les critères de notoriété de la musique, car ils sont mal adaptés à la musique classique, qui n'a pas l'avantage médiatique dont va bénéficier, au hasard, le rap .
Bref, à mon avis, l'article n'est pas admissible malgré tout, mais laissons-lui le bénéfice du doute (= je le restaure).

Bonne continuation. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 décembre 2010 à 18:20 (CET)

Patrice Locmant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Patrice Locmant (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Locmant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 2 février 2011 à 18:36 (CET)

Bruno Loisel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Bruno Loisel (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Loisel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 2 février 2011 à 19:07 (CET)

L'admissibilité de l'article « T'chiot biloute » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « T'chiot biloute ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:T'chiot biloute/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:49 (CEST)