ChristopheDucamp

Bienvenue sur Wikipédia, ChristopheDucamp

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages (mais on ne signe pas les articles), tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

a+ Alvaro 30 oct 2003 à 19:18 (CET)

Merci Alvaro, je consulterai calmement tous ces liens ;) -- xtof

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 novembre 2006 à 05:33 (CET)

Analyse du 25 novembre 2006

• Gobby était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Code HTML Intrinsèquement Classe

Bonjour Christophe,

Je suis tombé sur cet article de votre cru. Petit souci : la notion est d'une extrême fraîcheur et n'est connue que de quelques passionnés fréquentant le site que vous donnez en référence. Ça ressemble presque à du spam, même si je sais bien que tel n'est pas le but. Par contre, comprenez que Wikipédia ne peut accepter, quel que soit le sujet, que des notions suffisamment connues pour justifier l'existence d'une page encyclopédique à leur sujet. Ce n'est pas un moyen de faire connaître ces mêmes notions. Bien cordialement, Alchemica 1 mai 2007 à 10:19 (CEST)

Bonjour Alchemica,

Je comprends votre point de vue et proposerais bien aussi d'en discuter aussi avec John Allsopp l'auteur original de la page jumelle source sur la wikipedia anglo-saxonne. L'intention implicite de l'article serait de pouvoir localiser un projet microformats pour la wikipedia francophone ? Aussi à vous de voir. N'hésitez pas à aussi à effacer l'article et/ou le soumettre au vote des wikipédiens.

N'étant que contributeur occasionnel sur wikipedia, je ne souhaiterais pas être considéré comme un vulgaire spammeur. Je compte bien aussi durant les prochains mois revenir créer quelques articles sur les microformats les plus connus et apprendre aussi à savoir comment copier des images sur le serveur. J'attendrai donc votre décision (ou la décision des wikipédiens) avant de poser quelque iconographie. Bonne journée, amitiés - xtof 1 mai 2007 à 10:31 (CEST)

Hello,

En l'état, l'article a été effacé. Comme précisé plus haut, je sais bien que ton intention n'était pas de spammer, mais pour être conservé, un article a plus de chances s'il se base sur des liens internes que sur des sites tiers, surtout s'il n'y en a qu'un seul. En tous cas, ton article était très bien rédigé et je suis heureux d'apprendre que tu comptes persévérer sur Wikipédia, fut-ce de façon occasionnelle Alchemica 1 mai 2007 à 14:08 (CEST)

Demande de parrainage

xtof (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Mythe. Message déposé le 23 septembre 2014 à 07:29 (CEST)

Bonjour "Wikifée", serais-tu prête à me parrainer sur wikipédia. Tout prêt à donner un coup de main sur la maintenance après quelques expérience de petits groupes wikis, je me considère ici comme un nouveau venu. Quelques rêves en cours : apprendre à créer des modèles et mieux comprendre la dynamique sociale autour des espaces de discussion de l'encyclopédie. Belle journée. xtof (discuter) 23 septembre 2014 à 07:29 (CEST)

Bonjour, je serais plus que ravie de pouvoir t'aider. Je réponds brièvement car je suis au travail (mais chut..) Mais tu peux déjà consulter cette page pour premier contact avec l'objet modèle. N'hésite pas à me tenir au courant de ton questionnement, interrogation, ou autre questions existentielles sur Wikipédia. Très belle journée à toi aussi. Mythe 兔 Let's talk 23 septembre 2014 à 10:39 (CEST)

Roue de bicyclette (œuvre de Marcel Duchamp)

Bonjour, merci pour votre excellente photo de la Roue de Bicyclette de Marcel Duchamps (Special:Diff/103633384/107949349) mais malheureusement le contexte juridique actuel en France n'est pas compatible avec la publication de la photographie sur Wikimedia Commons. Je ne suis pas juriste mais en gros les œuvres de Marcel Duchamp ne sont pas encore tombées dans le Domaine public (propriété intellectuelle) et l'absence de liberté de panorama en France cela interdit la publication sans l'accord des ayant droit ou de l'auteur. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 4 octobre 2014 à 11:41 (CEST)

Merci pour l'information, n'étant pas juriste, je vous laisse arbitrer l'effacement ne connaissant pas personnellement la "succession duchamp" et n'ayant pas le temps de faire quelque effort pour les contacter... Posé le lien officiel sur l'oeuvre (une des 8 copies de ce que Duchamp considérait comme simple "distraction") sur la page de discussion Commons. Bien à vous xtof (discuter) 7 octobre 2014 à 01:56 (CEST)

Photowalk à Lille

Bonjour Christophe,

Je suis Auregann, et j'aide à coordonner le mois de la contribution

Je vois que vous avez proposé une marche photographique très prochainement, mais le jour n'est pas fixé, et l'heure et le lieu de rendez-vous semblent seulement suggérés. Est-ce toujours d'actualité ? Pouvez-vous ajouter plus d'informations, ou retirer l'évènement s'il est annulé ?

N'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin d'aide. Mon mail : auregann35 /chez/ gmail /point/com.

A bientôt — Auregann ^[discuter] 13 octobre 2014 à 10:26 (CEST)

Bonjour et merci pour la suggestion de traduction de page. L'échéance est désormais terminée. Les jours étaient bien marqués : du 14 au 16 octobre avec des départs 11h00 Tout prêt à apprendre pour écrire plus clairement et attirer des contributeurs lors de prochaines propositions à Paris (ou Bruxelles d'ici la fin du mois avec mon ami Olivier, auteur du Générateur_Poïétique) ? Prérérant les rencontres en face à face à l'email, ... Si vous êtes à Lille, croisons-nous vers 15h00 à la Coroutine http://www.lacoroutine.org  ? Serai à Paris semaine prochaine, et aimerais bien rencontrer quelques membres de l'association wikimedia ? Bien à vous xtof (discuter) 16 octobre 2014 à 11:44 (CEST)

Bonjour,

Comment ça s'est passé ? Avez-vous eu du monde ?

Désolée, mais je ne suis pas à Lille, et rarement à Paris. Cependant, il se passe pas mal d'évènements sur la capitale à laquelle vous pouvez participer (à commencer par les actions du mois de la contribution). Et vous pouvez également passer dans les locaux de l'association, où les salariés comme Pierre Antoine WMFr (d · c) pourront vous recevoir.

Bonne continuation — Auregann ^[discuter] 16 octobre 2014 à 14:57 (CEST)

Bonjour, je suis basé à Paris et connais très bien la coroutine également. Envoyez-moi un petit mail pour programmer une rencontre dans nos locaux du 2ème arrondissement : pierreantoine.lepage[at]wikimedia.fr Merci et à très vite Pierre Antoine WMFr (discuter) 16 octobre 2014 à 15:30 (CEST)

@Auregann : fiasco total : personne, rien de grave. Motivé pour relancer ça en co-production avec La Coroutine. Où l'on pourrait reparler ensemble de #commons et de belles photos à produire d'un vélo construit par l'équipe locale des Lille makers... En tout cas merci pour cette intro auprès de Pierre Antoine. @Pierre-Antoine, je vous envoie un mél semaine prochaine dès que le planning se stabilise. xtof (discuter) 19 octobre 2014 à 03:23 (CEST)

xtof avec plaisir pour échanger par mail. Également, chaque premier mardi du mois à lieu à La Coroutine une Wikipermanence à partir de 18h00. A très vite donc Pierre Antoine WMFr (discuter) 20 octobre 2014 à 16:11 (CEST)

Votre bilan du mois de la contribution

Bonjour ChristopheDucamp,

Anne-Laure nous a concocté un petit formulaire très simple à remplir, et qui a deux objectifs :

• recenser et évaluer les actions qui ont eu lieu dans toute la francophonie pour pouvoir les valoriser
• recenser les besoins de soutien des différents groupes d'utilisateurs / chapitres / wikimédiens pour la prochaine édition

Compléter le formulaire prendra quelques minutes, et fera une différence lors de la prochaine édition.

→ Aller au formulaire

Merci à l'avance. Benoit Rochon (discuter) 4 mars 2015 à 17:02 (CET)

L'article MeatballWiki est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « MeatballWiki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MeatballWiki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 septembre 2015 à 01:27 (CEST)

Mois de la Contribution Francophone

Bonjour,

Je travaille pour Wikimédia France, membre de WikiFranca avec qui nous avons organisé le Mois de la Contribution Francophone.

Afin de pouvoir faire un bilan chiffré de tous les ateliers ayant eu lieu, j'aurais voulu savoir s'il existe quelque part sur Wikipédia une page projet avec les noms d'utilisateurs des participants qui ont participé aux ateliers. Autrement, pourriez-vous m'envoyer la liste des noms d'utilisateurs (en précisant la date de l'atelier) ? Je cherche également à connaître le nombre de personnes participantes à chaque fois.

Le bilan sera partagé sur la page du projet lorsque celui-ci sera terminé.

Grand merci pour votre aide : mathieu.denel AT wikimedia.fr

--MatsWMFr (discuter) 28 avril 2016 à 16:10 (CEST)

L'article Operator est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Operator (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Operator/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 août 2016 à 01:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « AboutUs.org » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « AboutUs.org ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AboutUs.org/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2023 à 17:45 (CEST)