Cinemadefacto
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 15 décembre 2010 à 17:01 (CET)
page officielle
modifierbonjour. Quel est l'intérêt encyclopédique de la page que vous souhaitez ajouter ? quelles informations qui ne seraient pas dans l'article qui lui même est déjà une copie de site ? Si l'article n'a pas besoin de lien externe, on n'en rajoute pas comme le dit le début de WP:LE et le reste importe peu sauf si le film appartient au projet Facebook. cdlt, Jmax (d) 16 décembre 2010 à 14:52 (CET)
Nos résistances
modifierbonjour ; Wikipédia n'est pas un dossier de presse ; merci ; cordialement ; JLM (d) 16 décembre 2010 à 15:50 (CET)
Bonjour Cinemadefacto,
Vous avez copié sur Nos résistances un contenu (texte ou image) provenant de http://www.bande-annonce-cinema.com/film/74339-nos-resistances. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, la section sera immédiatement supprimée.Theoliane (d) 16 décembre 2010 à 15:52 (CET)
- Comprenez cher monsieur, que Wikipédia n'accepte que des textes libres de droit, et que celui-ci était copié/collé d'un site. Vous dites que vous en avez les droits, mais je pourrais aussi le dire, ou n'importe qui d'autre ? Qu'en penseriez-vous ? Seriez-vous satisfait si quelqu'un s'attribuait les droits de modifier et de commercialiser ce texte à votre insu ? Donc, si ce texte vous appartient, il vous faut le prouver légalement, en satisfaisant à la procédure indiquée dans le message ci-dessus, il ne sera jamais accepté sur l'encyclopédie tel quel. Mais, toutefois, ne pourriez-vous pas écrire un autre texte ? Avec d'autres mots, d'autres phrases ? Il n'y a que quelques lignes, et ce ne serait pas très difficile, non ? Enfin, ce n'est qu'un conseil, mais si vous n'y souscrivez pas, alors, il vous faudra impérativement passer par la procédure indiquée. Ai-je été assez claire ? --Theoliane (d) 16 décembre 2010 à 16:07 (CET)
- Comme vous voudrez, vos avez sans doute vos habitudes éditoriales dans votre métier, mais ici, nous avons aussi des règlements intangibles, que nous nous devons d'appliquer, et les textes doivent impérativement être sous licence libre, c'est un des prinicpes fondateurs de l'encyclopédie. Bonne continuation. --Theoliane (d) 16 décembre 2010 à 16:14 (CET)
Nos résistances
modifierCe n'est pas très sympa de considérer que Wikipédia n'est qu'un réceptacle à dossier de presse ; JLM (d) 16 décembre 2010 à 17:19 (CET)
- n'ayez pas de regrets ; de toute façon la présence dans Wikipédia d'un film non sorti est tout à fait contradictoire avec la "vocation" de Wikipédia qui devrait théoriquement n'accepter que des "objets" déjà notoires, ayant déjà des "sources secondaires"... ; cordialement ; JLM (d) 17 décembre 2010 à 15:07 (CET)