ComSC
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, ComSC !
Bonjour, je suis Harmonia Amanda, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 215 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Salebot a annulé votre modification sur StudioCanal modifier
|
Bonjour, ComSC,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Le robot a détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juillet 2012 à 11:51 (CEST)
Respect des droits d'auteurs modifier
Bonjour,
j'ai annulé vos récentes modifications car elles ont été recopiées depuis le site de StudioCanal (entre autres, cette page), enfreignant donc les droits d'auteurs associés à ce site. Merci donc de ne pas recopier des textes non-libres de droits d'auteur. Par ailleurs, il est déconseillé de trop se servir du site officiel (qui aura forcément un ton promotionnel) pour enrichir un article encyclopédique. Et il semble que la graphie "StudioCanal" soit la bonne.
Bonne journée, --Restefond (d) 9 juillet 2012 à 13:53 (CEST)
- Je me dois de répéter plus clairement : on ne doit pas pomper le contenu d'un autre site web ici. Je vous invite à voir la page Wikipédia:Droit d'auteur pour plus de détails. --Restefond (d) 9 juillet 2012 à 14:30 (CEST)
(recopié depuis Discussion utilisateur:Restefond)
Bonjour,
Je travaille au sein de la direction de la communication de STUDIOCANAL et nous souhaiterions mettre à jour les activités et la typographie de notre société conformément à notre charte (qui s'écrit STUDIOCANAL en majuscules et non StudioCanal).
Or mes modifications ont été rejetées car je reprends nos textes de notre site studiocanal.com (sur lesquels nous disposons bien des droits d'auteur). Pourriez vous m'indiquer comment procéder, des textes corporates restants des textes corporate ? Merci d'avance pour votre aide --ComSC (d) 9 juillet 2012 à 14:37 (CEST)
- Bonjour,
- pour pouvoir recopier des textes depuis un autre site, il faut passer par la procédure de republication : voir Aide:Republication. Mais attention : comme précisé dans cette page, la republication sur Wikipédia (impliquant un passage sous licence libre) peut permettre une réutilisation du contenu par des tiers, éventuellement à fins commerciales. Et par ailleurs, si des éléments du contenu sont jugés non neutres (trop promotionnels par exemple), ils risquent d'être retirés.
- Concernant la graphie STUDIOCANAL ou StudioCanal, je ne suis pas trop sûr, mais j'ai tout de même remarqué que l'article de wiki sur Canal+ s'écrit avec des minuscules alors que le site est en capitales, alors il en va peut-être de même pour SC. Et d'autres sites indiquent StudioCanal.
- Bonne journée, --Restefond (d) 9 juillet 2012 à 14:56 (CEST)
Violation de droits d'auteurs modifier
|
Bonjour ComSC,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur
Bonjour,
Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur Wikipédia un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.
Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.
Merci de votre compréhension.
Bonjour, Merci de prendre connaissance du message précédent- Bonne continuation - Lomita (d) 9 juillet 2012 à 14:57 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:ComSC]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 10 octobre 2014 à 14:47 (CEST)
Analyse du 10 octobre 2014 modifier
- Shaun le mouton (film) est :
- un article non catégorisé
L'admissibilité de l'article « Very Bad Blagues » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Very Bad Blagues » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Very Bad Blagues/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.