Torrente (mode)

modifier

--Kilith [Contact] 17 mars 2011 à 15:19 (CET)Répondre

Bonjour, merci de prendre connaissance de l'avis ci-dessus. Je viens de masquer à nouveau vos ajouts illégaux sur l'article concernant Torrente. --Maurilbert (discuter) 17 mars 2011 à 16:09 (CET)Répondre

Torrente (mode)

modifier

--Kilith [Contact] 17 mars 2011 à 16:41 (CET)Répondre

Violation de droits d'auteurs

modifier

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur
Si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée

Bonne continuation --Lomita (d) 17 mars 2011 à 16:42 (CET)Répondre

ah bon? quel problème sur "chronologie"? puis, vous n'avez pas vraiement répondu les questions. la qualité ici est questionnée.

Dernier avertissement

modifier

Bonjour,

Tu as été largement prévenu, à la prochaine récidive d'insertion de contenu protégé par le droit d'auteur, ton compte sera bloqué en écriture sur Wikipédia.

Bien cordialement — Arkanosis 17 mars 2011 à 17:18 (CET)Répondre

Bonjour, sur mon dernier contenu, j'ai bien mit ce qu'il fallait selon l'aide: [...]
j'aimerais que tu me donne une explication rapidement. merci
lin
Mais as-tu seulement pris la peine de lire les pages que t'ont indiquées à plusieurs reprises Kilith et Lomita ?
Alors une dernière fois :
  1. merci de prendre connaissance de Aide:Republication (tu es bloqué pour trois jours, ça devrait suffire pour bien assimiler son contenu) et
  2. merci de ne plus tenter de passer en force lorsque 4 (!) contributeurs t'ont averti à 5 (!!) reprises.
Le texte que tu as recopié (sic) sur ma page de discussion concerne les citations, pas les copier-coller massifs comme ceux que tu as effectués sur l'article.
N'hésite pas, si ce n'est pas clair, à demander des éclaircissements sur un point précis ; je garde un œil sur ta page de discussion, que tu peux encore modifier.
Bien cordialement — Arkanosis 17 mars 2011 à 18:14 (CET)Répondre
L'utilisateur Contact Torrente (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est :

C'est quand même étonnant.....

Premièrement, ma dernière mise à jour était concernant "les dates clés" au lieu de "histoire de la maison"; pourriez-vous me dire quel parti dans ma mise à jour était de copie?

Deuxièmement, la mise à jour avant cette dernière fois concernait "histoire de la maison" MAIS c'était bien marqué que la contenu était cité du site officel de chez Torrente selon l'aide de wikipedia;

En plus, veuillez vérifier bien des liens que vous avez cité avant de nous dénoncer "copier"; http://www.bytheluxe.com/marque/torrente-couture/, par exemple, est un site de vente qui parle de notre maison Torrente, vous pouvez comparez avec notre site officiel pour le contenu. Et ceci est bien votre raison pour nous avoir dit "ET DE TROIS!".
Pourquoi vous ne savez pas que le contenu dans le lien http://labelfinder.vogue.de/index.php/label/view/1488069 est venu du site officiel de Torrente? Pourquoi vous n'avez pas cité le site officel de Torrente pour m'avoir dénoncé si vous connaisez l'histoire? Est-ce que vous êtes tellement sûr que vous êtes corrects? Ou c'est seulement que vous PENSEZ que notre contenu est d'une copie car il y a qqch. pareil d'ailleurs? Ce n'est pas juste du tout.

Je demande que l'authenticité et la légitimité de contenu soient respectées et protégés ici au lieu d'être maltraités par des "joueurs" ou des "intelligents".

Merci de nous donner une bonne réponse.


  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Concernant le troisième avertissement, l'historique était la copie à deux mots près du lien donné ci dessous.
Pour le reste, vous avez joué, vous avez perdu, et en prime, vous donnez le bâton pour vous faire battre. Trizek bla 17 mars 2011 à 19:29 (CET)Répondre
Bonjour,
  1. Pour la première question, Trizek vous a déjà répondu.
  2. Citer les sources est nécessaire, mais cela ne donne pas le droit de les copier intégralement. Les textes sur Wikipédia doivent soit être originaux, soit repris avec une autorisation explicite fournie par OTRS comme cela vous a déjà été indiqué suffisament de fois.
  3. Que les textes copiés viennent de bytheluxe.com, vogue.de ou de votre site officiel est indifférent, car nous n'avons aucun moyen de vérifier qui vous êtes de toute façon. La règle, sur Wikipédia, est que tout contenu qui a été préalablement publié sur un autre site ne peut être réutilisé ici qu'après autorisation explicite via la procédure indiquée sur Aide:Republication. POINT.
  4. En réaction à votre dernière phrase : si vous choisissez de donner cette autorisation de republication sous licence Creative Commons, vous donnerez à d'autres personnes l'autorisation de modifier ce texte, et il le sera. Il faudra parvenir à un consensus avec les autres éditeurs sur la forme à lui donner (si vous êtes un représentant officiel de cette maison, cela ne vous donne pas de toute façon de droit particulier sur l'article, au contraire). En l'état, il s'agit là encore d'un texte promotionnel qui doit être élagué afin d'être mis en conformité avec le principe de neutralité de point de vue.
Tant que vous ne montrerez pas que vous avez compris cela, n'espérez pas être débloqué.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 17 mars 2011 à 19:54 (CET)Répondre

Et de trois !

modifier
Icône de blocage

Bonjour Contact Torrente,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Trizek bla 17 mars 2011 à 17:57 (CET)Répondre

comment ça attention