Bienvenue sur Wikipédia, CuriousScribe12 !


Bonjour, je suis Chouette bougonne, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 595 421 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chouette bougonne (discuter) 2 mars 2024 à 13:36 (CET)Répondre

Votre article en brouillon modifier

Bonjour CuriousScribe12 Émoticône et bienvenue sur Wikipédia.

Merci pour votre participation au RESET. Notification Nattes à chat : m'a demandé de repasser sur les brouillons des personnes y participant et de donner quelques conseils, les voici :

  • J'ai ajouté 2 sources centrées qui rendent Aude Billard admissible. Vous en aviez mis une déjà fort intéressante, vous aviez donc fait la moitié du chemin, bravo (La source cantonale n'aurait pas servi à l'admissibilité). Vous pouvez bien sûr également ajouter les interviews de la RTS, mais ce ne sont pas celles-là qui valideraient l'admissibilité du sujet.
  • On ne met pas de lien externe dans le contenu textuel de l'article, j'ai donc enlevé les deux occurrences.
  • Les points à la fin des paragraphes se placent après les références, retouches faites également.
  • Vous avez utilisé une forme inhabituelle du modèle "Références" pour la source du Temps, mais ce n'est pas bien dérangeant. Vous pouvez comparer avec la deuxième source du Temps que j'ai mise, si vous voulez vous y aligner.
  • Quasiment toutes les personnes participant au RESET ont également pris Aude Billard.
    Vous pouvez voir dans l'historique les différentes étapes de ce que j'ai fait. Bonne continuation. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 mars 2024 à 17:05 (CET)Répondre
Bonjour @Slzbg
Merci pour vos corrections!
Nous avons fait ce brouillon dans le cadre de l'intervention de Nattes à chat durant notre cours RESET . Je ne compte pas rédiger un article sur elle, c'était simplement pour nous entrainer dans le processus de création.
Bonne continuation et au plaisir! CuriousScribe12 (discuter) 10 mars 2024 à 19:07 (CET)Répondre

Bandeau LSP à mettre en page de discussion de l'article modifier

Bonjour @CuriousScribe12, je repasse sur l'article Ellen Ullman et je me rends compte qu'il manque le bandeau d'évaluation des sans pagEs en page de discussion, ce qui fait que l'article n'a pas été évalué. Pouvez-vous le mettre ? {{LSP}} Natacha LSP (discuter)

Relecture Ellen Ullman modifier

Rebonjour, je viens mettre ici quelques petites remarques pour améliorer l'article que nous avons regardé pendant le wikimidi.

  1. tout un paragraphe n'est pas sourcé ici Ellen Ullman#Carrière en général on met les sources en fin de phrases et de paragraphe, directement derrière ce que la source est censée sourcer pour la vérifiabilité. On peut utiliser la même source plusieurs fois il y a une fonctionnalité pour cela.
  2. le résumé introductif est censé résumer paragraphe par paragraphe l'article
  3. la section publication est à wikifier, il faut utiliser le modèle:ouvrage ou le modèle:article
  4. les sources no 20, 21, 22, 23 Proquest devraient être formatéee avec le modèle article (prendre exemple sur la source 4 de Slate)

Bien à vous ! {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 9 mai 2024 à 15:59 (CEST)Répondre

Bandeau évaluation LSP modifier

Bonjour Bonjour CuriousScribe12 Émoticône, et Miaourci Émoticône pour l'article sur Ellen Ullman Amour! L'article n'a pas de bandeau d'évaluation LSP et n'a donc pas pu être évalué pendant les séances d'évaluation. Si tu veux qu'il le soit je te conseille de très vite mettre ceci sur la page de discussion : {{Wikiprojet|Les sans pagEs|?|avancement=?}} Nattes à chat (discuter) 11 mai 2024 à 17:08 (CEST)Répondre

Bonjour CuriousScribe12 Émoticône !
Merci beaucoup encore une fois pour cet article ! Amour
Je viens vous rappeler que le bandeau Wikiprojet se met en page de discussion (et non dans l'article). Vous pouvez en savoir plus sur les bandeaux {{Wikiprojet}} en consultant la page de documentation du modèle Wikiprojet.
Bonne journée/soirée, Wyslijp16 (discuter) 12 mai 2024 à 21:26 (CEST)Répondre
Bonjour! Je viens de le mettre dans la discussion de la page. J'espère que cela ira. Merci beaucoup de me l'avoir signaler! CuriousScribe12 (discuter) 12 mai 2024 à 21:30 (CEST)Répondre