D82
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Bonjour,
Juste une petite question (vu que tu as l'air d'être un spécialiste)... En voyant cette modification], je me demandais : est-ce que Radio Lac déménage à Lausanne finalement, ou pas ?
Merci de ta réponse, Nicolas Ray 20 septembre 2007 à 07:49 (CEST)
- Salut ! Tout semble s'accorder pour dire que oui. Mais j'ai quand même cherché pendant un bon moment après des documents officiels à ce sujet (communiqué de presse ou autre) sans rien trouver de plus que l'article du 20 Minutes que j'ai mis en source. Même le site officiel n'est pas à jour (la grille des programmes notamment). Reste la solution d'aller voir directement ce qu'il en est aux studios du C.C. de la Praille, ce que je ne manquerai pas de faire la prochaine fois que je passerai par là.
- Cordialement,
- D82 20 septembre 2007 à 21:48 (CEST)
Votre modification sur « OneFM » n'est pas motivée
Bonjour
Je suis Chris a liege et j'ai constaté votre modification sur « OneFM ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse ! 
Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Salut, n'oublie pas de signaler aux autres utilisateurs les modifications que tu fais 
.
Mkaczor2000 20 septembre 2007 à 09:51 (CEST)
- Merci pour ce rappel judicieux ! C'est vrai que j'ai tendance à oublier d'indiquer les modifications que je fais. Je ne savais d'ailleurs pas qu'il existait un système de pense-bête que je me suis empressé d'aller activer :)
- D82 20 septembre 2007 à 21:48 (CEST)
Bonsoir, titre faux, primo parce que sur wikipédia francophone on ne titre pas les films en VO, et secondo parce qu'en anglais il n'y a jamais d'espace avant deux points. Merci de modifier le titre (à mon avis The X-Files: Regeneration, car si c'était régénération en français je ne vois pas pourquoi ils auraient gardés le The devant X-Files). Merci d'avance. Mith 
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 juillet 2008 à 22:54 (CEST)
- Salut, je me suis permis de te répondre sur la page Discuter:The X-Files : I Want to Believe, puisque les questions qui y sont abordées peuvent concerner également d'autres contributeurs. Merci ;) D82 (d) 8 juillet 2008 à 12:44 (CEST)
Bonjour modifier
Je suis également X-phile et je suis étonné qu'on ne trouve pas cette "barre" Je suis un fan d'X-Files avec des autres. C'est peut-être toi qui la inventer. Peut-on l'emprunter pour la mettre sur ma page utilisateur. merci.
losthighway 10 octobre 2008 à 19:47 (CEST) Losthighway
- Salut, désolé pour cette réponse tardive. Oui, tu peux sans autre la reprendre. Je ne l'ai pas inventée, mais je me suis largement inspiré (si pas totalement, je sais plus hihi) d'une barre utilisateur sur une page anglophone de Wikipédia. A bientôt peut-être :) D82 (d) 3 novembre 2008 à 22:35 (CET)
WBS modifier
Bonsoir ! Permettez-moi d'abord de vous souhaiter un joyeux Noël. J'aimerai savoir si vous pourriez m'aider à résoudre les problèmes de l'article de WBSTV, ce serait très utile pour enlever toute mauvaise impression qui règne dedans.
Merci d'avance ! Signé le créateur de l'article de WBS (sur 3G).
TVM3 modifier
Bonjour, Auriez-vous la gentillesse de bien vouloir laisser les dernières modifications apportées sur la page TVM3 en date du 31 mars 2010 à 07H15: ces dernières modifications émanent de la direction de TVM3; à cet effet et pour plus de précisions, nous vous invitons à prendre contact avec les dirigeants de la chaîne au 0041 21 *** ** **. Merci pour votre compréhension. Signé : TVM3
- Cher "TVM3", quand bien même cette demande de modification émane vraiment de la direction de TVM3, vous n'avez aucune autorité pour me demander, à moi ou à un autre utilisateur de Wikipédia, de ne pas effectuer de modification sur un article. Le revert sur vos suppressions se justifie, à mon avis, amplement. Surtout que vous n'apportez aucune explication valable pour justifier ces suppressions. Si certaines informations étaient erronées ou plus à jour, il aurait été préférable d'y apporter les corrections nécessaires. Mais vous avez préféré supprimer plusieurs autres informations, sourcées, pour une raison que j'ignore. De plus, ce n'est pas à moi d'aller à la recherche des justifications de vos modifications en téléphonant (j'ai masqué le numéro que vous avez indiqué, je ne pense en effet pas que Wikipédia soit le lieu pour s'échanger des numéros de téléphone), mais à vous de les justifier, sur Wikipédia et notamment dans la boite de saisie "Résumé" sous la fenêtre de modifications.
- Dans le doute, j'effectue un revert et vous invite à ne corriger que les informations qui ne seraient pas exactes et de laisser les informations correctes et pertinentes, surtout si une source est présente. Mais cet article ne vaut pas la peine de se lancer dans une guerre d'éditions, si vous insistez, je ne le ferais probablement pas de mon côté.
- Sachez encore que je ne suis, de loin pas, le seul contributeur sur cet article. L'endroit idéal pour cette discussion n'est donc pas ma page, mais la page de discussion de l'article sur TVM3. Si vous deviez effectuer une nouvelle fois vos modifications, vous pourrez y donner vos raisons plus en détails et cela pourra être lu par tous les contributeurs de l'article et pas uniquement par moi.
D82 (d) 31 mars 2010 à 12:11 (CEST)
L'article Virage Radio est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Virage Radio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virage Radio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article Virage Radio est à prouver modifier
Bonjour D82,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Virage Radio ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau WikipSQ (discuter) 28 octobre 2021 à 17:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Virage Radio » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Virage Radio » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virage Radio/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Transferis » est à prouver modifier
Bonjour D82,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Transferis ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Transferis » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Transferis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transferis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.