Discussion utilisateur:Dino22/Archives2010

Présentation

Bienvenue sur Wikipédia, Dino22 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 8 juillet 2010 à 18:00 (CEST)

Spam

Bonjour, Mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia. Donc, si le contenu de ce lien peut apporter des améliorations aux différents articles, il faut l'analyser et l'inclure, et pas seulement donner un lien – Tout est expliqué dans WP :SPAM – En conséquence, je reverte immédiatement tous les liens externes que vous avez mis sur différents articles. Bonne journée et bonne continuation sur WP – --Lomita (d) 8 juillet 2010 à 18:13 (CEST)

Spam

Bonjour, suite à votre question sur ma page de discussion, tout est expliqué plus haut - merci de ne plus rajouter le meme lien sur les articles, maintenant, cela s'appellerait du vandalisme - --Lomita (d) 8 juillet 2010 à 18:18 (CEST)

Non, mettre le même lien sur une multitude d'article s'appelle du spam et pas des sources ! Donc, inutile de les remettre Bonne continuation --Lomita (d) 8 juillet 2010 à 18:23 (CEST)

J'ai recomplété un article duquel vous aviez coupez une partie. Sinon je ne remettrai plus les liens si vous jugez qu'ils sont inutiles. Bonne continuation --Willy13 8 juillet 2010 à 18:29

Une petite question, combien y a t'il d'article encore à créer avec ce lien ? Combien y a t'il d'article en tout ? Merci --Lomita (d) 8 juillet 2010 à 18:43 (CEST)

Ce lien ne figure plus que sur l'article général de Stravaganza. --Willy13 8 juillet 2010 à 18:50

Vous pouvez lier vos articles de la manière faite dans l'article Arianna Gasparini Bonne continuation --Lomita (d) 8 juillet 2010 à 18:54 (CEST)

C'est une bonne idée que je me dépêche de réaliser. Merci du conseil --Willy13 o juillet 2010 à 18:57

Graphie

Bonjour. Les graphies que je place semblent respecter les conventions sur les titres. Merci de bien vouloir ne pas re-renommer. & n’hésitez bien sûr pas à parler à l’auteur du message : Nemoi, le 8 juillet 2010 à 21:01 (CEST).

La Cité des fleurs

Re. Je n’ai pas compris ce que tu as voulu faire sur l’article du livre dont la graphie correcte est La Cité des fleurs. () Est-ce que tu pourrais vérifier que les informations actuellement présentes sur l’article sont correctes ? Sympathiquement & n’hésitez bien sûr pas à parler à l’auteur du message : Nemoi, le 8 juillet 2010 à 21:09 (CEST)

Bonsoir, après lecture de la convention sur les titres et vérification dans les livres, je ne peux qu'avouer que vous aviez raison. Toutes les informations présentes sur les articles sont correctes. --Willy13 8 juillet 2010 à 21:24

Je sais bien que j’ai raison, je suis un vieux routier de la typographie sur wikipedia et en général. Pareillement, pour les titre en anglais, je ne mettrai pas d’espace avant les deux-points, puisque c’est la typo’ anglaise qui s’applique alors. Bon, (presque) tout doit être correct à présent. Bonne continuation & n’hésitez bien sûr pas à parler à l’auteur du message : Nemoi, le 8 juillet 2010 à 21:37 (CEST)

Merci pour votre aide --Willy13 8 juillet 2010 à 22:50

Fusion

Bonjour Willy13. j'ai vu que tu avais créé beaucoup d'articles aujourd'hui ce qui dénote d'un bel enthousiasme ! J'ai cependant plusieurs remarques à faire :

Tout d'abord, la liste des chapitres ne doit pas apparaître sur wikipédia, j'ai donc supprimé toutes les sections sur le chapitrage. En effet, cette liste des chapitres, en plus de ne pas être encyclopédique, est soumise au droit d'auteur. Wikipédia étant une encyclopédie libre, ils n'y ont donc pas leur place.

Wikipédia a également des critères d'admissibilité des articles, et notamment pour les personnages fictifs. Aucun des personnages de Stravaganza n'a pour le moment la notoriété suffisante pour avoir son article en propre. J'ai donc fusionné les contenus des articles dédiés dans un article plus général : Personnages de Stravaganza. Si tu estimes l'ordre inapproprié, tu peux évidemment permuter les sections ! Et les compléter, cela va sans dire ! J'ai fait en sorte que lorsque l'on tape le nom exact d'un personnage, on arrive directement à la section correspondante de cet article général.

Je te félicite pour ton travail d'aujourd'hui et te souhaite une bonne continuation sur wikipédia, sois-le très bienvenu dans le Projet:Fantasy et fantastique. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 8 juillet 2010 à 23:55 (CEST)

Bonjour, je tiens à préciser que pour la liste des chapitres, je me suis inspiré des articles Harry Potter. Sinon le regroupement des personnages n'est pas une mauvaise idée. Merci de votre aide. --Willy13 9 juillet 09:17

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Willy13]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 juillet 2010 à 10:00 (CEST)

Analyse du 11 juillet 2010

• Lieux de Stravaganza est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 juillet 2010 à 10:00 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Willy13,

La page Maud de La Roche ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 20 juillet 2010 à 19:23 (CEST)

Analyse du 21 juillet 2010

• Jessica Lowry est :
  • un article non catégorisé
• Andrew "Andy" Trudeau est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 juillet 2010 à 10:40 (CEST)

Désolé

Désolé, tu n'es pas un copieur, tu as fait aussi pire : tu as déplacé une page sans te soucier de l'historique. On ne déplace pas une page, on la renomme !!! Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2010 à 18:35 (CEST)

En effet j'ai fait une erreur je le reconnais. Mais je ne sais pas comment renommer une page ! --Willy13 (d) 13 août 2010 à 19:11 (CEST)

En haut de la page, à côté de l'onglet « historique », tu as l'onglet « renommer », sauf si tu es inscrit depuis peu de temps, auquel cas, on attend que tu es un peu d'expérience pour te confier la fonction. Sinon, il y a la possibilité de demander : Wikipédia:Demande de renommage.

Bonne continuation. Je reste à ton service, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2010 à 19:17 (CEST)

Exact, il y est. Je ne l'avais pas remarqué ... merci de l'aide --Willy13 (d) 13 août 2010 à 19:25 (CEST)

Renommage de Sambre

Bonjour. J'ai annulé ton renommage de Sambre, car il n'est pas conforme aux usages de WP. En effet, comme le précise Aide:Homonymie#Dénomination, si un sujet éclipse les autres, son article porte un titre sans parenthèse. Je pense que c'est bien le cas ici et que la rivière éclipse les autres sujets. Si tu pense qu'il n'y a pas éclipse, il faudrait alors non seulement renommer Sambre en Sambre (rivière), mais aussi renommer Sambre (homonymie) en Sambre, mais encore une fois, je pense que cela n'est pas nécessaire, car la rivière est bien plus connue que la BD. Cordialement, Rāvən (d) 20 août 2010 à 10:21 (CEST)

Analyse du 9 novembre 2010

• Composition de l'Olympique de Marseille est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 novembre 2010 à 10:51 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Willy13,

La page - ! Saison ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur [[Utilisateur:|Utilisateur:]] avec le commentaire : «  Ailier  ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 10 novembre 2010 à 13:58 (CET)