Discussion utilisateur:Djhé/Archive 1
Bonjour,
Il y a six mois, tu as voté pour la labellisation de cet article en BA. Aujourd'hui, il m'a semblé prêt à passer en AdQ, raison du lancement du vote ; je me permet de te contacter pour avoir ton avis ici. Merci. Cordialement, --PANDA 81 je t'écoute 11 janvier 2011 à 12:53 (CET)
Analyse du 10 février 2011
modifier- MXD est :
- un article non catégorisé
Trilogie cosmique
modifierSalut,
Vu. Je trouve toujours bête de mettre une infoboîte livre sur un ensemble d'ouvrages, mais bon, ce n'est pas la première, ça ne sera pas la dernière. Peu importe. Ælfgar (d) 3 mars 2011 à 13:42 (CET)
la publicité
modifierBonjour, Je n'avais pas fini mes modifications, j'avais mis le lien avec 2 des quatre universités citées, il me restait le lien avec les 2 autres. J'avais en outre me semble-t-il respecté l'esprit wikipédia qui consiste à essayer de rester neutre. J'avais donc cité quatre université couvrant l'ensemble du territoire francais et importante dans le domaine des matériaux. Je suis surpris que vous attribuiez ces liens avec de la publicité alors qu'il s'agit d'universités publics francaises (et qui donc n'ont rien à vendre). Dans la même page, il y a par exemple un lien avec rio tinto et alcan. Ce sont là des entreprises privées qui ont effectivement des choses à vendre. Pourquoi ne supprimez vous pas ce lien ? ou est l'homogénéité et l'intégrité de votre remarque ? Cordialement, L3GM (d) 17 mars 2011 à 18:02 (CET)L3GM
- Bonjour,
- De mettre des liens externe à wikipedia dans l'introduction d'un article de l'ampleur de science des matériaux est pour moi inapproprié, de plus le fait est que wikipedia en français n'ais pas un wikipedia français donc pour être des plus rigoureux et neutre il serait bon d'ajouté les universités et haute école publique Belge, Suisse, Québécoise, etc...
- L'aspect promotionnel d'un fait n'est pas non-plus liée qu'a sont aspect pécuniaire.
- Cordialement
- --Djhé (d) 18 mars 2011 à 09:31 (CET)
Projet matériaux
modifierSalut,
la page Projet:Matériaux/Articles récents est maintenant opérationnelle. Je pense que tu es le plus à même de l'intégrer à la page de présentation du projet. Borvan53 (d) 1 avril 2011 à 17:41 (CEST)
- Super ! C'est fait, merci.
- --Djhé (d) 4 avril 2011 à 11:18 (CEST)
- Attention... je t'informe que sur mon portable (écran 3/4), le résultat n'est pas très esthétique... Borvan53 (d) 5 avril 2011 à 20:18 (CEST)
Infobox basse
modifierBonjour Djhé. Dis, l'image que tu as mis en infobox guitare basse est belle, mais bon, Ibanez n'est franchement pas la marque représentative de cet instrument. Une Fender Precision ou Jazz Bass, une Rickenbacker voire une MusicMan seraient vraiment plus appropriées au regard de l'histoire de cet instrument sur maintenant 60 ans. Qu'en penses tu ?? Jmex (♫) 27 avril 2011 à 10:38 (CEST)
- Oui, c'est vrais mais il est difficile de trouvez des illustrations de qualité. J'ai mis une Rickenbacker mais ne te gène pas de modifier.
- --Djhé (d) 27 avril 2011 à 11:19 (CEST)
- la Rickenbacker que tu avais mis était une six-cordes! Pas grave, j'ai remplacé par la Precision bass, je crois que c'est bon comme ça. Cordialement Jmex (♫) 27 avril 2011 à 12:04 (CEST)
Blason Combremont-le-Petit
modifier Et voilà, merci de me dire si le résultat vous convient et de retirer la demande de la page. Cordialement
SanglierT (d) 28 juillet 2011 à 12:24 (CEST)
- Oui c'est parfait merci !
- -- Djhé
Faux minéraux et fossiles
modifierBonjour, après pas mal de travail, je pense avoir fini mon article sur les Faux minéraux et fossiles. Comme tu es un contributeur du portail des minéraux. Ta relecture globale et les enrichissements que tu pourrais y faire seraient précieux. Je te remercie d'avance de ton aide. Je vais également l'aide d'autres contributeurs sur les minéraux. L'intelligence est collective n'est-ce pas ? Bien amicalement. --Guy Courtois (d) 21 septembre 2011 à 11:57 (CEST)
- Bonjour, je ne participe pas au projet minéraux mais au projet matériaux mais ton article ma l'aire plutôt bien. (au regard de mes faible connaissance sur ce sujet)
- Cordialement --Djhé (d) 21 septembre 2011 à 14:14 (CEST)
Analyse du 20 octobre 2011
modifier- Compassion Suisse est :
- un article non catégorisé
L'article Compassion Suisse est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Compassion Suisse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compassion Suisse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Punk chrétien est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Punk chrétien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Punk chrétien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
22 novembre 2012 à 01:05 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article SinBreed est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « SinBreed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SinBreed/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
26 novembre 2012 à 21:37 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Sacrificum est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Sacrificum (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sacrificum/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
26 novembre 2012 à 21:44 (CET)Patrick Rogel (d)
- C'est bien la page Sacrificum qui est proposée à la suppression et non SacrificIum. Merci d'éviter donc de renommer les pages en cours de discussion (comme SinBreed), ça fiche le bazar. Patrick Rogel (d) 27 novembre 2012 à 22:51 (CET)
- Oui je sais, excusez moi.--Djhé (d) 27 novembre 2012 à 23:08 (CET)
Les articles Mathcore et Mathcore mélodique sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Mathcore et Mathcore mélodique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
OrikriBot (bot)
- (d) 27 janvier 2013 à 13:40 (CET)
Images
modifierBonjour, Cela vous poserait-il un problème si certaine de vos photos se trouve légèrement recadrée pour éviter le petit tour noire ? Cordialement --Djhé (d) 10 avril 2013 à 08:42 (CEST)
- Bonjour, de quelle image parlez-vous ? --Claude Truong-Ngoc (d) 10 avril 2013 à 10:04 (CEST)
Celle d' André Chouraqui.
--Djhé (d) 10 avril 2013 à 10:10 (CEST)
- Super merci. --Djhé (d) 10 avril 2013 à 10:23 (CEST)
Dessin cubique centré
modifierYo, man !!
J'ai posé un message pour critiquer ton dessin cubique centré sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Cubique_centr%C3%A9 J'aurai trouvé le svg original pour refaire un png tourné de 10 ou 15° autour d'un axe vertical, je ne t'aurai pas dérangé, mais là je crois que c'est à toi d'agir.
(En tant que tuxiste (et métalleux ;-), tu dois pas être si ramolli du bulbe que tu n'aurais pas conservé le svg original).
Bises, Hugo2504 (discuter) 8 septembre 2013 à 13:01 (CEST)
- Salut
- Oui ça fait un moment ! Je suis pas constant sur wikipedia ce qui explique le retard de ma réponse (désolé).
- Cette image viens, à la base, d'une sorte de logicielle de "modélisation cristallographique" libre qui m'a sorti cette images en png du coup je n'ai malheureusement pas de svg. (et je ne retrouve pas le logicielle en question)
- Voila désolé
- A la revoyure Djhé (discuter) 17 décembre 2013 à 12:11 (CET)
Est-ce que Cinnamon est un "Graphical shell" ?
modifierSalut
Merci pour ta contribution sur le Modèle:Palette Environnements de bureau et Gestionnaires de fenêtres pour X
Pour ton information, la distinction complet/léger/shell avait mise en place car les puristes ne considèrent pas Unity comme étant un environnement de bureau, mais un Graphical shell.
Je ne connais pas bien Cinnamon, mais il me semble que c'en est un aussi (voir en:Shell (computing)#On Unix-like).
Pour l'utilisateur non-expert, cette distinction est un peu floue et ne lui apporte pas grand chose, donc je serais pour supprimer cette information. Néanmoins, la version anglaise (en:Template:X desktop environments and window managers) indique clairement cette distinction...
Alors, est-ce que l'on annule ta contribution, ou est-ce que l'on réfléchi à comment présenter cette information plus compréhensible ?
Bien à toi, Oliver H (discuter) 12 décembre 2013 à 08:08 (CET)
- Salut
- A la base Cinnamon est fork de Gnome-Shell (qui est un shell).
- Mais, ils arrivaient pas a avoir un rythme de développement sincro avec le backend GNOME donc il on forker se qui leurs manquais.
- Depuis un la version 2.0 c'est un environnement de bureau complet.
- Après je suis d’accord avec toi c'est pas super clair ce bandeau.
- [sortie de cinnamon 2.0]
- --Djhé (discuter) 17 décembre 2013 à 12:02 (CET)
Bonjour ; peux-tu venir t'expliquer de manière plu détaillée en pdd de l'article où tu as apposé ce bandeau de "controverse de neutralité" ? Les remarques des différents intervenants à ce sujet semblent montrer qu'il doit y avoir un malentendu...--Dfeldmann (discuter) 17 janvier 2014 à 12:01 (CET)
Droits d'auteur
modifierSalut Djhé
J'ai trouvé ton fichier "Structure_cubique_centrée.png" sur le wiki et je voudrais savoir si je peux m'en servir pour illustrer un bout de page où je parle du Gadolinium. La manière dont tu tu t'y es pris pour arriver à ce résultat m'intéresserait aussi :-)
Merci pour ta réponse.
Ken
Bonjour, j'ai proposé l'article ci-dessus en PàS. Je vous invite à donner votre avis sur Discussion:Patrick Dujany/Suppression. Merci. Cordialement. --Ours [Causer avec un ours] 21 février 2014 à 15:58 (CET)
Demande d'aide
modifierBonjour,
je tenais à vous remercier pour votre travail bénévole sur Wikipedia, notamment pour vos contributions sur la musique.
Veuillez excuser cette demande: l'article Impact (musique) est proposé à la suppression. Votre avis (voter pour conserver) serait nécessaire afin que l'article puisse garder sa place, avant le 22 octobre *
- [A · D · J] Impact (musique).
Merci et bon courage. (discuter)
Merci !
modifierPour ta relecture et ton vote dans la labellisation de haut fourneau! J'espère que nous nous reverrons souvent sur ces beaux articles… Borvan53 |
L'article The Lead est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « The Lead » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Lead/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Pop chrétienne
modifierBonjour,
Merci de ne plus récréer la catégorie liée à ce genre, qui ne possède pas de véritable article. Tes ajouts n'étaient de toute façon pas sourcés : aucun des articles dans lequels tu as rajouté cette catégorie disent que les artistes associés sont associés à de la pop chrétienne. Synthwave.94 (discuter) 8 octobre 2017 à 02:06 (CEST)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Je te remercie pour cette intervention sur cette liste, cet utilisateur ne sait absolument ce qu'il dit et s'amuse désormais à annuler des modifications constructives en prétendant que cela est du vandalisme. WP:ANNUAIRE est pourtant là pour rappeler que les listes ne sont pas des annuaires ou des bases de données. Synthwave.94 (discuter) 6 avril 2018 à 16:10 (CEST)
- Bon j'ai essayé de sourcer la liste comme je pouvait pour éviter que DonCamillo annule encore une fois nos modifications (ce qui semble avoir marché j'ai l'impression). Je vais encore essayer de chercher, mais si tu trouves de ton côté des sources intéressantes, n'hésite pas à les rajouter. Synthwave.94 (discuter) 7 avril 2018 à 14:23 (CEST)
- Salut, merci pour ton travail de toilettage et de sourçage pour cette article. En tout cas je soutien la démarche à 100%. J'en profite pour te remercier de manière plus générale pour tes contributions. Djhé (discuter) 8 avril 2018 à 19:37 (CEST)
- Merci pour le soutien . Je fais une petite pause sur cette liste pour le moment, mais je reprendrais bientôt si j'en ai l'occassion. Synthwave.94 (discuter) 9 avril 2018 à 17:12 (CEST)
- Salut, merci pour ton travail de toilettage et de sourçage pour cette article. En tout cas je soutien la démarche à 100%. J'en profite pour te remercier de manière plus générale pour tes contributions. Djhé (discuter) 8 avril 2018 à 19:37 (CEST)
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
modifierChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Merci
modifierMerci beaucoup pour ta mise à jour graphique du portail physique !
Cordialement. Danfarid133 (discuter) 19 mai 2018 à 18:42 (CEST)
- Effectivement, Merci et , et d'ailleurs c'est un travail d'autant plus remarquable par le fait que l'on a ici deux colonnes qui n'ont pas la même largeur, contrairement au Portail:Titanic par exemple. à mon avis, ce portail va devenir l'un des portails de références pour moderniser d'autres portails . --Marilouw (discuter) 19 mai 2018 à 19:02 (CEST)
- Avec plaisirs, d’ailleurs ces portails "plus moderne" travaille souvent avec le canevas Modèle:Canevas portail flexible qui est un préconisé par Projet:Portail et projet pour la navigation mobile. Djhé (discuter) 22 mai 2018 à 09:11 (CEST)
Salut Djhé, merci de ton soutien de la Sustainabilita Initiative! --Gnom (discuter) 1 juin 2018 à 09:56 (CEST)