Discussion utilisateur:Dr Philippe Degbomont/Archive 1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Dr Philippe Degbomont !

---

Bonjour, je suis Arthur Crbz, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 644 626 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Arthur Crbz (discuter) 3 janvier 2019 à 15:36 (CET)

Merci pour votre article Intégrine béta 2

Bonjour et merci pour votre article Intégrine béta 2 . Je n'ai aucune formation scientifique, mais Wikipédia manque cruellement de spécialistes qui puissent écrire des articles sur des sujets aussi spécialisés.

Je me permets de vous donner quelques conseils de mise en forme des articles. Sur Wikipédia, les références (notes de bas de page) sont à placer avant la ponctuation, comme expliqué sur Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)#Où placer ma référence ?. La section qui accueille des articles de Wikipédia connexes au sujet traité est toujours nommée « Articles connexes » ou « Voir aussi ». Vous pourrez trouver plus de détails sur Aide:Wikification.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion. Bonne soirée, — Jules ^Discuter 10 janvier 2019 à 18:34 (CET)

PS : n'hésitez pas à vous rapprocher du Projet:Médecine qui rassemble les contributeurs bénévoles intéressés par cette thématique et propose quelques ressources ; vous pouvez vous présenter sur la page de discussion du projet.

Bonjour, je me joins à Jules pour vous remercier pour votre très complet article Colonisation bactérienne chronique de l'intestin grêle (d · h · j · ↵)! --Framawiki ^✉ 10 janvier 2019 à 20:38 (CET)

Rebonsoir !

Lorsque vous traduisez des articles, pensez à reporter les sources contenues dans l'article d'origine (je dis cela après avoir vu passer Hyperperméabilité intestinale). Mieux vaut par exemple un article mal mis en forme mais avec des sources que l'inverse . À vrai dire, la vérifiabilité (donc l'ajout de sources de qualité) est l'une des priorités sur Wikipédia, puisque c'est ce qui permet aux lecteurs de pouvoir vérifier l'information, jauger sa qualité. Bonne continuation ! — Jules ^Discuter 12 janvier 2019 à 00:18 (CET)

Autant pour moi alors ; vous avez évidemment bien fait ! — Jules ^Discuter 12 janvier 2019 à 00:48 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dr Philippe Degbomont]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 janvier 2019 à 13:21 (CET)

Analyse du 16 janvier 2019

• Alessio Fasano est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 janvier 2019 à 13:21 (CET)

Vos traductions d'articles

Bonjour,

Vous créez nombres d'articles spécifiques, soit, c'est une bonne chose pour l'encyclopédie qui se diversifie.

Cependant, vous le faites par traduction automatique, ce qui nécessite un travail (que vous ne faites pas) de "nettoyage de code" et de wikification.

Je ne suis pas contre le faire puisque c'est nécessaire et qu'il ne s'agit pas de toucher au fond mais à la forme (aucune connaissance spécialisée n'est donc nécessaire).

Par contre, ce qui me dérange c'est que pour certains de ces articles vous repassiez derrière ([1], [2]) et réinsériez votre traduction approximative, ce qui a pour effet d'écraser ces modifications et mises à jour nécessaires.

Pourriez-vous faire plus attention la prochaine fois, merci.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 9 février 2019 à 14:35 (CET)

Vous pourriez lire et respecter les mises en formes faites : : les leins internes se font de la façon que je les ai faits. Vous avez une nouvelle fois fait ce que vous vouliez au détriment de l'encyclopédie ! (exemple : [[vomissement]]s, c'est comme cela que l'on fait !) Merci. — Lagribouille (discuter) 11 février 2019 à 00:04 (CET)

Analyse du 11 février 2019

• Trouble gastro-intestinal fonctionnel est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 11 février 2019 à 15:03 (CET)

Sources

Bonjour. Je viens de modifier l'article perméabilité intestinale. En effet, la revue Cochrane que vous citez concluait à l'inverse de ce que vous avez inséré dans Wikipédia . D'autre part, je m'interrogeais sur l'article Hyperperméabilité intestinale, où vous avez reproduit les mêmes conclusions erronées. Vous avez indiqué ceci à Jules78120, qui n'imaginait peut-être pas ce qu'impliquait votre réponse. Sachez toutefois qu'il y a sur Wikipédia un consensus bien établi pour accorder plus de poids à des sources telles des revues Cochrane ou des synthèses du National Health Service qu'à des articles non cités parus sur Pubmed. Si vous pensez que d'autres de vos créations puissent être entachées des mêmes défauts, merci de les corriger ou les signaler : cela nous évitera de passer le karcher de façon trop systématique. --Pa2chant. (discuter) 27 mai 2019 à 18:26 (CEST)

Gluten

Bonjour,

Merci pour vos impressionnantes contributions récentes sur l'article Gluten. Comme c'est un thème à la mode, il convient de prendre les plus grandes précautions, aussi je me suis permis de tempérer parfois certaines phrases très affirmatives soutenues par des études encore isolées. Je ne suis pas médecin mais biologiste, aussi je connais mal les revues médicales, mais pourrais-je vous demander de toujours bien vérifier que toutes les affirmations sont soutenues par des publications de rang A, si possibles par des revues systématiques indépendantes ? Les lobbyistes du gluten comme de l'anti-gluten multiplient les études biaisées, et nous devons être sûrs sur Wiki de n'utiliser que ce qui se fait de plus sérieux en science, et n'affirmer que du savoir solidement établi.

Bien cordialement, FredD (discuter) 12 juillet 2019 à 13:00 (CEST)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2019 Cure Award

In 2019 you were one of the top ~300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 5 mars 2020 à 19:49 (CET)