Discussion utilisateur:Dunderklumpen/Archives2

Archives des discussions antérieures (2006-2008)

Dirigeants de l’Union

Bonjour,

En fait, ce sont des présidents plus ou moins informels.

C'est bien un pays qui, dans les textes, est désigné comme étant à la présidence de l'Union, et non pas une personne. D'ailleurs, les rôles ne sont pas toujours très clairs : qui aurait été le président de l'Union si la France avait présidé le conseil pendant la Cohabitation de 1986-88 ?

D'autre part, il me semble que le ministre des affaires étangères, s'il préside bien les conseils « affaires générales », ne préside pas les conseils « écofin » ou « agriculture ». D'où la nécessité d'en rester au pays.

C'est la même chose pour la présidence du Conseil de sécurité de l'ONU...

Voir aussi [1].

Cordialement. Fabant (d) 10 novembre 2009 à 13:04 (CET)

Pour information

Discussion:The Mickey Mouse March/Droit d'auteur. Hégésippe | ±Θ± 13 novembre 2009 à 18:40 (CET)

Johnnie fedora...

Salut Dunderklumpen, un renommage dans la foulée est prévu ? --GdGourou - Talk to °o° 7 décembre 2009 à 21:22 (CET)

Salut, J'y ai pensé... et j'ai préféré te laisser faire :)
Je pensais aussi renommer Seigneur des ténèbres (Disney) avec un T majuscule. Qu'en penses-tu ? Dunderklumpen ^{[Oxo,la Terre?]} 7 décembre 2009 à 21:32 (CET)

Chronologie Disney

Salut Dunderklumpen, ne te presse, je n'ai pas fini de reporter les dates depuis l'éphéméride vers la chronologie annuelle... C'est donc normal qu'il manque pas mal d'info surtout en fin d'années. Je me suis arrêté pour le moment au 15 septembre. Je poursuivrait cela demain dans la journée. --GdGourou - Talk to °o° 9 mars 2010 à 22:13 (CET)

Ah ok, pas de souci. Cependant, certaines erreurs me font réagir. Comme par exemple : 12/03/1987, Robert J. Fitzpatrick est nommé président d'Euro Disney SCA. La convention ayant été signée le 24, la société a donc été créée après cette date ! On retrouve cette incertitude dans l'article même. Dans l'historique, il est écrit qu'elle a été créée en 1989 alors que plus bas, dans la liste des PDG, c'est bien écrit Fitzpatrick : 1987 - 1993. Bien sûr, j'ai conscience qu'il s'agit d'un travail énorme. Courage donc ! - Dunderklumpen ^{[Oxo,la Terre?]} 9 mars 2010 à 22:24 (CET)

Pour Fitzpatrick, il me semble qu'il a été nommé par Eisner assez tôt pour assurer la direction. D'après le livre Work in Progress, les négociations ont commencé dès 1985 sous la direction de Dick Nunis. La date donnée provient du NY Times, je mets la ref.

Sinon si tu vois des oublis, n'hésites pas à ajouter dans la page du jour : Portail:Disney/Calendrier --GdGourou - Talk to °o° 9 mars 2010 à 22:46 (CET)

!! Avis à la population !!, il ne reste plus que le mois de décembre... donc pour le début de semaine prochaine tu pourra jeter un oeil sur les erreurs et autres... --GdGourou - Talk to °o° 11 mars 2010 à 18:07 (CET)

?

Bonjour !
J'ai posé la question à l'Oracle dans le but de savoir où il est né. Peu m'importe le lieu, je veux juste connaitre la vérité. Merci de ta réponse. Cordialement Mikeread (d) 9 octobre 2010 à 15:08 (CEST)

Confirm USURP request

As you can see while you read the conversation below, I confirm that the USURP request filed by an IP for account Dunderklumpen originates from me. - Dunderklumpen ^{[Oxo,la Terre?]} 17 octobre 2010 à 21:40 (CEST)

Transferred from the English account

The original conversation is here.

Hi, I created an account some years ago (Christmas 2006) but I never used it. Today I'd like to use it but the page has been deleted (en:User:Dunderklumpen). I can't edit/recreate the page (it's "unauthorized") and I even can't loggin. When I ask for a new password I never receive the e-mail. Could you please restore the account ? I'd be thankful, I don't find anything about it on the deletion log (maybe it's too old). Thanks for your help - If you want you can find me on the French Wikipedia as Utilisateur:Dunderklumpen - (let's talk) - 20:33, 16 October 2010 (UTC)

As far as I can see, this is an account in good standing, i.e. not blocked. What happens when you try to log in? One thing to try would be to create, from your account on :fr, a unified account - see m:Help:Unified login. That should automatically make your account here available to you. I will leave the "adminhelp" template in case someone else has a better suggestion. JohnCD (talk) 20:40, 16 October 2010 (UTC)

perpahs its because your not confirmed so you cant create pages? anyway, iv created the page en:user:Dunderklumpen and you should be able to edit it now. Sophie ^(Talk) 20:53, 16 October 2010 (UTC)

Thank you both, now I can edit the page... but I still can't log in. I've tried every password I can remember. John, I merged my accounts yesterday but this one stays out and I read somewhere there's no email attached. Is it possible for an admin to break the password so I'll be able to create a new one ? Or maybe I have another solution : what do you think about making a usurpation request against myself (from another account or from the french account) ? - Dunderklumpen ^{[Oxo,la Terre?]} 17 octobre 2010 à 11:50 (CEST)

USURP

Sophie was right - you could not create your user page because on :en a user must be autoconfirmed to create a page, and that requires the account to be four days old (no problem for you there) and to have made ten edits.

Yes, USURP is the way to go. The only way a new password can be set is by the "Email new password" facility, and they will only send it to the email address associated with the account. As you never set up an email address for your account on :en, that won't work.

Read the WP:USURP instructions carefully, and leave a note here if you need more advice. I think you should make the request on :en, from an IP address, in the form:

{{subst:usurp|TARGET NAME|reason=YOUR REASON|link=CONFIRMATION LINK}}

CONFIRMATION LINK should be to your talk page on :fr, where they can read this conversation, but it would do no harm to make a section headed "Confirm USURP request" which says "I confirm that the USURP request filed by an IP for account Dunderklumpen originates from me".

Regards, JohnCD (d) 17 octobre 2010 à 19:22 (CEST) (JohnCD on :en)

I made the request... Thank you ! - Dunderklumpen ^{[Oxo,la Terre?]} 17 octobre 2010 à 21:40 (CEST)

art of animation resort

Salut Dunderklumpen, pour les photos aucun souci. pour le résumé j'ai viré mais on peut reprendre sous la forme d'un historique mais pas en faisant un copier-coller car c'est trop éloigné de la description --GdGourou - Talk to °o° 20 octobre 2010 à 20:39 (CEST)

Renommage par bot

Salut Dunderklumpen. Sacré programme que tu as là. A ce que je comprends, tu souhaites renommé toutes les sous-catégories de Catégorie:Parc d'attractions et de loisirs qui contiennent Parc d'attractions en Parc de loisirs... C'est faisable avec un bot (pour info pas besoin d'être admin pour être dresseur de bot). Il faut surtout être certain d'avoir créé toute les sous-catégories. --GdGourou - Talk to °o° 12 novembre 2010 à 11:26 (CET)

Je te propose un truc simple. On va faire cela en 3 étapes,

1. on renomme les modèles
2. on renomme les catégories
3. on modifie les articles avec un bot

Je passe mot bot dans l'après-midi ou ce soir... d'ici là je te laisse faire les détails du plan de bataille dans un coin --GdGourou - Talk to °o° 12 novembre 2010 à 11:54 (CET)

N te fatigue pas rtop pour les renommages de catégories dans les articles. le plus simple est de lister les catégories à renommer, je ferai tout cela avec mon bot en une seule passe. --GdGourou - Talk to °o° 12 novembre 2010 à 15:05 (CET)

Portail Parcs de loisirs

Bonsoir Dunderklumpen. Je me permets de vous écrire directement pour préciser ma pensée. Je me rends bien compte que le but du renommage est un réajustement. Comme beaucoup, je m'étais demandé où se situaient certains parcs sur Wikipédia car certains sont à la limite du parc d'attractions.

Mais aujourd'hui je me pose quelques questions. Est-ce que les complexes de loisirs Médiacité, Mata de Sesimbra et Sun City (Afrique du Sud) peuvent être considérés comme appartenant au domaine des parcs de loisir? Je suis tout à fait d'accord pour les zoos, centres sportifs, culturels, stades et autres musées. Mais est-ce que les centres regroupant les activités de la Catégorie:Sport de pleine nature (comme via ferrata, paintball, acrobranche, kayak, escalade, etc.) sont également exclus de cette catégorie? Suite au message que j'ai posté à Gdgourou concernant - entre autre - les pages Base de plein air et de loisirs, Centre de villégiature, Vauxhall, je les ai reliées au portail. Est-ce possible qu'un bot se charge de chaque bases, centre et Vauxhall? Tout ceci ne sont que des questions, je me rends bien compte que celles-ci ne pourraient pas trouver de réponses dans l'immédiat et que vous n'êtes pas le seul à trancher. De plus, je ne sais pas si mes suggestions sont pertinentes. Cordialement. Eliedion (d) 12 novembre 2010 à 20:49 (CET)

Hello, pour commencer, je préfère le tutoiement :-) Ensuite, tes suggestions sont effectivement pertinentes car si la Catégorie:Sport de pleine nature propose avant tout des activités sportives (et ne peut donc être rapprochée du portail des parcs), il est vrai qu'une éventuelle catégorie accrobranche pourrait être placée dans le cadre "Complément de visite" du portail, à titre informatif mais guère plus. Pour les complexes de loisirs que tu cites, les articles sont trop peu détaillés pour se faire une idée des lieux mais ils sembles axés sur le loisir et le tourisme et, de plus, ils se trouvent déjà dans la Catégorie:Complexe de loisirs; autant les y laisser. - Dunderklumpen ^{[Oxo,la Terre?]} 12 novembre 2010 à 21:05 (CET)

PS : Je pense qu'il est préférable de s'en tenir aux espaces clos. Un village vacances se situe déjà à la frontière entre parc et station touristique; si on étend encore le sujet, les stations de sports d'hiver pourrait être incluses... on dépasse largement le cadre du portail ! - Dunderklumpen ^{[Oxo,la Terre?]} 12 novembre 2010 à 21:10 (CET)

Re-bonsoir. Oui, tu as tout as fait raison en disant qu'une activité telle que l'acrobranche peut se trouver dans Complément de visite. Pour les trois complexes de loisir, je trouve aussi qu'ils sont peu développés => on ne sait qu'en penser... Merci d'avoir répondu. Eliedion (d) 12 novembre 2010 à 21:49 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dunderklumpen,

La page Catégorie:De loisirs japonais ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 12 novembre 2010 à 22:35 (CET)

SMS & français ancien

Salut ! Juste pour information, le terme abrévié existe bien. Il vient du verbe abrévier. Ce verbe est certes ancien et peu utilisé, mais tout de même correct. En effet, CCI est une abréviation, mais si tu préfères, on peut dire qu'il s'agit d'un abrègement. Ne le prend pas mal, c'est juste le « LOL » faisant office de commentaire qui m'a fait réagir (dans cet article pour rappel). Bonne soirée - Dunderklumpen ^{[Oxo,la Terre?]} 12 février 2011 à 18:46 (CET)

Salut Dunderklumpen.

Je sais bien que ce mot existe et peut être utilisé, mais vraiment à la rigueur : c'est un mot très désuet, qu'on trouve souvent sous une orthographe ancienne (par exemple à la fin du Chap. XI du Pantagruel) et qui dès lors est assez limite sur notre encyclopédie si moderne . Pour ma défense :

- On le trouve pas dans le Petit Robert

- Ni le Larousse

- La banque de dépannage linguistique de l'OQLF va dans mon sens

- Ce mot était déjà vieilli au 17ème siècle ! (Source)

Voila, en espérant m'être bien défendu et t'avoir convaincu, je rajouterai que je trouve dommage que ce mot ne soit plus utilisé, parce qu'il est somme toute assez joli. Fabrice Ferrer ^[agora] 12 février 2011 à 19:22 (CET)

Ah oui, j'ai oublié de te dire qu'en réalité je déteste l'expression « Laughing out loud », souvent abréviée « LOL » ;).

Walygator

Une discussion a lieu à propos de ce parc. Votre avis serait le bienvenu. Cordialement. Eliedion (d) 2 juillet 2011 à 01:56 (CET)

Labéllisation BA Efteling

J'ai proposé l'article Efteling à un vote pour une labéllisation BA. Si tu veux intervenir, la page de discussion se trouve ici : Discussion:Efteling/Bon article. Eliedion (d) 12 août 2011 à 12:42 (CEST)

Merci pour ton vote, l'article a reçu le label BA avec 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s). Eliedion (d) 27 août 2011 à 12:08 (CEST)

Parkland

Bonsoir. Oui, tout à fait : une seule date pour la première. Il faut attendre la date de sortie en salles au Canada pour la mentionner. Lire Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films, merci. Patrick Rogel (discuter) 20 août 2013 à 23:03 (CEST)

L'article Ty' Bamboo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ty' Bamboo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ty' Bamboo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bzh⁹⁹(discuter) 22 novembre 2013 à 18:20 (CET)

L'article Dinozatorland est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dinozatorland ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dinozatorland/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 15:51 (CET)

L'article Anne Fourcade est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Anne Fourcade ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Fourcade/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 26 avril 2014 à 20:14 (CEST)

L'article Adrien Lacassaigne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adrien Lacassaigne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Lacassaigne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 3 septembre 2014 à 16:27 (CEST)

Star Wars 7

Salut. Le problème, si tu lis un peu tout ce qui tourne autour de ce 7e épisode, c'est qu'il apparait assez clairement que Boyega et Ridley sont bien des acteurs.... centraux de la nouvelle saga, c'est à dire qu'ils ont des rôles qui vont se développer encore dans les épisodes suivants. Le fait de voir un acteur, en l'occurence Isaac, piloter un X-Wing, ne présage en rien d'un éventuel rôle central dans la nouvelle trilogie. C'est pourquoi, OK, mais il faut encore modifier la phrase (ce que je vais faire), car on ne peut pas en l'état actuel des choses mettre Isaac sur le même plan que les deux autres. Bonne fin de journée ! Jmex (♫) 11 décembre 2014 à 16:21 (CET)

Le Voyage d'Arlo

Bonjour,

je suis à l'origine de la création de cette page, pouvez-vous, s'il-vous-plaît, arrêter de changer la quasi-totalité de son contenu ? De plus, le synopsis que vous mettez n'est pas l'officiel, cela pourra aller loin si vous continuez de mettre n'importe quoi. Cordialement.

Ce n'est en aucun cas une violation de Copyright étant donné que ce synopsis est officiel, c'est celui qui est sur le site Disney ! De plus, il est bien plus convaincant que celui que vous mettez, incomplet.
Cordialement,
--Nehel49 (discuter) 2 mai 2015 à 15:48 (CEST)

L'article Parcs Passion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parcs Passion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parcs Passion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Goombiis (Discuter) 7 août 2015 à 17:09 (CEST)

Les articles Hôtellerie de plein air et Camping sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Hôtellerie de plein air et Camping » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Hôtellerie de plein air et Camping. Message déposé par AlpYnement vôtre, B-noa (d) le 2 octobre 2015 à 21:31 (CEST)

--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 octobre 2015 à 21:31 (CEST)

L'article Tami-Tami est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tami-Tami (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tami-Tami/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathis73 [dialoguer] 21 octobre 2015 à 12:25 (CEST)

georges de grèce

Bonjour. A propos de Georges Ier de Grèce, il devient roi le 30 mars 1863. Il a régné jusqu'au 18 mars 1913 donc à peine 50 ans. Sa présence dans l'article n'est pas justifiée

L'article Liste des Classiques d'animation Disney est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des Classiques d'animation Disney » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des Classiques d'animation Disney/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 09:12 (CEST)

Suppressions injustifiées

Bonjour, merci de ne plus faire cette annulation: [2], elle n'est pas justifiée? Si non merci de vous en expliquer en Page de discussion de l'article!--Naturissimement (discuter) 5 juillet 2016 à 13:11 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)

Star Wars 8

Hello. Ouah, j'ai confondu Obi-Wan et Luke !! Merci pour la correction ! Bon week-end Jmex (♫) 14 avril 2017 à 19:35 (CEST)

The Crown

Pouvez-vous m'indiquer pourquoi vous avez supprimer toutes mes modifications sur la page The Crown (série télévisée) s'il vous plait ? --Yoann.abadie (discuter) 16 décembre 2017 à 15:51 (CET)

Salut, le synopsis doit être général (mais rien n'empêche de le développer) et non pas un descriptif de chaque épisode découpé en sous-sections. Pour détailler chaque épisode, vous pouvez, si vous le souhaitez, créer la page Saison 1 de The Crown et ajouter un lien vers ce nouvel article, dans la sous-section « Première saison » de l'article The Crown, juste avant la liste des épisodes. Je vous invite à lire la page Projet:Séries télévisées/Modèles pour plus d'informations. Celle-ci contient les modèles de base pour les articles de série et de saison de série. - Dunderklumpen ^[ Parler ] 16 décembre 2017 à 16:36 (CET)

OK. Merci beaucoup pour ces précisions. Je me pencherai sur la création de la sous-page prochainement.--Yoann.abadie (discuter) 16 décembre 2017 à 17:10 (CET)

Goodbye Christopher Robin

1
Bonjour, le film est pourtant bien sortis. Je l'ai vus, après il est possible que ce ne soit que sur Internet. Je l'ai vus chez un ami, ce faisant je ne sais comment il l'a eus. Pour le carton, c'est bien la VF, je suis sur d'avoir vus JP Michael crédité sur le carton, en revanche j'ai un doute concernant Elisabeth Ventura (le film a coupé peu après l'apparition du carton), vous pouvez la passer en "invisible" si vous le souhaitez. Cordialement. --Cinémaniac (discuter) 15 janvier 2018 à 14:30 (CET)

2
Bonjour, depuis hier, je corrige la page Goodbye Christopher Robin, en mettant par exemple dans l'infobox {{clr}} au lieu de <br> ou <br /> pour avoir les mises à la ligne entre les différents acteurs principaux, sociétés de production, etc... ou encore en mettant biopic à la place de biographique (car biographique n'est pas un genre cinématographique), drame avec une majuscule et les deux séparé par une virgule. J'ai une seule question : pourquoi avoir supprimer ces modifications ? Merci d'avance de votre réponse. --Disnel31 (discuter) 27 janvier 2018 à 22:24 (CEST)

 Disnel31 : Salut. Pour apporter une réponse à vos questions, le modèle {{Clr}} permet le saut de bloc flottant (tableau, document, etc.) ; pour un simple retour à la ligne, c'est bien le <br /> qui est utilisé. Le mot « biopic » est un anglicisme, le terme français est « film biographique », comme décrit dans le lien interne. Comme il s'agit d'un drame, c'est donc un « drame biographique » (chaque mot pointant vers le lien interne concerné). Si vous le souhaitez, on peut modifier de la sorte : drame, film biographique, mais je n'en vois pas l'intérêt. Enfin, seuls les noms propres des artistes, techniciens et sociétés ont une majuscule ; drame n'est pas un nom propre, tout comme dans les deux lignes qui le précèdent : « Langue originale : anglais » et « Format : couleur ». Ne prenez pas mal ces interventions qui ne sont que des considérations cosmétiques ; cela n'enlève rien à l'intérêt de vos ajouts qui viennent étoffer l'article. En espérant avoir répondu à vos questions. Bonne journée. - Dunderklumpen ^[ Parler ] 28 janvier 2018 à 07:53 (CET)
PS : Je préfère le tutoiement, qu'en pensez-vous ?

Pourquoi pas. Merci. Bonne journée.--Disnel31 (discuter) 28 janvier 2018 à 11:15 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)

Histoire de Walibi Belgium

Bonjour. Une envie me trotte dans la tête depuis un moment. Je trouve que l'article Walibi Belgium est bien fourni et je me pose la question de le scinder en créant une page Histoire de Walibi Belgium, un peu à l'image de Histoire de Disneyland, Histoire de Walygator Parc. Il se suffirait clairement à lui-même. De plus, via Wikidata, on peut constater que cet article existe en néerlandais. Un commentaire, une remarque, je suis à l'écoute. Si cela te va et qu'il n'y a rien à en dire, je partirais du principe « qui ne dit mot consent ». Bonne journée. Eliedion (discuter) 6 avril 2019 à 08:20 (CEST)

Bonjour  Eliedion : Bien-sûr que je suis pour un article annexe. Je trouve l'article Walibi Belgium très étoffé depuis un moment déjà et à une époque je suis même demandé pourquoi il n'avait jamais été proposé à un label. Cependant, il est vrai qu'en dehors de sa section histoire, l'article principal est assez classique. Si un article Histoire de Walibi Belgium est créé, il serait bon de laisser une section histoire en version abrégée sur l'article principal. Bonne soirée. - Dunderklumpen ^[ Parler ] 6 avril 2019 à 18:31 (CEST)

Bonjour, c'était tout à fait mon intention de laisser une section histoire en version abrégée dans l'article principal ! Ce sera fait dans quelques jours, ayant d'autres projets très prochainement . A bientôt. Eliedion (discuter) 7 avril 2019 à 12:25 (CEST)

Charlotte S-Martin, Histoire de Jouets 4

Bonjour,

Ma fille Charlotte St-Martin est la voix québécoise d'Harmony d'Histoire de Jouets 4. J'aimerais savoir la raison pour laquelle vous avez retiré son nom.

Voici le lien de la page Facebook de son agent où se trouve un post à cet effet.

https://www.facebook.com/agencefrancoislegault/?__tn__=kC-R&eid=ARCfoWn91MSXqI_oKWVPvZjwjVI9RfPK-5ZQZfwp9GLUKJsO6aEMAbp3pjM2zpZcGTgq1aDXsjjfEcoa&hc_ref=ARSqVmn8KWse5OvmZLWkjckNtwPEqikVfLG_63gXlONnCBE1T8E37cypiIS5ozh9o2k&__xts__[0]=68.ARDqi4MPIZD9lIBidSkepusSIpvI54MUFVZ5XBsPaHnUlT0kpr_x7Ojont_4EYXr9I5ChNiyQfMBJKC8FZgNtoBk8fdVchZ_gdnuoNr0NH6pvXsYQmOZ5081hSQcoGh6KywdNFtCoDx_DsFDI0Eybt0LBReQzcavab5wjsKGS0HC5KMNETYrRLC0X7SZLh1G7okYbmJlgbT3hbmHYSS91z2jOxv5lnE1qDskesrId3L1fMCvYhhrp0odMSIHZTNPdC3HuAtqIu446gDF6Mt5gc8zhrrrum1cG1aroY4DiIeLLAUUKFlH_krzI2JLDEfuw0-fVqh1ZQK5efj9fZhI8graZQ

De plus, voici le lien vers la page de Charlotte St-Martin sur le site de son agent François Legault.

http://www.francoislegault.ca/resume/charlotte-st-martin

Alex St-Martin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexstmartin (discuter), le 31 juillet 2019 à 15:42 UTC+2

Bonjour  Alexstmartin, j'avais retiré son nom car il avait été ajouté sans aucune source. Je l'ai donc remis avec le lien vers le post Facebook de son agence ; le site de l'agence ne mentionnant pas le film. Merci pour les liens. Bonne soirée. - Dunderklumpen ^[ Parler ] 31 juillet 2019 à 20:13 (CEST)