Pic-Sou 19 mars 2012 à 16:31 (CET)Répondre

Avertissement modifier

Votre modification a été annulée modifier

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée , soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Vous pouvez poser des questions sur cette page.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Dfeldmann (d) 20 décembre 2012 à 13:45 (CET)Répondre

Liens vers le catalogue général de la BNF modifier

Bonsoir.

Pour information, les liens de type http://catalogue.bnf.fr/servlet/RechercheEquation;jsessionid=8344CC978B812940CA9483F9B455AB9B?TexteCollection=HGARSTUVWXYZ1DIECBMJNQLOKP&TexteTypeDoc=DESNFPIBTMCJOV&Equation=IDP%3Dcb122606987&host=catalogue, comme celui que vous aviez voulu insérer dans cette modification, ne sont en aucun cas réutilisables, comme vous pourrez le vérifier en cliquant sur le lien en question.

Les seuls liens fonctionnels fournis par le catalogue général de la Bibliothèque nationale de France sont les très discrets liens permanents indiqués en bas de chaque notice bibliographique ou de chaque notice d'autorité.

Le lien vers la notice d'autorité personne « Nothomb, Amélie (1967-....) » est ainsi http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122606987/PUBLIC, tandis que chaque notice bibliographique consacrée à l'une ou l'autre édition de l'un de ses ouvrages recourt à un lien permanent de forme comparable :

les huit caractères numériques du numéro de notice proprement dit, suivis d'un caractère de contrôle qui peut être un chiffre ou une lettre minuscule : FRBNF12260698 > 12260698 + 7 = 122606987, suite alphanumérique apparaissant, dans le lien permanent, entre « cb » et le slash précédant « PUBLIC », « INTERMARC » ou « UNIMARC », selon l'onglet de la notice que vous choisissez d'afficher).

Hégésippe | ±Θ± 20 décembre 2012 à 19:25 (CET)Répondre

Nom d'utilisateur modifier

Il me semble qu'il serait correct de justifier, auprès de l'hébergeur Wikimedia Foundation, Inc., de votre droit à utiliser l'appellation « Editions Albin Michel ».

Si ce n'est déjà fait, un courriel circonstancié à l'adresse info-fr@wikimedia.org, pouvant également préciser quel est la personne exacte utilisant ce nom d'utilisateur, au sein de la maison d'édition, apporterait des garanties contre toute possible utilisation frauduleuse de cette désignation.

Le contenu exact de l'éventuel courriel, traité par des volontaires de confiance auprès de l'hébergeur, resterait évidemment strictement confidentiel, tout en donnant ensuite lieu à une certification succincte, sur le wiki, de l'existence d'une authentification du droit à utiliser le nom « Editions Albin Michel ».

Hégésippe | ±Θ± 21 décembre 2012 à 12:07 (CET)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Marie-Laure de Cazotte ».

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Marie-Laure de Cazotte.

Merci de répondre à ce message.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, --ɄΓDO‾CЬWTH? 20 février 2018 à 11:49 (CET)Répondre

Bonjour
Cette obligation de transparence s'applique à tout article sur lequel vous contribuez.
MErci de faire le nécessaire (et de cesser d'ajouter des éléments sans sources). Trizek bla 9 juin 2020 à 19:54 (CEST)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « Michel_Odoul » modifier

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Michel_Odoul un contenu (https://www.shiatsu-institut.fr/michel-odoul/michel-odoul-presentation.php) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Bédévore [plaît-il?] 13 octobre 2020 à 15:51 (CEST)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

Bonjour et merci pour votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,
  • Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
  • Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts. — Bédévore [plaît-il?] 13 octobre 2020 à 15:52 (CEST)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « Michel Odoul » modifier

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Michel Odoul un contenu (https://www.shiatsu-institut.fr/michel-odoul/michel-odoul-presentation.php) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Vous avez déjà été révoqué et averti (cf. supra) en début d’aprèm. Merci de cesser. Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 13 octobre 2020 à 16:58 (CEST)Répondre

Dernier avertissement pour contravention aux droits d'auteur modifier

Bonjour,

Malgré nos messages, vous avez persisté à copier sur la page « Michel_Odoul » un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Le blocage en écriture de votre compte se fera à la prochaine violation de ce principe fondateur.

Je vous rappelle que suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Merci de votre compréhension.

Bédévore [plaît-il?] 13 octobre 2020 à 17:02 (CEST)Répondre

Accessoirement, ce texte promotionnel est dépourvu de la moindre source indépendante. Il n'est pas question de publier un pareil cirage de pompes. Aide:Style - WP:ELS - WP:NOPUB - WP:SPSS. — Bédévore [plaît-il?] 13 octobre 2020 à 17:04 (CEST)Répondre

Blocage modifier

Bédévore [plaît-il?] 26 octobre 2020 à 11:25 (CET)Répondre

Bonjour Bédévore,
Ce compte Wikipedia appartient à la maison d'édition Albin Michel. En tant qu'éditeur, nous avons besoin de pouvoir modifier les pages de nos auteurs. Les modifications sont toujours justifiées, documentées si besoin, de source sûre. Généralement, en lien direct avec les auteurs concernés. Un blocage indéfini est inconcevable afin de garantir notre liberté d'expression sur ce canal, considérant le fait que nous sommes à la source de l'information concernant nos auteur et leurs ouvrages. Merci par avance de votre action. Editions Albin Michel (discuter) 24 février 2022 à 15:34 (CET)Répondre
Bonjour,
il y a plusieurs points dans votre message ci-dessus qui risquent de poser problèmes lors de vos contributions.
  1. « nous avons besoin de pouvoir modifier les pages de nos auteurs » : s'il s'agit d'un besoin, alors ce besoin risque de vous mettre en porte-à-faux vis-à-vis de la mission encyclopédique de Wikipédia ; quel peut bien être le « besoin » pour Albin Michel de contribuer à Wikipédia ? S'il s'agit d'un besoin de partage altruiste et sans arrières pensées, ce n'est pas la même chose qu'un besoin de promotion dans un but commercial. Où situez-vous ce besoin ?
  2. « liberté d'expression » : Wikipédia n'est pas un média d'expression mais un projet d'encyclopédie. Tout le monde peut contribuer mais personne ne devrait venir pour s'y exprimer.
  3. « nous sommes à la source de l'information » : si vous êtes vous-mêmes la source des informations alors il est plus que probable que vous n'aurez pas le recul et l'esprit critique suffisant pour faire un bon usage de ces informations du point de vue purement Wikipédien (voir aussi Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires, Wikipédia:Autobiographie).
J'attends vos retours sur ces remarques. Kropotkine 113 (discuter) 24 février 2022 à 19:00 (CET)Répondre

Conflit d’édition

Bonjour Notification Editions Albin Michel, les messages auxquels vous n'avez pas répondu ci-dessus restent d'actualité :
  1. pour éviter les usurpations d'identité, vous devez envoyer un courriel depuis votre adresse professionnelle à info-fr@wikimedia.org. Il sera traité par des bénévoles de confiance.
  2. une fois débloqué, vous devrez indiquer sur votre page utilisateur (ici) les articles sur lesquels vous contribuez en situation de conflit d'intérêt (par exemple : ceux consacrés aux auteurs édités par votre entreprise)
Enfin, la lecture de votre message montre que vous n'avez pas compris comment fonctionne Wikipédia :
  • Wikipédia ne compile que des informations vérifiables dans des sources publiques et indépendantes du sujet de l'article. Vos « sources sûres », « en lien avec les auteurs concernés », ce qui serait sourcé par vos propres écrits, nous n'en voulons pas, justement.
  • Wikipédia n'est pas un média, ni un panneau d'affichage : la notion de « liberté d'expression » n'y a pas de sens. Nous n'attendons pas des contributeurs qu'ils expriment leur opinion, mais à nouveau, qu'ils fassent la synthèse de ce que les ouvrages indépendants, les médias, les études universitaires disent d'un sujet.
  • en tout état de cause, Wikipédia ne saurait être l'annexe des organes de communication des éditions Atlas (pas plus que de quiconque)
Une fois que vous aurez intégré tout ceci, alors oui, nous pourrons vous débloquer. Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 février 2022 à 19:01 (CET)Répondre