Bienvenue sur Wikipédia, Elisabeth Maginet !


Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 900 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 6 juin 2020 à 09:39 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Elisabeth Maginet, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Jovanka Sopalovic que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 juin 2020 à 09:55 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Csar62 modifier

Bonjour Elisabeth Maginet,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Csar62(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 25 novembre 2020 à 14:27 (CET)Répondre

Parrainage modifier

Bonjour Elisabeth et bienvenue dans l'encyclopédie Wikipédia,

C'est avec grand plaisir que j'accepte d'être ton parrain, mais avant tout, j'ai acquis l'habitude de tutoyer, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.

Un deuxième point, jusqu'à il y a peu, je corrigeais moi-même le brouillon, mais estimant que cela est plus profitable au nouveau contributeur, je le guide dans l'amélioration de l'article.

Je n'ai fait que survoler l'article, mais voici quelques points d'amélioration :

  1. Le nom est à modifier dans tout l'article en Jovanka Šopalović, Wikipédia garde en effet la typographie originelle mais en créant (lors de la publication) une redirection de Jovanka Sopalovic vers Jovanka Šopalović.
  2. Il faut veiller aux accents qui doivent être présents même aux mots débutant par une majuscule.
  3. C'est peut-être déroutant au début, mais les biographies s'écrivent au présent (présent de narration).
  4. La filmographie doit être listée en ordre chronologique.
  5. Les titres d'œuvre et de publication (journaux, revues, etc.) s'écrivent en italique, donc jamais entre guillemets.

Bon courage pour ce travail,

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 26 novembre 2020 à 10:34 (CET)Répondre

J'ai omis de signaler que les titres de films dans les sections Télévision et Courts métrages doivent être précédés d'un astérisque (comme pour ceux de la section Longs métrages. — Jacques (me laisser un message) 26 novembre 2020 à 10:55 (CET)Répondre

Astérisques dans une liste modifier

Bonjour Elisabeth,

J'oublie que tu travailles sans doute en éditeur visuel (moi j'utilise le wikicode). L'éditeur visuel et plus convivial, mais le wikicode offre beaucoup plus de possibilités.

En wikicode, cela donne :

[[2003 à la télévision|2003 :]] [[La Crim'|La crim']] (série télévisé, [[France 2]]) Episode « Hache de guerre » de [[Dominique Guillo]] - Olga / Amila
qui doit devenir
* [[2003 à la télévision|2003]] : [[La Crim']] (série télévisé, [[France 2]]) Episode « Hache de guerre » de [[Dominique Guillo]] - Olga / Amila.

Il faut noter que les deux points doivent être déplacés et que La Crim’ et mal typographié.

Je dois partir maintenant, mais si il le faut, je vais regarder après mon retour, comment procéder en éditeur visuel,

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 26 novembre 2020 à 12:45 (CET)Répondre

suite modifier

Merci pour ton feedback Jacques! Déjà c'est très compliqué pour une novice comme moi, mais alors, si je me mets en code, je suis complètement perdue! 😁 J'essaye de mettre les accents sur les lettres en maj.... J'ai fait qq modifications en rapport avec tes remarques précédentes, j'espère ça va maintenant. Je vais voir pour la Crim' et les deux points.... Cordialement--Elisabeth Maginet (discuter) 26 novembre 2020 à 12:59 (CET)Répondre

Bonjour Elisabeth,
Vraiment désolé de ne pas avoir ni lu ni répondu à ton message, mais le jeudi, je suis souvent débordé, car je suis les cours le matin à une académie et le soir à une autre. De plus, je m'occupe de sept nouveaux contributeurs en même temps. Je comprends très bien que le "code" est rébarbatif, aussi comme tu ne sais pas encore comment mettre les " * ", je vais le faire maintenant. Je crois qu'avec ton éditeur, il y a un onglet "liste à puces". Si vraiment, il y a quelque chose que tu ne parviens pas à faire, signales-le moi. Ce vendredi, je suis beaucoup plus disponible, et samedi, j'ai académie le matin.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 27 novembre 2020 à 08:40 (CET)Répondre

la suite modifier

Merci cher Jacques pour ton retour. Comme tu vois, j'ai travaillé et j'ai fait comme tu m'avais suggeré. Maintenant je n'arrive pas à mettre une photo dans le petit modèle à droite.... je suis en train de lire les instructions. Penses tu qu'on va bientôt pouvoir mettre l'article en ligne? J'aurais bien aimé mettre le nom écrit en cyrilique également, je cherche des sollutions. Bonne journée. --Elisabeth Maginet (discuter) 27 novembre 2020 à 08:47 (CET)Répondre

Je viens de consulter l'article et il avance bien. J'ai constaté que deux autres contributeurs ont valablement travaillé dessus. Les astéristiques sont maintenant en place. Pour l'image (si tu n'y arrive pas) et le cyrillique, je vais m'en occuper ce jour, après avoir conduit ma femme à l'académie et promené le chien. Mettre en ligne ? Un peu de patience encore, je vais d'abord examiner l'article de fonds en comble, mais j'ai espoir pour ce soir.
Cldt, — Jacques (me laisser un message) 27 novembre 2020 à 08:54 (CET)Répondre

Merci modifier

Oh Jacques, merci. J'attends ton feedback et entre temps j'essaye l'alphabet cyrilique. à plus tard et bonne promenade!--Elisabeth Maginet (discuter) 27 novembre 2020 à 09:00 (CET)Répondre

On avance modifier

Alors Jacques, le nom c'est fait. Mais toutes mes photos sont bloquées....même celles que j'ai faite au festival de Cannes et d'autres photos de fan, qu'on s'échange! Je ne dois pas encore comprendre le fonctionnement. Aussi, j'aimerais bien mettre une photo d'elle fait par le Studio Harcourt, j'ai vu sur d'autres biographies d'acteurs, mais je ne sais pas non plus comment faire. Doit je voir ça avec Harcourt? Je n'arrive pas non plus à mettre des liens dans le petit modèle à droite, et une photo aussi....je sais, cela fait beaucoup des choses que je ne capte pas!! :) Evidemment je ne sais pas comment voir qui a travaillé sur la page, et surtout comment les remercier. Mais à toi déjà mille mercis pour tout! --Elisabeth Maginet (discuter) 27 novembre 2020 à 09:31 (CET)Répondre

Élisabeth, oui on avance bien !
Pour les photos, c'est plus compliqué que çà semble. La fondation Wikimédia, dont dépend Wikipédia, est extrêmement vigilante sur les droits d'auteurs et les licences de publication. Il faut demander l'autorisation du studio Harcourt, mais c'est vraiment exceptionnel qu'un studio l'accorde car il perd tous les droits sur la photo qui peut être reprise par n'importe qui sans obligation de rémunération. L'URL de la photo Jovanka Sopalovic au Festival de Cannes en 2014.jpg est-elle (ou a été) sur Commons ?
Pour l'astérisque, j'ai vu que c'est toi qui les a placées avec ton éditeur (mais peut-être sans t'en rendre compte).
Dans la filmographie, il faut mettre les titres en italique et aussi (j'ai oublié de le dire), remplacer le tiret par le signe " : " avant l'indication du rôle. De même tu écris par exemple « avec le film "Portrait chinois" ». Il faut écrire le titre en italique et sans double apostrophe (Portrait chinois).
Un détail que tu dois connaître : Wikipédia préconise l'apostrophe droite ( ' ) alors que tu utilise souvent la courbe ( ’ ). Il ne faut pas nécessairement modifier l'article.
J'ai mis des notes "non neutre", il faut absolument être neutre, c'est un des principes fondateurs de Wikipédia. D'autre part le fait qu'elle fait de la natation devrait d'après moi être supprimé, à moins qu'elle fait de la natation à haut niveau. De même des phrases comme Fortement intéressée par le septième art… devraient aussi être supprimées, cela n'apporte rien à l'article. Je ne supprime jamais rien d'un article de quelqu'un que j'aide, mais il faut savoir que lors de la publication, d'autres ont moins de scrupules. Je laisse le soin à l'auteur de l'article de décider de la pertinence de son texte.
Dans les sections d'un article, il ne peut y avoir de liens externes, il faut les mettre en références externes.
Jovanka Šopalović est l'égérie de la marque de lingerie Aubade durant 5 ans, de la leçon n°15 à la 26
  1. les chiffres en dessous de dix s'écrivent toujours en lettres : 5 --> cinq (personnellement je vais jusqu'à seize ainsi que les dizaines simples comme vingt ou trente), sinon il faut employer le modèle "unité", mais c'est aussi pour plus tard.
  2. c'est quoi : leçon n°15 à la 26 ?
Pour la note 25, dans "URL=", il y a du texte en non l'URL ???
Pour l'instant, c'est assez à corriger. Puis-je connaître tes dispositions horaires ? J'apprécie aussi (comme l'ensemble de la communauté) une brève description de ta personne sur ta page utilisateur (études, métiers, intérêts dans la vie, éventuellement région d'habitat, langues parlées…). Je précise qu'il n'y a aucune obligation à cela.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 27 novembre 2020 à 12:30 (CET)Répondre
J'oublie de signaler que quand tu écris à quelqu'un en dehors de sa page de discussion, il faut le notifier. Le plus facile est de cliquer sur "insérer", puis "modèle", tu tapes "Bonjour" (ou "Bonsoir") et tu écris le pseudo de la personne à notifier. Sans cela il y a un risque que le destinataire ne lise jamais ton message. — Jacques (me laisser un message) 27 novembre 2020 à 12:46 (CET)Répondre
Pour "mon" astérisque, dans la section "filmographie", j'ai trouvé comment l'insérer, mais peut-être que toi aussi ? Il faut cliquer sur l'icone comportant trois lignes de point suivi d'un trait, puis cliquer sur "ligne à puce" et introduire les données, cldt, — Jacques (me laisser un message) 27 novembre 2020 à 13:32 (CET)Répondre

Ohhh lala, ça fait beaucoup de corrections.... Pour les photos on verra après publication de l'article, sinon je vais désésperer...quand même c'est assez compliqué tout ça pour une novice. Je ne sais pas ce que Commons. Il y a des photos que j'ai trouvé sur le net, notament celle du Studio Harcourt! Et d'autres sont à moi! Elles étaient toutes refusées!!

Oui, j'avais compris pour l'astérisque!! :) (des fois je pige des petites choses)

Je vais rectifier les titres des films et les roles....et pour l'apostrophe. J'ai compris le côté neutre aussi. Ce qui concerne les références, justement une personne m'avait dit de les placer dans l'article, parce que j'en avais trop en liens éxternes! Du coup je ne sais pas quoi faire? Je vois pour la note 25... Je suis assez dispo sinon, j'essaye vraiment de persister et de signer cet article, qui risque d'être mon premier (avec ton aide!) et mon dernier aussi. Pour moi Wikipedia est un monde à part...trop compliqué....

Je n'avais même pas vu qu'on pouvait mettre des renseignements sur soi même, pour te dire. :)

Je me mets au travail.... --Elisabeth Maginet (discuter) 27 novembre 2020 à 14:39 (CET)Répondre

Merci Jacques pour la photo!! :) Comment t'as fait? Et aussi pour les liens dans le petit modèle....ça me dépasse!! Comment je peux reférencer ses parents? T'as vu, elle est cité dans la page "serbes" de Wikipedia, parmi les serbes les plus connus? Son nom est en noir...est-ce qu'une fois l'article en ligne, il y aura un lien automatique ou est-ce qu'il faut faire ça en plus après la publication? Il y a aussi d'autres vers les films qu'elle a fait. Bon, je continue mon travail.... --Elisabeth Maginet (discuter) 27 novembre 2020 à 14:52 (CET)Répondre

Pour les références, par exemple « 2006 : Libre Arbitre de Francis Lalanne » comme tu as fait, n'est pas bon, il faut ceci « 2006 : Libre Arbitre² de Francis Lalanne » où la référence apparait dans les "Notes et références". C'est vrai aussi qu'il ne faut pas trop de liens dans la section "Liens externes". — Jacques (me laisser un message) 27 novembre 2020 à 15:00 (CET)Répondre
Pour la photo, c'est compliqué à expliquer mais simple à mettre en route. Les photos sont sur Commons. Pour les voir, il faut cliquer sur son nom en bas de l'article dans un cadre : Sur les autres projets Wikimedia : Jovanka Šopalović, sur Wikimedia Commons
Pour référencer ses parents, d'où provient l'info ?
Dans la page "serbes" (et les autres pages) de Wikipedia, on le fera après la publication.
Cldt, — Jacques (me laisser un message) 27 novembre 2020 à 15:18 (CET)Répondre
Pour son nom, je pense avoir fait une erreur, c'est peut-être bien Jovanka Sopalovic (sans accents cyrilliques). Mais attendons pour remodifier, je vais d'abord me renseigner. — Jacques (me laisser un message) 27 novembre 2020 à 15:31 (CET)Répondre

Références modifier

Bonsoir Elisabeth,

Comme références tu indiques Le père nait à Belgrade, la mère à Prijedor, peut-être, mais où as-tu trouvé cette information ? Sans indication précise, cette indication doit être supprimée.

Cldt, — Jacques (me laisser un message) 27 novembre 2020 à 18:09 (CET)Répondre

Je pense que tu ne comprends pas très bien la philosophie de Wikipédia. Tout ce qui est écrit doit être sourcé valablement principalement par des sources secondaires. Dans les principes fondateurs il est indiqué que les références permettent la vérification des informations en citant des sources faisant autorité. Si il n'y a pas de sources valables, l'information devrait être supprimée. — Jacques (me laisser un message) 27 novembre 2020 à 18:22 (CET)Répondre

Cher Jacques, je detiens cette info d'un article qu'elle a donné à la presse écrit, sur papier, mais que je n'ai pas reussi à trouver en numerique pour faire un lien....j'ai compris, je supprime! Merci pour la remarque....j'avoue, c'est difficile...:( --Elisabeth Maginet (discuter) 27 novembre 2020 à 19:30 (CET)Répondre

Il ne faut pas nécessairement avoir une référence numérique, l'indication de l'article est tout aussi valable en indiquant au minimum le titre du journal/revue/magazine, la date de parution et si possible l'auteur de l'article et la page. Il ne faut pas oublier que comme ton article a déjà été supprimé en juin, les relecteurs seront intransigeant sur la qualité des sources. Cldt, — Jacques (me laisser un message) 27 novembre 2020 à 21:01 (CET)Répondre

Bonjour Jacques, merci pour tes précisions. Mon article à été supprimé une fois en juin, mais j'avais envoyé une Biographie 'simple', sans sources ni liens, n'étant pas du tout au courant de la politique et des regles de Wikipedia... Là on a quand même du contenu et de la recherche, ce n'est pas du tout pareil! J'ai rectifié mes 'fautes' hier, mais je ne dois pas bien savoir mettre les notes, ça me sort en balise.... Je me remets au travail! Bonne journée à toi. --Elisabeth Maginet (discuter) 28 novembre 2020 à 07:11 (CET)Répondre

Bonsoir Elisabeth, je suis rentré de l'académie, puis j'ai écris un petit article et je reviens vers toi et ton article. Il ne faut surtout pas se décourager, mais il y a des règles pas toujours aisées à comprendre et notamment celles sur le sourçage, très important dans Wikipédia. Mieux vaut prendre quelques jours et être certaine que son article soit accepté que d'aller trop vite et voir (à nouveau) son article rejeté. Cldt, — Jacques (me laisser un message) 28 novembre 2020 à 16:46 (CET)Répondre
J'ai regardé tes modifications qui sont bonnes. Cependant, il y a toujours des liens dans le texte de l'article (p.ex. dans la phrase Elle réalise en 2013 son premier court métrage, intitulé PARI dans lequel elle interprète Ava). Le lien vers PARI doit être mis en "Notes et références". Je pensais envoyer ce message puis je me suis rappelé que je ne dois pas bien savoir mettre les notes, ça me sort en balise. J'ai alors essayé de le faire avec l'éditeur visuel et je n'y suis pas parvenu. Je vais donc le faire avec l'éditeur "wikicode" qui m'est plus familier. Cldt, — Jacques (me laisser un message) 28 novembre 2020 à 18:21 (CET)Répondre
J'ai corrigé les liens, — Jacques (me laisser un message) 28 novembre 2020 à 20:18 (CET)Répondre

Bonjour Jacques, je te remercie beaucoup! Voilà, de mon côté j'ai fait ce que j'ai pu.... as tu plus des renseignements concernant le nom de famille? Tous les articles qu'elle a en France sont forcement sans accents, vu que ces lettres n'existent pas dans l'alphabet français. Autre chose à changer? Bonne journée cher parrain! --Elisabeth Maginet (discuter) 29 novembre 2020 à 08:33 (CET)Répondre

Publication modifier

Bonjour Elisabeth,

Tu n'as pas l'article papier pour référencer ce que tu as supprimé (Le père nait à Belgrade, la mère à Prijedor) ?

Je pense que l'article peut être publié sur l'espace principal, mais comme l'article a été supprimé précédemment, il faut demander l'avis de Lomita (d · c · b).

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 29 novembre 2020 à 13:12 (CET)Répondre

Notification Jacques Ballieu : - Bonjour, je suppose que ce brouillon Utilisateur:Elisabeth Maginet/Brouillon qui doit passer sur l'espace principal, je ne me prononcerai pas sur l'admissibilité, ma seule reflexion à la lecture de ce dernier, est que j'ai l'impression d'être noyée sous les sources, ce n'est pas la quantité qui compte, mais la qualité, donc, mettre jusqu'à 5 références pour sourcer une seule information est peut être exagéré .... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 novembre 2020 à 15:01 (CET)Répondre
Bonjour Elisabeth,
Je rejoins l'avis de Lomita. D'ailleurs voici ce que je pensais t'écrire il y a trois jours, mais je ne l'ai pas fait pour ne pas te décourager :
« La phrase Les journalistes sont aussi intéressés par son histoire et elle a des articles divers dans la presse (3,4,5) nationale (6,7,8,9,10) et internationale (11,12,13,14). ne convient pour plusieurs motifs : c'est trop vague, il faut relier les références au texte, les articles ne sont pas tous pertinents et surtout il y a beaucoup trop de références. »
« J'ai relu attentivement l'article et finalement, je le trouve un peu trop léger pout être immédiatement admissible, aussi faut-il qu'il soit impeccable pour être publié surtout qu'il a été supprimé précédemment. Par exemple de manque, il n'est fait mention d'aucun prix ou récompense reçu, sa filmographie me semble fort faible (quels sont les rôles principaux qu'elle a tenu ?). Des points importants de sa biographie n'ont pas de références. Si tu préfères, je peux mettre des demandes de références sur les points à mieux référencer sous la forme [réf. nécessaire]. »
« Les références où seulement le nom de Jovanka Šopalović apparait devraient être supprimées. Par exemple la référence n° 9 (L'Express) ne comporte qu'une photo de Šopalović, et encore, il faut bien la chercher. Pour bien faire, il faudrait uniquement des articles de presse centrés sur Šopalović. De mauvaises références bibliographiques desservent plus l'article. Autant en avoir moins que des mauvaises. »
« Enfin, une question, as-tu un lien particulier avec Jovanka Šopalović ? Cela n'est pas interdit, mais cela m'aiderait à mieux te diriger dans l'écriture de l'article. »
Essaie donc de supprimer le maximum de références inutiles et sois tranquillisée, je fais tout mon possible pour que l'article soit admis.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 29 novembre 2020 à 15:51 (CET)Répondre

Merci Jacques, oui, je trouve aussi qu'il y a beaucoup de références maintenant....trop d'info tue l'info! Mais j'en avais mis, parce que je ne voulais pas qu'on soit réfusé, même si cette Biographie n'a vraiment rien du tout à voir avec la mini bio que j'avais envoyé en juin (sans références, ni liens internes ou externes). Si tu peux me faire des petits signes dans le texte, cela m'aiderai. Oui, je connais Jovanka, et elle m'a dit que comme elle avait été invitée dans toutes les émissions possibles à la TV française, elle ne se souvient pas exactement ce qu'elle a dit et surtout les dates....Beaucoup d'infos sur le net sur elle, ne sont pas exactes, et je pense que la Biographie sur Wikipedia pourrait être une source fiable pour ses fans. Elle a fait des premiers rôles feminins dans des téléfilms et des séries. Je peux te montrer beaucoup des Bios des acteurs qui n'ont pas vraiment fait de premier rôle, ni eu des prix, et qui sont sur Wikipedia. Je m'étais inspiré d'une Biographie d'une autre actrice/ mannequin sur Wikipedia et qui a plus de 80 références. Definitivement, je ne comprends pas grand chose sur Wikipedia, je crois. Je voulais lui faire une surprise, mais c'est raté maintenant. --Elisabeth Maginet (discuter) 29 novembre 2020 à 16:38 (CET)Répondre

Ps: Dis moi s'il te plait, ce que tu enlèverais encore....cet article m'a pris un temps fou en recherche et références, du coup j'ai peur de trop enlèver.... Cordialement. --Elisabeth Maginet (discuter) 29 novembre 2020 à 16:48 (CET)Répondre

Bonsoir Elisabeth, dès le début, je savais que tu connais Jovanka. Mais, je te l'apprend, si on connait la personnalité sur laquelle on écrit, il faut le déclarer sur sa page de discussion ou sur celle de l'article (c'est mieux dans ton cas). C'est une exigence de Wikimédia (qui chapeaute Wikipédia) dans le cadre des contributions rémunérées, même si c'est fait à titre bénévole et que l'on n'est donc pas payé pour le faire. Une simple phrase du style "J'écris cet article à titre bénévole sur Jovanka Šopalović que je connais personnellement dans le cadre de …" suffit. Cela ne t'engage à absolument rien.
Je sais pertinemment bien que beaucoup des Bios des acteurs qui n'ont pas vraiment fait de premier rôle, ni eu des prix, et qui sont sur Wikipedia mais il y a des règles qui malheureusement ne sont pas toujours appliquées, mais en principe, il y a toujours un critère qui permet l'admissibilité de la personnalité. Ces critères diffèrent pour chaque catégorie de personnalités. Dans le cas de Jovanka, je pense sincèrement que son article sera admis.
J'ai demandé à l'atelier typographique ce qu'il pense de son nom, Šopalović, avec ou sans signes diacritiques. La réponse est plutôt de mettre ces signes, donc l'article est bon.
Pour les références, je propose que tu supprimes les liens non pertinents, principalement des liens où son nom est simplement cité ou plusieurs liens qui apportent la même info. Quand cela sera fait, je vais reprendre la lecture de l'article.
Il faut comprendre que mon rôle est ingrat car je dois te faire admettre que plusieurs éléments de l'article doivent être supprimés et que je sais que cela a pris beaucoup de temps en recherches et écriture.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 29 novembre 2020 à 19:29 (CET)Répondre

Cher Jacques, merci encore pour ton aide si précieuse. J'ai fais comme tu m'avais suggéré et j'ai également écrit la phrase dans mes modifications.Evidemment je n'étais pas du tout au courant de tout ça, comme tu peux t'en douter.... As tu eu le temps de jeter un coup d'oeil sur l'article avec moins de références? Bonne journée. --Elisabeth Maginet (discuter) 30 novembre 2020 à 11:51 (CET)Répondre

Je vais relire le brouillon maintenant, — Jacques (me laisser un message) 30 novembre 2020 à 15:14 (CET)Répondre

Liens modifier

Chère Elisabeth, Voici quelques observations sur les références extérieures (notes et références) :

  1. En parallèle, Jovanka Šopalović (11) travaille comme actrice dans de nombreux films et séries télévisées : C'est pour les photos ?
  2. Elle réalise en 2013 son premier court métrage, intitulé PARI : la première réf. (12) est un mauvais lien : à supprimer ?
  3. Elle le présente en ouverture au Festival international du court métrage en Bretagne hors compétition (15). : pas très intéressant…
  4. Elle participe à l'émission de télévision britannique Eurotrash (18), animée par Antoine de Caunes. : info pas intéressante ou à développer - lien IMDb inutile
  5. Lors des attentats à Paris on la sollicite comme témoin et est correspondant pour différents journaux de son pays natal (20)  : mauvais lien : à supprimer ?

Ce sont des avis personnels, libre à toi de réagir (supprimer, adapter, conserver).

Il faut supprimer les liens suivants qui reviendront lors de la publication.

  • Filmographie complète sur IMDB
  • Jovanka Sopalovic sur Allo Ciné
  • Jovanka Sopalovic sur Unifrance

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 30 novembre 2020 à 16:39 (CET)Répondre

Cher Jacques, j'ai suivi tes conseils. Eurotrash est à déveloper, je cherche un extrait drôle, et Parifilm arrive. Le lien 20, 19 maintenant, marche. Merci encore!! --Elisabeth Maginet (discuter) 30 novembre 2020 à 17:42 (CET)Répondre

On publie ? modifier

Chère Elisabeth,

Je pense que tu peux publier l'article. Demain, je ne suis pas présent le matin, donc fais-le plutôt dans l'après-midi.

Onglet "Plus" + renommer
Ensuite remplace "Utilisateur" par (principal) et "Elisabeth Maginet/Brouillon" par Jovanka Šopalović
Puis "renommer'.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 1 décembre 2020 à 01:28 (CET)Répondre

Cher Jacques, j'attendrai ton retour pour le publier!! Bonne journée. --Elisabeth Maginet (discuter) 1 décembre 2020 à 07:29 (CET)Répondre

Je suis de retour et j'ai ajouté un modèle au brouillon grâce auquel il est possible de publier le brouillon. Je ne l'ai jamais utilisé, aussi j'ignore s'il est plus facile d'utilisation, mais c'est intéressant de lire les recommandations de ce modèle. — Jacques (me laisser un message) 1 décembre 2020 à 10:18 (CET)Répondre

Oui, j'ai vu...du coup j'appuis juste sur publier, ou je fais toutes les étapes que tu m'avais expliqué précédemment? J'ai un peu peur d'appuyer sur le boutan via ton modèle, il est écrit que je peux le mettre en relecture....Je fais quoi Jacques? --Elisabeth Maginet (discuter) 1 décembre 2020 à 10:44 (CET)Répondre

Cher Jacques, du coup j'ai fait ta première proposition....je dois faire autre chose? --Elisabeth Maginet (discuter) 1 décembre 2020 à 11:04 (CET)Répondre

Félicitations modifier

Chère Elisabeth,

Félicitations pour cet article qui sera, je l'espère, suivi par d'autres.

Je viens de remarquer que la publication a bien réussi et qu'un contributeur m'a devancé pour peaufiner l'article. Je vais encore faire quelques petits ajustements dès que mon timing le permettra. Je vais placer un bandeau provisoire en tête de l'article.

Encore bravo, — Jacques (me laisser un message) 1 décembre 2020 à 11:27 (CET)Répondre

Merci beaucoup Jacques mais c'est UNIQUEMENT grace à mon fabuleux parrain, TOI!! Sans ton aide je n'aurais jamais réussi. Du coup j'ai vu, que les autres liens de Jovanka fonctionnent aussi...sans rien faire? J'ai remarqué qu'il y a un lien externe bizarre, le point 2. Je ne comprends pas pourquoi. ça sert à quoi le bandeau provisoire? Encore mille mercis à toi! Amicalement. --Elisabeth Maginet (discuter) 1 décembre 2020 à 16:32 (CET)Répondre

Je suis content que tout se passe à merveille, personne n'est encore intervenu sur l'article Jovanka Šopalović, mais même si cela arrive, il ne faut pas s'inquiéter.
Les liens ne se font pas tout seul, je les ai mis et j'ai aussi fait quelques petites manipulations. Par contre, pour le point 2, chez moi tout est en ordre. As-tu encore ce bandeau ? J'ai eu le même cas la semaine dernière avec un autre nouveau contributeur. C'est un vandale qui parvient à mettre des bandeaux au hasard dans les articles, mais ce vandalisme est vite neutralisé. Cldt, — Jacques (me laisser un message) 1 décembre 2020 à 16:55 (CET)Répondre

Ohhh, je m'en doutais un peu pour les liens....merci beaucoup!! Tu es un parrain formidable! :) Dès demain je vais étudier cette histoire de photos....peux tu voir celles qu'ils m'ont supprimés? Je te parle de ce lien: Ressource relative à la musique : (en) Rate Your Music [archive] Dans toutes mes recherches je ne suis jamais tombé dessus....c'est étrange. Bonne soirée. --Elisabeth Maginet (discuter) 1 décembre 2020 à 17:40 (CET)Répondre

PS: pourquoi on a cet article (2) tout au début? En plus il comporte des inexactitudes... --Elisabeth Maginet (discuter) 1 décembre 2020 à 17:54 (CET)Répondre

Bonsoir Elisabeth, j'ai cherché il y a quelques jours les photos disparues d'après le lien qui était sur le brouillon, mais je n'ai rien trouvé. Ce sont tes photos ? Si oui, elles sont admissibles.
La bandeau dont tu me parlais a-t-il disparu de lui-même ?
C'est vrai que j'étais méfiant en ajoutant ce lien, puis je n'ai pas eu le temps de vérifier. C'est en réalité un blog d'une famille qui n'a rien à faire dans Wikipédia. Je le supprime aussitôt.
Cldt, — Jacques (me laisser un message) 1 décembre 2020 à 18:01 (CET)Répondre

Merci!! :) Je te parle du lien externe, point 2, avec apple music. ça donne quoi quand tu cliques dessus? Tu endents de la music? Moi non, je crois que c'est comme une Pub. Je n'ai pas eu de bandeau, je ne sais pas ce que c'est.... Est-ce qu'il y a un moyen que je t'envoie les photos en question? Cordialement. --Elisabeth Maginet (discuter) 1 décembre 2020 à 18:15 (CET)Répondre

J'ai compris ce que tu voulais dire. Ce lien vient avec un modèle qui va rechercher tout ce qui concerne la personnalité de l'article dans un certain nombre de sites. Mais effectivement ici, ce n'est pas pertinent, aussi je l'ai supprimé. Personnellement je suis contre l'emploi systématique de ce modèle, et préfère mettre les sous-modèle un par un. Pour info, voici la liste des bases disponibles. Mais depuis quelques mois, on n'emploie plus que la première (Bases) qui regroupe donc toutes les autres. — Jacques (me laisser un message) 1 décembre 2020 à 18:58 (CET)Répondre

Photos modifier

Bonjour Jacques, j'ai mis une photo que j'ai fait sur Commons, j'espère que ça va marcher... Jovanka va demander pour la photo du Studio Harcourt. Elle m'a chargée de te remercier beaucoup pour ton aide. D'ailleurs elle voudrait savoir, si c'est nécessaire de mettre son année de naissance? Elle dit qu'une actrice a l'age que le réalisateur lui donne. Elle dit aussi qu'il y a beaucoup de Biographies sans mention d'age. Elle sait très bien que cette info est facilement trouvable, si on veut vraiment savoir.... T'en penses quoi? Bonne journée. --Elisabeth Maginet (discuter) 2 décembre 2020 à 08:05 (CET)Répondre

J'ai vu la photo, mais c'est les stewards de Commons qui vérifient si tout est OK.
Pour la date de naissance, si c'est sourcé valablement, il faut l'indiquer. Il faut se rappeler qu'une encyclopédie (ce que se veut être Wikipédia) se doit d'être la plus exacte et complète que possible. Pour supprimer une date de naissance, il faut d'abord demander aux différents sites où la date de naissance est reprise de supprimer cette information. Depuis que je suis sur Wikipédia, beaucoup d'actrices ont demandé de supprimer cette information mais je ne me rappelle que cela n'a été fait qu'à une seule reprise car la source n'était pas valable. Par contre, des informations telles que les prénoms et âges des enfants de personnalités ne sont pas (toujours) admises. Tout cela a déjà été l'objet de longues discussions. Ce que je peux éventuellement faire, c'est supprimer l'âge dans l'infobox.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 2 décembre 2020 à 11:20 (CET)Répondre

Merci cher Jacques!! Parce que dans mon article je n'ai jamais evoqué la date, que je connaissais évidemment.... Have a nice day. --Elisabeth Maginet (discuter) 2 décembre 2020 à 11:28 (CET)Répondre

Bonjour Jacques, j'espère que tu vas bien. Je voulais te souhaiter à toi et à ta famille une bonne et heureuse Nouvelle Année! Amicalement --Elisabeth Maginet (discuter) 3 janvier 2021 à 15:41 (CET)Répondre

Bonjour Elisabeth, grand merci pour tes vœux et, oui, nous allons bien. Que souhaiter de plus qu'une année pleine de bonheur et de sagesse ? Assurément, de vaincre définitivement ce vilain virus afin que nous poussions retrouver la liberté qui nous manque tant. Meilleurs vœux, — Jacques (me laisser un message) 3 janvier 2021 à 20:19 (CET)Répondre

Nouveaux ajouts pour Jovanka S. modifier

Bonjour Jacques, j'espère que tu vas bien. J'ai ajouté du contenue pour JS dans "Engagements et ..." et il y a un message qui dit pertinence contestée. Je ne comprends pas ce qu'il faut que je fasse. Maintenant je vais ajouter encore qq chose, je vais voir ce que ça va donner. Si tu as des conseils, s'il te plait fais moi signe. Bonne journée. --Elisabeth Maginet (discuter) 31 mai 2021 à 14:10 (CEST)Répondre

Bonjour Elisabeth,
Participer à un dîner, même pour la "bonne cause" n'est vraiment pas encyclopédique (le message "pertinence contestée" est d'ailleurs de moi). De telles informations sont normalement immédiatement supprimées et desservent la biographie plus qu'autre chose. Tu peux t'imaginer la biographie de personnalités très connues (genre Macron, Depardieu ou Adjani) si on listait tous les dîners "pour la bonne cause" auxquels ils ont participé. En outre les sites cités en références ne sont aucunement des sources secondaires de qualité.
Je voulais t'écrire pour te donner mon avis, mais j'ai oublié de le faire. D'après moi les deux dernières informations ajoutées devraient être supprimées de l'article. Je signale aussi que si ton dernier ajout subsiste (c'est ton droit de contester les principes de base de Wikipédia), je vais ajouter le même message "pertinence contestée".
Je me souviens que lors de l'élaboration de l'article, certaines informations reprises dans "Engagements" étaient déjà limites.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 31 mai 2021 à 15:34 (CEST)Répondre

Cher Jacques, je ne voudrais en aucun cas contester les principes de base de Wikipédia, je suis en train de chercher des articles plus pertinents consernant les faits. Ce n'était pas un simple diner pour la bonne cause, tu pouvais l'acheter aux enchères sur ebay....je trouvais ce fait amusant. Merci pour ton aide et bonne journée. --Elisabeth Maginet (discuter) 1 juin 2021 à 08:09 (CEST)Répondre

Bonjour chère Elisabeth, alors que je recherchais des éléments visant à te démontrer la non-pertinence des derniers ajouts, un contributeur expérimenté, que je ne connais pas, a supprimé les deux derniers ajouts. Ces informations auraient pu être éventuellement insérées dans l'article si elles étaient étayées par des sources secondaires de qualité, or les deux sources qui y étaient n'étaient que des sources primaires. Ce type d'information a sa place dans des revues "people" (genre Voici) mais pas dans une encyclopédie. Tu peux d'ailleurs être contente que ce contributeur n'a pas supprimé plus d'informations que je trouve très limite, comme par exemple Elle participe à l'émission de télévision britannique Eurotrash : y-a-t-il des sources secondaires de qualité centrée sur cet "non-évènement" ? Je crains que non, d'autant plus qu'il n'y a même aucune source primaire. Et pourquoi cette information est-elle importante ?
Voici quelques pages informatives pouvant t'éclairer : Wikipédia est une encyclopédie, Pertinence d'une information, Sections anecdotiques et Biographie de personne vivante.
Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 1 juin 2021 à 17:50 (CEST)Répondre
Cher Jacques, un petit bonjour en passant par ici. J'espère que tu vas bien. Amitiés. Elisabeth Maginet (discuter) 14 octobre 2022 à 14:15 (CEST)Répondre