Enna05

Bienvenue sur Wikipédia, Enna05 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 4 février 2009 à 06:36 (CET)

Nous avons besoin de votre avis sur la communication sur Wikipédia

Bonjour !

Je suis Trizek, je travaille pour la Wikimedia Foundation, l’organisation qui héberge Wikipédia.

En ce moment, nous demandons aux utilisateurs comment ils communiquent sur les wikis. Notre but est d’améliorer les outils de communication.

Vous avez déjà utilisé une page de discussion pour commencer une discussion ou laisser un message. Nous aimerions savoir si vous avez trouvé cela pratique.

Voudriez-vous bien nous aider en allant sur la page de la consultation ? Cinq questions y sont présentes. Pourriez-vous répondre aux questions du mieux que vous pouvez ? Nous aimerions savoir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas avec le système actuel. Nous avons besoin d’entendre votre avis sur ce que nous devons améliorer et ce que nous devons conserver.

Votre avis compte vraiment pour nous.

Merci beaucoup pour votre aide ! Trizek (WMF) 22 mars 2019 à 17:06 (CET)

Avertissement suppression « Yves Bergeron (muséologue) »

Bonjour,

L’article « Yves Bergeron (muséologue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2019 à 11:31 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Raymond Montpetit ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

-- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2024 à 09:37 (CET)

Bonjour,

Je vais apporter des modifications dès aujourd'hui pour répondre aux conseils des bandeaux apposés. Je vous remercie pour vos commentaires.

Je me suis appuyée sur des sources pour écrire cet article et j'en ai fait surement un peu trop.

Je vous souhaite une bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Enna05 (discuter)

Bonjour, n'oubliez pas de déclarer formellement ici si vous êtes rémunérée pour intervenir sur cet article.--Croquemort Nestor (discuter) 11 février 2024 à 16:47 (CET)

Bonjour, je ne suis pas rémunérée pour intervenir sur cet article. J'apprécie votre aide pour améliorer cet article. Enna05 (discuter) 11 février 2024 à 16:49 (CET)

Si vous voulez mon avis, il faut déjà commencer par y voir clair dans l'article, cela veut dire :

• dans la section "Impacts sur la vie culturelle au Québec et au-delà" : supprimer la liste de tous les organismes dont il a été membre, et ne garder que la citation de Dominique Poulot
• supprimer la liste des conférences à l'étranger SAUF si certaines ont donné lieu à des recensions, dans la presse par ex
• Bibliographie : garder les ouvrages, supprimer les chapitres, les articles, les rapports, les commissariats d'expo AUF si certaines ont donné lieu à des recensions, dans la presse par ex
• alléger le texte en enlevant tout ce qui ressemble à du CV détaillé, en ne gardant que les points majeurs (ceux qui peuvent être appuyés sur des sources), en enlevant les doublons (ex : la liste des ouvrages qui figure dans la section "Biographie")

Après ça, on verra ce qui reste à faire.
Croquemort Nestor (discuter) 11 février 2024 à 17:14 (CET)

Bonjour, Merci beaucoup pour vos conseils ! Je vous reviens dès que j'ai apporté les améliorations pour faire le point. Enna05 (discuter) 11 février 2024 à 17:19 (CET)

Bonjour Enna05,

• Votre réponse à Croquemort Nestor est tout à fait insuffisante. Nos demandes vont en effet beaucoup plus loin qu'une simple déclaration disant « je ne suis pas rémunérée pour intervenir sur cet article » : si vous avez le moindre lien avec le sujet, directement ou indirectement, vous devez le déclarer sur votre page utilisateur, puisque vous seriez alors en conflit d'intérêts. Et s'il s'avérait ensuite que cette déclaration n'est pas conforme à la réalité, l'article serait alors purement et simplement supprimé pour tentative promotionnelle, qu'il soit sourcé ou non.
  Or tout dans cet article - sa longueur, les nombre d'informations non sourcées, le ton extrêmement hagiographique - autorise à penser que nous avons affaire ici à un conflit d'intérêts non déclaré, donc contraire à l'esprit de l'encyclopédie. Donc attention...
• Vous dites d'autre part « je me suis appuyée sur des sources pour écrire cet article et j'en ai fait surement un peu trop » : c'est totalement inexact. La très grande majorité de cet article est en effet d'une pertinence encyclopédique non démontrée, et même souvent invérifiable en pratique, et doit être supprimé dans les plus brefs délais. D'autre part, l'article comprend de nombreux jugements de valeur, voire de simples opinions personnelles : or de telles affirmations sont inacceptables ici - je le répète - sans sources secondaires indépendantes justifiant la vérifiabilité et la pertinence de telles affirmations.
  Je vous remercie donc d'élaguer cet article des nombreux passages problématiques dans les meilleurs délais, l'alternative étant un retour de la page sur votre brouillon jusqu'à nouvel ordre.

Merci de prendre en compte l'ensemble de ces remarques... en leur accordant toute l'attention nécessaire. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2024 à 17:59 (CET)

Bonjour,

Je prends note de toutes les remarques et je vous reviens avec une version améliorée dès aujourd'hui.

Je n'ai pas réussi à mettre l'article en mode brouillon...

Merci pour votre temps Enna05 (discuter) 11 février 2024 à 18:27 (CET)

voulez-vous que je remette l'article en brouillon pour y travailler tranquillement ? Croquemort Nestor (discuter) 11 février 2024 à 18:32 (CET)

J'aimerais bien, svp Enna05 (discuter) 11 février 2024 à 18:35 (CET)

il est là :

Utilisateur:Enna05/brouillon Raymond Montpetit Croquemort Nestor (discuter) 11 février 2024 à 18:39 (CET)

Merci beaucoup ! Enna05 (discuter) 11 février 2024 à 18:40 (CET)

Bonjour, J'ai mis le brouillon à jour, si c'est possible d'avoir une relecture. Merci encore pour votre temps Enna05 (discuter) 11 février 2024 à 19:28 (CET)

C'est très loin d'être fini : il reste les chapitres, les articles, les doublons (semi biblio dans la biographie). Et il faut tout relire à tête reposée pour reformuler ce qui ressemble à un CV ou à des phrases louangeuses, et synthétiser en enlevant ce qui ne repose pas sur des sources et ce qui relève de l'interprétation personnelle. Croquemort Nestor (discuter) 11 février 2024 à 19:54 (CET)

Merci ! Je poursuis la mise à jour Enna05 (discuter) 11 février 2024 à 19:56 (CET)

J'ai pu finaliser la page en prenant en compte les commentaires et bandeaux, mais je me demande si c'est correct de laisser ceci :

En 2016, il crée le Prix Raymond-Montpetit remis, chaque année, à une personne étudiante de la maîtrise en muséologie, une bourse d’une valeur de 1000 $.

Merci ! Enna05 (discuter) 11 février 2024 à 21:08 (CET)

Nouvel avertissement

Attention, Enna05 !

Vous n'avez toujours pas clarifié (de façon détaillée et convaincante) - à la fois sur cette page de discussion et sur votre page utilisateur - votre conflit d'intérêts potentiel sur ce sujet, malgré plusieurs demandes.

Je dois vous rappeler que nos usages en pareil cas consistent à bloquer toute contribution du compte (sauf sur cette page de discussion) de façon définitive, tout au moins tant que les réponses claires et détaillées demandées n'ont pas été apportées.
Il est donc maintenant plus qu'urgent que vous clarifiez pleinement votre situation, avant tout autre action supplémentaire.

Merci de comprendre maintenant à quel point toute utilisation potentielle de Wikipédia à des fins promotionnelles - sur quelque sujet que ce soit - est totalement contraire à l'esprit de Wikipédia : l'ignorer ne peut qu'entraîner des conséquences regrettables pour votre participation future à Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 février 2024 à 09:47 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre aide et celle de Croquemort Nestor. Nous avons pu trouver un consensus pour la rédaction de l'article.

Je ne suis pas rémunérée, c'est en consultant la page du collège Sainte Marie que j'ai vu que la page n'existait pas.

J'ai utilisé dans la 1re version des sources cv https://museologie.uqam.ca/wp-content/uploads/2016/08/Raymond-Montpetit_CV.pdf entre autres, ce qui m'a desservi et des bandeaux ont été apposés.

Je me suis conformée selon les remarques.

Comme il a été entendu je finis d'abord la version en mode brouillon.

Enna05 (discuter) 12 février 2024 à 14:23 (CET)

Bonjour Enna05,

Merci de cette nécessaire clarification.

Bonne continuation. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 février 2024 à 20:32 (CET)

Merci et bonne continuation à vous aussi Enna05 (discuter) 12 février 2024 à 21:04 (CET)

Relecture

Bon matin !
J'ai fait une relecture du brouillon et pas mal de modifications, dont vous pouvez avoir une vue d'ensemble ici.

• allègement du Résumé Introductif
• beaucoup d'allègement du texte (ex : pas besoin des étapes précédant le plus haut diplôme obtenu : çà, ça fait CV) (autre ex : pas besoin des circonstances de la rencontre avec Mikel Dufrenne, et pas besoin des dates de vie de celui-ci, qui sont dans l'article lié) ; suppression des redondances (ex : premier § de la Section "Muséologie et patrimoine" ; autre ex : le § sur l'évolution des musées avec sa longue citation en anglais)
• ajout de nombreux liens internes manquants
• suppression de la liste des articles, remplacée par une section "Liens externes" avec renvoi au site de l'UQAM et à Google Scholar
• demandes de références ou de précisions (marquées dans le texte)

IMPORTANT : il est question d'ouvrages DE Montpetit, mais il n'y a pas d'ouvrages ou d'article SUR Montpetit, ce qui est un des critères de l'admissibilité des articles (voir WP:NDP). J'en ai trouvé un en 30 secondes, je vous laisse chercher les autres et les inclure dans la section "Bibliographie"

Question subsidiaire : la Maison de Mère d’Youville d'une part, et L’ancien Hôpital général des Frères Charon et des Sœurs Grises d'autre part sont-ils la même chose ? oui si j'en crois l'article Ancien hôpital général de Montréal, mais ce n'est pas clair pour le lecteur ou pour celui qui cherche à mettre des liens internes pertinents.
Croquemort Nestor (discuter) 12 février 2024 à 13:17 (CET)

Merci pour cette relecture et pour votre aide.

Je vais ajouter aujourd'hui des articles sur Raymond Montpetit et corriger le paragraphe concernant votre question subsidiaire.

Je vous reviens pour faire le point et voir la possibilité de passer du brouillon à la publication. Enna05 (discuter) 12 février 2024 à 14:27 (CET)

Bonjour,

J'ai complété selon vos conseils. Merci encore d'avoir pris le temps de corriger l'article.

La seule référence que je n'ai pas trouvé sur internet c'est : avec un mémoire dirigé par Claude Lévesque intitulé Essai sur la symbolique et l’interprétation chez Paul Ricœur^{[réf. nécessaire]}.

J'attends de vos nouvelles pour voir si la publication de l'article est possible.

Merci beaucoup Enna05 (discuter) 12 février 2024 à 16:25 (CET)

Pour le mémoire il n'est effectivement pas dans Papyrus, mais l'année 1969 (comme d'autres) n'a visiblement pas été saisie, alors on ne va rien dire...

Je viens de rajouter un article en biblio, mais je m'étonne quand même qu'il n'y ait pas d'article ou de chapitre de bouquin sur sa carrière muséale.

@Azurfrog, ton avis sur la publication ?
Croquemort Nestor (discuter) 12 février 2024 à 16:48 (CET)

Il y a ce livre récent, mais je l'ai cité dans l'article, je ne sais pas si on double dans la bibliographie https://play.google.com/store/books/details/Du_sens_et_du_plaisir_Une_mus%C3%A9ologie_pour_les_visi?id=kthVEAAAQBAJ&hl=fi&gl=JP Enna05 (discuter) 12 février 2024 à 16:57 (CET)

J'ai rajouté dans la biblio, d'autant plus qu'on peut lire ces chapitres en ligne Croquemort Nestor (discuter) 12 février 2024 à 18:06 (CET)

Bonjour Croquemort Nestor et Enna05 ,

Vous avez vraiment fait du bon travail tous les deux, et je ne vois plus de problèmes significatifs après une relecture rapide.

Comme d'autre part le risque de contributions promotionnelles me semble maintenant écarté (voir plus haut ma dernière intervention à ce sujet), je n'ai plus de réserves sur la publication de ce brouillon.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 février 2024 à 20:47 (CET)

NB : Reste bien entendu le problème d'un certain manque de sources secondaires de qualité centrées sur le sujet, qui pourra éventuellement mener à la contestation de l'admissibilité de l'article.
Mais le bandeau le signale bien, ce qui permet une publication de mon point de vue puisque le problème est signalé, incitant le lecteur à chercher de telles sources si elles existent. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 février 2024 à 20:54 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre aide à tous les deux.

Vous me direz la marche à suivre pour l'étape de publication, si vous la publiez ou si je la publie.

Bien cordialement, Enna05 (discuter) 12 février 2024 à 21:04 (CET)

Je ne sais pas quel "habillage" vous avez : si c'est le plus récent, vous avez dans la colonne de droite un truc qui s'appelle "publier le brouillon". Si c'est un plus ancien, vous avez dans le menu du haut, à droite de l'étoile, un truc qui s'appelle "plus" et en cliquant dessus apparaissent "renommer" et "publier le brouillon".
Croquemort Nestor (discuter) 12 février 2024 à 21:28 (CET)

Merci encore pour votre aide ! Enna05 (discuter) 12 février 2024 à 21:44 (CET)