Enumaelys

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Enumaelys !

---

Bonjour, je suis Richaringan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 629 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Richaringan (discuter) 31 janvier 2023 à 17:03 (CET)

Guerre d'édition sur « Musée du domaine royal de Marly »

Bonjour Enumaelys, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Musée du domaine royal de Marly. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Croquemort Nestor (discuter) 1 février 2023 à 12:52 (CET)

bonjour

Je tiens à préciser que j'ai pas mené une guerre d'édition volontairement, j'ai essayé d'engager la discussion avec la personne qui révoque mes ajouts, mais celui ci refuse toute discussion. Par ailleurs je tiens à préciser que tout ce que j'ai mis à été sourcé en bibliographie, mais que cet individu continue de refuser les sources en contradiction avec le reglement de wikipédia.

Par ailleurs, dans un soucie de calme j'ai justement mis de côté la partie de l'article ( chronologie des expositions) ou avait lieu cette bataille, comme demandé par wikipédia, or ce matin vous avez effacé mes ajouts sur la catégorie collection, qui ne concernait pas le sujet de la révocation et était par conséquent en total accord avec le règlement de wikipédia.

Je vous demanderai donc de bien vouloir retirer votre révocation concernant les collections, qui sont directement sourcés par ailleurs puisque je suis chargé par le musée de les enregistrer.

Pour l'autre révocateur, je reste ouvert à toute discussion, mais affirmer que les archives d'un musée ne sont pas une source acceptable, est des plus grotesque.

bonne journée à vous Enumaelys (discuter) 1 février 2023 à 14:11 (CET)

Avertissement sur les conflits d'intérêts

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Musée du domaine royal de Marly ».

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications à l'article « Musée du domaine royal de Marly » ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Bertold Brecht ^>discuter< 1 février 2023 à 14:53 (CET)

Bonjour comme vous avez pu le voir, les modifications apportées ne font aucune promotion et n'ont aucun lien vers des sites commerciaux. Je me contente de faire un travail de rapporteur comme demandé par wikipédia et de rapporté des faits non inscrit concernant le musée, à savoir son histoire ses collections son objet.

De plus je ne suis pas rémunéré par le musée donc je ne suis pas concerné par ce problème.

Enfin j'ai étayer mes informations en parfaite accord avec le règlement de wikipédia comme je vous l'ai déjà montré en vous citant le régalement en question.

Nous avons déjà eu cette conversation, je vous prierai donc de ne pas faire preuve d'attaque personnel ou de harcèlement dans votre libre interprétation du règlement

merci Enumaelys (discuter) 1 février 2023 à 15:04 (CET)

Comme vous êtes salarié de l'entité sur laquelle vous écrivez un article, il y a un conflit d'intérêt. L'objet de ce message est de vous avertir de ce conflit et de comment agir. Notamment en effectuant une déclaration de trnasparence sur votre page utilisateur. Bertold Brecht ^>discuter< 1 février 2023 à 18:02 (CET)

bonjour je ne suis pas salarié de l'entreprise, merci d'arrêter vos mensonges, c'est considéré non seulement comme une attaque personnelle, mais également comme une calomnie passible de poursuite.

Si vous estimez que les articles sont biaisés auquel cas je suggère un recours à un arbitrage tel que prévu par les conditions de wikipédia Enumaelys (discuter) 1 février 2023 à 18:07 (CET)

Pardon vous travaillez pour le musée.

Sur wikipedia il est d'usage de ne pas se menacer de poursuite judiciaire. Bertold Brecht ^>discuter< 1 février 2023 à 18:11 (CET)

je ne travaille pas pour le musée non plus. Sur wikipédia il est d'usage de ne pas faire d'attaque personnel ou de calomnie.

Donc il serait bon de trouver un terrain d'entente, et comme l'a demandé Croquemort Nestor, de faire un compromis.

Or maintenant que j'ai les sources avec tous les numéros de pages établis, ainsi que les notes secondaires sur les expositions qui sont légalement autorisées par wikipédia

Etes vous d'accord ? si non, merci de préciser ce qui vous pose problème Enumaelys (discuter) 1 février 2023 à 18:16 (CET)

Vous êtes missionné par le musée. Bertold Brecht ^>discuter< 1 février 2023 à 18:24 (CET)

Pouvez répondre à la question posée

par ailleurs si vous pensez qu'il y a conflit d’intérêt, merci de marquer quelle partie du règlement sur ce sujet j'ai pu enfreindre, étant donné que je ne suis pas payé, que je n'ai pas fait de dénigrement ou de promotion, mais simplement établir de manière sourcé, l'historique du musée.

J'attends toujours votre réponse Enumaelys (discuter) 1 février 2023 à 18:29 (CET)

Guerre d'édition sur « Musée du domaine royal de Marly » : dernier avertissement

Bonjour Enumaelys, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Musée du domaine royal de Marly. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion de l’article de l'article. Merci.

Croquemort Nestor (discuter) 1 février 2023 à 17:37 (CET)

bonjour je vous signale que j'ai cessé les révocations à l'instant ou l'autre les a arrêté, c'est à dire il y a plus de 25h maintenant. Merci d'en prendre compte

Par ailleurs un consensus à été établis Enumaelys (discuter) 1 février 2023 à 18:01 (CET)

Faudrait savoir.

Bonjour. Vous dites successivement "Bonjour je suis chargé par le musée de mettre à jour sa page, concernant son histoire, ses collections, sa présentation, son but." puis "je ne travaille pas pour le musée". Les choses sont néanmoins claires : vous êtes en plein conflit d'intérêt et vous refusez de le déclarer ce qui est justifiable d'un blocage. Par ailleurs vous menacez vos interlocuteurs de poursuites judiciaires ce qui n'est pas admissible et qui est également justifiable d'un blocage. En rajoutant votre mode de fonctionnement extrêmement peu collaboratif en mode "j'ai raison vous avez tort" la mesure est largement dépassée et je vous bloque indef. Bertrand Labévue (discuter) 1 février 2023 à 18:35 (CET)

je suis chargé mais je ne travaille pas, cette phrase n'est pas contradictoire, elle atteste du fait que je tenais vraiment les archives dans mes mains.

Deuxièmement vous dites " je suis en conflit d’intérêt" preuve ? quel intérêt quel passage relève du conflit d’intérêt ? Toute accusation nécessite une preuve

enfin comment cela "peu collaboratif" ? alors que toute la discussion du musée est basée sur moi tentant de faire un compromis Enumaelys (discuter) 1 février 2023 à 18:38 (CET)

Blocage

Bonjour Enumaelys,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

Bertrand Labévue (discuter) 1 février 2023 à 18:36 (CET)

L'utilisateur Enumaelys (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour, on me demande de clarifier ma situation

je précise que c'est une calomnie de la part d'un utilisateur, je ne travaille pas pour le musée, je ne suis pas payé et je n'ai ni critiqué ni fait l'éloge du musée, simplement un travail de rapporteur bénévolement effectué qui me permettait d'avoir accès aux archives dudit musée. Enumaelys (discuter) 1 février 2023 à 18:41 (CET)

L'utilisateur Enumaelys (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Il n'y a aucun problème a afficher que je remplis bénévolement la page, je n'ai rien à me reprocher et je me contente de rapporter les faits historique, en revanche je ne peux remplir la page en étant bloqué. Enumaelys (discuter) 1 février 2023 à 18:51 (CET)