Bienvenue sur Wikipédia, Etnater !


Bonjour, je suis VIGNERON, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 789 513 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON 25 juin 2014 à 14:32 (CEST)Répondre

Merci !

modifier

Bonjour et merci pour vos contributions sur la philosophie Émoticône sourire.

Je vois que vous avez déjà échangé avec @PolBr sur Discussion:Illusion, et ainsi découvert l'aspect collaboratif de Wikipédia.

Je n'ai aucune connaissance en philosophie, mais n'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin d'aide ou de conseils, notamment sur le plan technique (mise en forme des articles, règles de rédaction, etc.).

Bien cordialement, — Jules Discuter 10 avril 2019 à 13:04 (CEST)Répondre

Sources primaires/secondaires

modifier

Bonjour,

Vos modifications sur Vérité sont pas mal, mais j'aimerais aborder un point avec vous. Vous avez sourcé dans un ajout récent directement par une source primaire (Emmanuel Kant Critique de la raison pure. Préface de la seconde édition 1787). Ce n'est pas problématique pour le moment, mais il faudrait éviter au maximum de le faire et préférer des sources secondaires (sources à propos de Kant, ou mieux encore à propos de la Vérité). Cela permet surtout de vérifier que le point que vous soulignez est important et pertinent (car relevé par une source secondaire) et que ce n'est pas vous qui avez relevé un point qui n'a été remarqué par personne, ce qui s'apparenterait à un WP:TI. Ce n'est pas la vérité/fausseté de ce qui est écrit qui est en question (ce qui poserait d'ailleurs d'intéressant problèmes de récursivité..), mais l'importance/pertinence surtout dans un article aussi généraliste que celui-ci où seuls les points principaux et importants devraient être signalés. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 mai 2019 à 18:44 (CEST)Répondre

Bonjour, Merci de votre compliment; je suis d'accord avec vos remarques; j'ai donc ajouté une source secondaire que je trouve intéressante et qui confirme le sens du passage. Cordialement-- Etnater (discuter)--Etnater (discuter) 28 mai 2019 à 19:12 (CEST)Répondre

Adresse

modifier

Bonjour Etnater Émoticône si vous vous adressez à moi, merci d'utiliser ma page normale de discussion et non pas Bruinek svp qui sert seulement à rassembler des outils. J'ai enlevé donc ce que vous avez mis, d'autant que le sujet n'était pas indiqué. Si cela concerne la page "Malaise dans la civilisation", vous pouviez aussi mettre votre remarque à la pdd de cette page Cdlt --Bruinek (discuter) 2 octobre 2024 à 22:12 (CEST)Répondre

(voici ce que vous avez écrit par erreur sur l'une de mes sous pages, sans qu'on sache bien à quoi cela se rapporte ):

Resume

Bonjour, par définition un résumé n'a pas besoin d'être sourcé. Par ailleurs c'est une rubrique très utile pour beaucoup d'utilisateurs et cela se pratique couramment voyez par exemple l'article méditations métaphysiques de Descartes. Donc le résumé n'abîme en rien votre article.~~ Etnater (discuter) 2 octobre 2024 à 14:23 (CEST)}}Répondre

@Etnater Si cela concerne Malaise dans la civilisation, qui n'est pas "mon" article, mais un article encyclopédique sourcé, la section que j'avais supprimée n'a aucune source et ressemble à du TI (voir WP:TI). Discutez-en en pdd de l'article concerné --Bruinek (discuter) 2 octobre 2024 à 22:33 (CEST)Répondre
Bonsoir Bruinek, WP interdirait donc de proposer le résumé d'une oeuvre? Pourtant je n'ai rien lu de tel dans les préconisations sur le TI. Merci de m'éclairer sur ce point. Etnater (discuter) 3 octobre 2024 à 00:03 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour Etnater,

Je vous informe que la page Michele cutino (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Baidax avec le commentaire : « Page vide ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 juillet 2025 à 17:07 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour Etnater,

Je vous informe que la page Michele cutino (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Baidax avec le commentaire : « Test de débutant ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 juillet 2025 à 17:13 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Michele cutino » a été annulée

modifier

Bonjour Etnater,

Je suis Baidax et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Michele cutino » Émoticône sourire.

Cependant, j'ai dû la retirer car :

  • Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.
  • Elle contient trop de problèmes de mise en page (aide).
  • L'article ne semble pas admissible. Je vous invite à lire « Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ».

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Baidax 💬 16 juillet 2025 à 17:14 (CEST)Répondre

Bonjour Baidax,
Je souhaite créer une page Wikipédia sur michele Cutino. J'ai créé une "page de brouillon appartenant a etnater" mais une fois que je suis dessus je n'arrive pas à continuer. Que dois-je faire merci de votre réponse Etnater (discuter) 21 juillet 2025 à 11:37 (CEST)Répondre