Evrardfranck

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Evrardfranck !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Evrardfranck 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainnage

Bonne continuation

Systeme de bienvenutage automatique, 10 septembre 2007 à 19:55 (CEST)

Liliaceae

Bonsoir,

dans l'article Liliaceae, j'ai retiré asperge du paragraphe plantes à bulbe (= oignon ou ognon si tu préfères).

Veux-tu vérifier si dans la littérature les asperges sont considérées à bulbe ? Un dessin dans l'article turion illustre le contraire. Il ne faudrait pas que dans wikipédia des contradictions apparaissent sous peine de dérouter les lecteurs!

Peux-tu modifier si tu le juges utile ? Merci, cftmt, --— ZorglubAB ^[discuter] 13 février 2016 à 17:48 (CET)

Bonjour, comme je partage ton enthousiasme à collaborer à la rédaction des articles, je me suis permis d'apporter quelques modifications aux Liliaceae ; il faut bien reconnaître que les différentes nomenclatures classification classique de Cronquist (1981), classification phylogénétique APG (1998), classification phylogénétique APG II (2003) et classification phylogénétique APG III (2009) ne facilitent pas la tâche (en attendant d'autres changements ?). Bien amicalement, --— ZorglubAB ^[discuter] 16 février 2016 à 09:58 (CET)

Renommage de compte

Bonjour, j'ai dû annulé votre renommage de compte seul un groupe d'utilisateurs qui ont eu la confiance de la communauté peuvent effectuer ce type d'opération, pour faire un changement de nom il serait utile de lire cette page d'aide ; Aide:Changer de nom d'utilisateur. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 janvier 2017 à 15:27 (CET)

Bonjour, vous avez bien fait, ce n'est pas grave. Je reste avec le nom d'utilisateur que j'ai et continuerai d'assumer mes propos (mon nom d'utilisateur est mon Nomprenom !!!), merci du temps que vous m'avez consacré et belle année à vous

Production d'eau potable

Vos contributions sur Production d'eau potable ressemblent un peu à de la publicité. Il vaudrait mieux ne pas citer d'entreprises et rester général. Si vous êtes d'accord je peux corriger. Cordialement --Jean trans h+ (discuter) 15 février 2017 à 10:29 (CET)

Je vous remercie pour votre délicatesse. Bien sûr vous pouvez modifier en supprimant les noms de l'entreprise ou de l'association pour rendre l'information plus neutre. Sachez que je n'ai rien à voir (ni de près, ni de loin) avec les procédés Eole Water ou Safe water cube. J'ai eu connaissances de ces techniques par voie de presse et ai pensé immédiatement que cela pouvait intéresser les utilisateurs de Wikipédia. La thématique de l'eau potable me touche et je mesure au quotidien la chance que j'ai de l'avoir au robinet. Ces procédés qui existent pourraient éventuellement permettre un accès plus massif à l'eau potable. En tous les cas ils existent et je me sentais le devoir de la faire savoir. Je suis d'accord avec vous qu'il ne s'agit en aucun cas de faire de la publicité pour telle ou telle entreprise ou association mais porter à la connaissance de celles et ceux que cela intéressent l'existence de ces solutions pour un accès à l'eau potable : pour l'une il s'agit de fabriquer de l'eau potable en l'absence d'eau (stagnante ou courante), pour l'autre il s'agit de rendre potable les sources d'eau environnantes (stagnante ou courante) sans besoin de source d'énergie.

Merci à vous également pour votre réponse. Les procédés proposés par ces entreprises ont l'air intéressant. Peut être vaudrait-il mieux faire un article pour chaque entreprise et éventuellement mettre un lien dans une section "voir aussi". Il existe tellement de procédés et de produits différents que si on commence à les lister dans un article aussi généraliste que "Production d'eau potable" cela risque de devenir illisible. Il y a peut être des articles plus spécifiques où ce genre de références seraient plus appropriées. Sinon, laisser seulement en référence le lien vers l'entreprise sans la nommer explicitement dans l'article me semble un compromis acceptable. Je vais tenter une correction. Bien cordialement. --Jean trans h+ (discuter) 15 février 2017 à 16:41 (CET)

Pépin (graine)

Bonjour, Suite à tes modifications, l'introduction de l'article ne respecte plus nos recommandations : WP:RI. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 21 février 2017 à 16:06 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Enrevseluj

Bonjour Evrardfranck,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Enrevseluj^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 26 mars 2021 à 08:01 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Evrardfranck, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page SOOF ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Suppression technique : Page d'homonymie inutile ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 juin 2021 à 19:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Émonctoire » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Émonctoire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émonctoire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2023 à 22:16 (CEST)