F0x1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, F0x1 !

---

Bonjour, je suis Jules78120, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 102 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jules78120 (discuter) 1 avril 2017 à 14:07 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, F0x1, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Werner Wittich ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 octobre 2017 à 17:58 (CEST)

Pages d'astro

@Romuald 2 J'avais démarré la page consacrée à l'étoile FG Sagittae en commençant par une traduction de la page en anglais, Merci d'avoir fait les corrections de mes petites erreurs — et ça me permet aussi d'avoir un bon exemple pour continuer dans les prochains temps --F0x1 (discuter) 4 janvier 2022 à 16:51 (CET)

Hello,

Merci pour ce gentil mot c'était pas mal du tout pour un début je trouve et moi-même je trouve sans cesse de nouvelles choses à améliorer dans mes traductions et dans ma rédaction. Au plaisir de se recroiser ! Romuald 2 (d) le 4 janvier 2022 à 19:03 (CET)

PS : que veut dire l'abréviation « cB » dans la partie observation, derrière le terme de supergéante bleue ? je n'arrive pas à trouver l'équivalent sur la page d'origine. Romuald 2 (d) le 4 janvier 2022 à 19:06 (CET)

@Romuald 2 Avant le système de classification de Morgan-Keenan, les classes de luminosité pouvaient être désignées dans le système de Wilson, où cette classe précède la classe de température — par exempe cB pour supergéante bleue ou cF pour supergéante jaune, ou bien encore dK pour naine K ; la classe sd (subdwarf) est d'ailleurs encore utilisée aujourd’hui. Ces détails semblent manquer sur la page en français (mais aussi dans la page en allemand), mais sont bien présents sur la page en espagnol… --F0x1 (discuter) 4 janvier 2022 à 20:08 (CET)

Merci pour cette explication détaillée, j'ai tenté de clarifier un peu dans le texte. C'est vrai que notre article type spectral mériterait bien d'être complété et rafraichi, et mieux sourcé au passage. Romuald 2 (d) le 4 janvier 2022 à 22:12 (CET)

@Romuald 2 Juste pour info, j'ai fini par rajouter une section détaillant un petit peu cette classe de luminosité… Bien cordialement F0x1 (discuter) 16 février 2022 à 19:16 (CET)