Fadoue
![]() |
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
![]() |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
![]() |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
![]() |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Visiblement, tu es passé inaperçu lors de tes premières contributions il y a trois mois. Bienvenue avec retard, donc. Hégésippe | ±Θ± 17 juin 2006 à 04:33 (CEST)
Ici se trouvait un bandeau copyright, posé et retiré par : Seymour (d) 10 avril 2009 à 01:06 (CEST)
Retrait
modifierJe te propose de retirer le bandeau copyright qui n'est pas très joli (et qui n'a plus lieu d'être sur ta page de discussion). Par ailleurs, j'ai édité "à la hache" ton article, en y ajoutant catégorisation et liens, mais sans toucher trop au fond. Je te recommande de le relire, et de corriger les modifications trop brutales. Pour ma part, je ne pense pas intervenir de nouveau sur cet article, sauf si l'actualité l'exige. Merci pour cet échange. Cordialement. --Seymour (d) 11 avril 2009 à 00:14 (CEST)
Mécénat global
modifier16 avril 2009 à 03:37 (CEST)~Fadoue Bonjour
merci pour ta remarque sur les liens pour l'article du Mécénat Global, ca y est plusieurs liens internes ont été créés, penses tu qu'il y en ait assez maintenant pour enlever le bandeau ?
Bien à toi
- Bonjour Fadoue,
- La page n'est plus orpheline puisque tu l'as lié à deux pages. Je lance mon robot de temps en temps qui se charge de retirer le bandeau des articles catégorisés dans Catégorie:Article orphelin (ou dans ses catégories filles) lorsque ceci ne sont plus orphelins. Cordialement. Merci beaucoup pour ta contribution. --pixeltoo (discuter) 16 avril 2009 à 11:12 (CEST)
- PS: N'oublie pas de signer la fin de tes messages en page de discussion par les 4 tildes
~~~~ --pixeltoo (discuter) 16 avril 2009 à 11:12 (CEST)
Refnec
modifierBonjour ! Merci pour ta réponse limpide, je comprends parfaitement. Bonne continuation ! Cordialement, Alchemica (d) 10 août 2011 à 13:53 (CEST)
- Tu as bien fait, désolé, je n'y avais pas pensé... Alchemica (d) 10 août 2011 à 14:09 (CEST)
Pour la section "Définition", dont on retrouve la même dans le rapport du CGIET de 2011 - donc postérieurement à ton addition -, pourriez-vous donner la source précise? Sauf si cette définition provient de vous, ce qui ne semble guère vraisemblable, mais demeure possible... Le Creative Commons n'implique pas le non-respect de l'attribution. Cordialement, Ahbon? (d) 6 mars 2012 à 00:35 (CET) Il s'agit de la définition officielle tel que la Commission Européenne qui a mis en place les living labs les a définis. Il s'agit ici d'une courte citation illustrant avec les mots officiels ce qu'est un living lab. Venant de la Commission Européenne le droit de courte citation, pour citer une initiative de la Commission est ouvert à tout le monde sauf utilisation contraire à l'esprit du texte cité. Nous sommes donc bien dans l'usage correct des textes de la Commission Européenne ~~~~Fadoue
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Equavet est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 24 avril 2013 à 21:20 (CEST)
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Eqavet est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 26 avril 2013 à 17:50 (CEST)
Comment sourcer facilement un article
modifierBonjour,
Pour la mise en œuvre pratique des références aux sources, voyez « Comment sourcer un article en pratique ? », qui comprend plusieurs exemples. Ces références doivent se mettre juste après l'information dont elles permettent la vérifiabilité, de préférence sous la forme suivante :
<ref>[lien url de la source, puis un ou deux espaces, puis nom de la source]</ref>
À recopier tel quel et à modifier selon le cas avec l'url de la source et le nom de l'article ou du texte traitant du sujet.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 avril 2013 à 17:41 (CEST)
- PS : Pour ce qui est d'Equavet, attention ! Lorsqu'il s'agit de démontrer la notoriété d'un sujet, on ne peut pas sourcer le sujet, par exemple le Système d'Assurance Qualité Européen par des textes provenant uniquement du Système d'Assurance Qualité Européen : ce serait de l'auto-sourçage, voire de l'auto-promotion, ce qui n'est pas possible. Il faut forcément des sources secondaires indépendantes du sujet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]
Merci de ces informations, je vais m'attacher à répondre à votre demande, il me faudra un peu de temps ! bien à vous. Fadoue (d) 30 avril 2013 à 12:54 (CEST)Fadoue
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Equavet a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 15 mai 2013 à 15:49 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 15 mai 2013 à 16:05 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fadoue]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 2 août 2014 à 15:44 (CEST)
Analyse du 2 août 2014
modifier- ECVET Système européen de crédits d'apprentissage pour l'enseignement et la formation professionnelle est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 2 août 2014 à 15:44 (CEST)
Catégorisation effectuée Fadoue (discuter) 4 août 2014 à 10:50 (CEST) Fadoue