Frederic Michaed

Avertissement sur les conflits d'intérêts

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens publicitaires ou vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des services, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et de donner suite à ce message en vous mettant en règle en déclarant votre conflit d'intérêts, ou en y répondant pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Bertrand Labévue (discuter) 4 juillet 2022 à 09:11 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas bien l'accusation ou la supposition.

Je ne suis pas et n'ai aucun lien avec la personne dont l'article fait l'objet. Je suis un admirateur de son travail et me suis étonné de ne pas trouver de page Wikipédia à son nom avant. J'ai donc souhaité la créer en croisant différentes sources (référencées dans l'article). Frederic Michaed (discuter) 4 juillet 2022 à 14:04 (CEST)

J'ai remis le bandeau et il restera en place aussi longtemps que vous n'aurez pas fourni une explication claire sur la provenance de nombreux détails introuvables sur vos sources. Bertrand Labévue (discuter) 4 juillet 2022 à 16:18 (CEST)

Bonjour Bertrand,

Je comprends votre méfiance, mais absolument aucun des éléments dans l’article ne provient d’une source non citée… Tout est dans les liens, absolument tout… Les infos concernant la collaboration avec S.Perez proviennent également de sa fiche wiki et du site internet de la compagnie. Les expositions ainsi que l’ensemble des albums et de leurs pistes sont sur le blog de X.Boussiron accessible dans l’info box. Quels éléments vous semblent non cités ? Frederic Michaed (discuter) 4 juillet 2022 à 18:42 (CEST)

Bonjour Frederic Michaed,

Comme @Bertrand Labévue, je m'interroge sur l'origine de certaines informations que vous avez rajoutées. Par exemple, pourriez-vous s'il vous plaît indiquer d'où proviennent la liste des spectacles de Pascale Murtin et la liste des spectacles de David Wampach?

Cordialement, ElMagyar ⇝✉ 6 juillet 2022 à 15:47 (CEST)

Bonjour à vous,

Tous les spectacles (de toutes les fiches que je crée ou modifie) proviennent du site Les Archives du Spectacle. Comme les acteurs de cinéma avec IMDB. J’ai créé ce compte Wiki afin de contribuer aux articles de spectacle vivant et d’ajouter un certain nombre de chorégraphes/metteurs en scène reconnu et dont les pages Wiki sont des manques. J’écris sur ces sujets car ce sont mes centres d’intérêt, mais je n’ai absolument aucun lien perso avec eux et n’ai aucune autre information que celles provenant des sources listées et sites des compagnies ou institutions. Frederic Michaed (discuter) 7 juillet 2022 à 14:15 (CEST)

François Stemmer

Bonjour,

J'ai annulé votre modification concernant cet article car vous ne proposez pas une source secondaire à l'appui de votre propos. WP:SOURCES pour faire la différence entre source primaire secondaire etc.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 11 juillet 2022 à 20:59 (CEST)

Bonjour,

D’avcord je comprends l’argument, mais enfin l’information est prouvée puisque inscrite sur le site même du théâtre.

Il faut donc attendre la publication d’un article de presse ? Frederic Michaed (discuter) 11 juillet 2022 à 23:06 (CEST)

Oui, l'affiche du théatre disparaitra à la fin de la saison et il ne sera plus possible d'avoir accès à la source. Bertold Brecht ^>discuter< 12 juillet 2022 à 10:52 (CEST)

Votre modification de la page «  Renaud Cojo  » a été annulée

Bonjour Frederic Michaed,

Votre modification de la page «  Renaud Cojo  » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Limfjord69 (discuter) 11 novembre 2022 à 13:04 (CET)

L'admissibilité de l'article « Xavier Boussiron » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Xavier Boussiron » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Boussiron/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 février 2024 à 18:16 (CET)

Recréation

Bonjour,

Vous avez recréé une page alors même que vous étiez prévenu que la communauté avait décidé de ne pas la conserver. Merci de respecter les règles de l'encyclopédie et de ne pas tenter de passer en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2024 à 13:24 (CET)

Bonjour,

Votre commentaire et cette suppression sont totalement incohérentes. Je viens de recréer une page supprimée en 2013, en l'occurence je n'étais pas encore actif sur Wikipédia. En 11 ans, la personne concernée, Mehdi Kerkouche, a acquis une notoriété certaine (direction d'institution publique, presse nationale et internationale, collaborations notables, passages et participations à des émissions télé...). La page que j'ai récrée est bien plus admissible et justifiée qu'une bonne partie des articles écrits sur des acteurs ou chorégraphes sans sources primaires et secondaires. Merci donc de réexaminer la page s'il vous plait, il n'y a aucun passage en force, je le répète, juste une nécessité à ce qu'une page encyclopédique existe sur ce chorégraphe. Merci d'avance ! Frederic Michaed (discuter) 5 mars 2024 à 13:25 (CET)

L'admissibilité de l'article « Vincent Guédon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vincent Guédon ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Guédon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 avril 2024 à 23:12 (CEST)

 Suzanne de Baecque

Bonjour,

Usuellement, on source les informations, par l'ajout d'une référence après l'information. Aussi j'ai grand mal à comprendre ce que vous avez voulu sourcer juste après "En 2023" dans ce paragraphe : « En 2023, elle présente sa pièce Tenir debout, un spectacle qu’elle écrit après s’être présentée au concours de Miss Poitou-Charentes et qu’elle interprète avec son ancienne camarade du Cours Florent, Raphaëlle Rousseau ; pour lequel elle est à nouveau nommée au Molière de la révélation féminine. »

Peut-être pouvez-vous m'éclairer ?

Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 6 août 2025 à 18:14 (CEST)

Bonjour,

C'est probablement une erreur à la modification du paragraphe, ce n'est pas moi qui ai ajouté cette source, elle était déjà présente et a du se déplacer par mégarde dans le paragraphe...

Bien à vous Frederic Michaed (discuter) 6 août 2025 à 18:19 (CEST)

Participer à FrancAutrice de SheSaid

Bonjour. Tu as peut-être entendu parler de la campagne SheSaid qui a lieu sur Wikiquote de septembre à décembre. Cette année, nous avons l'intention plus particulière d'améliorer une 50aine d'entrées dans l'objectif de réaliser un jeu de cartes à partir de citations de femmes autrices francophones.

Si tu as le temps et l'envie de participer en créant ou améliorant les entrées sur Wikiquote de ces femmes, tu es chaleureusement invité.e à donner un coup de main. Tu trouveras un tableau récapitulatif des femmes que nous avons pré-identifiées (et qui sont un peu plus nombreuses que ne le sera la sélection finale). C'est par ici: https://fr.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:SheSaid/FrancAutrices_SheSaid

Wikipédiennement (ou wikiquotement)

Anthere

L'admissibilité de l'article sur « Mehdi Kerkouche » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Frederic Michaed,

L’article « Mehdi Kerkouche » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehdi Kerkouche/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2026 à 17:12 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour Frederic Michaed,

Je vous informe que la page Mickaël Phelippeau ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Aelxen avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles - A11 ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 août 2026 à 20:38 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Frederic Michaed,

Je vous informe que la page Gianfranco Poddighe ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Aelxen avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles - A11 ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 août 2026 à 21:34 (CEST)

Utilisation de sources primaires

Bonjour,

J'ai annulé ce jour deux de vos contributions consistant à ajouter des spectacles sur des biographies. Vous n'avez pas sourcé ces spectacles, ou vous l'avez fait avec des sites institutionnels (source primaire), alors qu'il faudrait utiliser des articles de presse parlant de ces spectacles (source secondaire).

Comme cela est assez récurrent, merci d'y porter un intérêt particulier.

Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 18 août 2026 à 15:36 (CEST)

Très bien, je vais donc ressourcer l'ensemble, je suis désolé... Néanmoins je pense qu'il est nécessaire d'ajouter ces listes de spectacles puisqu'ils sont grandement manquant aux deux fiches modifiées. Frederic Michaed (discuter) 18 août 2026 à 15:38 (CEST)

De plus, le sourcage des spectacles (comme celui des films) se fait généralement avec un site LES ARCHIVES DU SPECTACLE, comme on utilise IMDB. C'est un peu fastidieux et chargé que de mettre une source par pièce, mais je m'y attelle donc. Frederic Michaed (discuter) 18 août 2026 à 15:40 (CEST)

Lorsque les informations proviennent de imdb ou les archives du spectacle, vous pouvez utiliser le modèle Modèle:Source cinéma en tête de rubrique. GPZ Anonymous (discuter) 18 août 2026 à 15:49 (CEST)

L'utilisation de l'IA est interdite

Bonjour Frederic Michaed,

Une modification que vous avez récemment effectuée semble avoir été générée à l'aide de l'intelligence artificielle générative (un « chatbot IA » ou une autre application utilisant une telle technologie).

Cependant, le texte produit par ces applications ne convient généralement pas à une encyclopédie, car il peut contenir des déclarations factuellement inexactes (hallucinations), des références fictives ou d'autres problèmes. Vous devez rechercher des sources fiables, les lire, puis les résumer avec vos propres mots.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux, ou à me contacter directement.

CeΔ (discuter) 18 août 2026 à 15:50 (CEST)