À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur Wikipédia, FrimousseRoche ! 2 293 237 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions Structurées sur votre page de discussion

Invitation Wikipermanence Journée Internationale des Droits des Femmes

1
Alyxendre.s (discutercontributions)

Bonjour,

Vous avez déjà participé à l’un de nos éditathons à Pierresvives et nous sommes reconnaissants de votre implication. Chaque participation complète un peu plus cette encyclopédie ouverte à tous où les connaissances se partagent et où les liens se créent.

A l’occasion de la Journée Internationale des Droits des Femmes, les Archives départementales de l’Hérault vous invitent à contribuer à une nouvelle permanence sur la thématique des « personnalités féminines héraultaises ». Cette permanence exclusivement en ligne se déroulera le vendredi 8 mars de 13h à 16h via Microsoft Teams.

Plus d’informations sont disponibles sur la page projet de l’évènement.


Bonne journée à vous,

Cordialement,

Les volontaires en Service Civique des Archives de Pierresvives

Répondre à « Invitation Wikipermanence Journée Internationale des Droits des Femmes »
Heliowikiwiki (discutercontributions)

Bonjour @FrimousseRoche,

Je vous contacte concernant la biographie de Marguerite Frey-Surbek que vous avez créée.

Il y est indiqué qu'elle a fréquenté les Arts et Métiers pendant 2 ans. Le lien vers cette école ne me semble pas bon. Il pointe sur l'Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers, école d'ingénieurs à Paris et dans les régions de France. Cela me semble très éloigné de Berne et des Métiers d'Arts. Je me permets de retirer le lien vers Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers dans l'article.

Merci pour votre attention et belle journée, bien à vous,

Hellowikiwiki

Répondre à « Biographie de Marguerite Frey-Surbek »
Polymagou (discutercontributions)

Les articles Place des femmes en ingénierie et Histoire des femmes en ingénierie sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Place des femmes en ingénierie » et « Histoire des femmes en ingénierie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Place des femmes en ingénierie et Histoire des femmes en ingénierie.

Message déposé par Polymagou (discuter) le 31 décembre 2022 à 04:04 (CET)

Répondre à « Fusion »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lucie Zhang » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucie Zhang/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Lucie Zhang » est débattue »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lucie Zhang » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucie Zhang/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Lucie Zhang » est débattue »
Toromcom (discutercontributions)

Bonjour FrimousseRoche

je vous remercie infiniment d'avoir créé ma page Wikipédia.

Etant la première concernée, j'ai tenté d'apporter quelques modifications à votre texte. mais elles ont toutes été supprimées.

Je me permets donc de vous écrire afin de vous demander votre aide

Premièrement je ne souhaite pas que ma date de naissance apparaisse sur ce site ni sur aucun autre. C'est une information privée qui ne concerne pas mes lectrices et lecteurs.

Le portrait utilisé pour illustrer ma page ne me convient pas je préfèrerais utiliser la photo officielle qui apparait sur les couverture de mes romans et qui se trouve

j'aimerais préciser que je suis née à Istanbul dans une famille judéo-espagnole et que j'ai un passeport italien.

depuis les livres cités j'ai écrit de nouveaux ouvrages, j'ai bien tenté de les ajouter avec toutes les références demandées mais tout a été supprimées (vous pouvez les voir dans l'historique)

Un grand merci d'avancer de votre aide pour m'aider à mettre ma page à jour

Bien cordialement

Tonie Behar

Répondre à « page de Tonie Behar »
Victoire F. (discutercontributions)

Les articles Urania (revue) et Urania (journal) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Urania (revue) » et « Urania (journal) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Urania (revue) et Urania (journal).

Message déposé par — tyseria, le le 5 août 2022 à 15:57 (CEST)

Répondre à « PàF »
Bernard Botturi (discutercontributions)

bonjour FrimousseRoche, rédigeant l'article Phoebe Cary, j'ai lu votre article Alice Cary, vous êtes malheureusement tributaire d'un article de la WPen pour le moins approximatif. J'ai nettoyé les détournements de sources, àmha il serait nécessaire de relire l'article à la lumière des sources données par la Wikipedia Library, ou si vous le souhaitez, je peux vous envoyer des liens. Si vous ne vous le sentez pas je le ferais lorsque j'aurai achevé l'écriture de la page Phoebe Cary. Cordialement

PS : ne faire jamais confiance a priori aux articles de la WPen, les exigences de contributions sont très laxistes par rapport à la WP francophone. Si vous voulez un exemple criant comparez l'article Josephine Shaw Lowell avec sa version dans la WP anglophone, on se demande s'il s'agit de la même personne.

Répondre à « Alice Cary »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lucile Bellan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucile Bellan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Lucile Bellan » est débattue »
Nattes à chat (discutercontributions)
Répondre à « 2022 »