Gandie
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Garfieldairlines 27 décembre 2010 à 00:01 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Gandie,
La page Vincent Renard (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « WP:CAA non démontrés ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 mai 2011 à 20:17 (CEST)
- Bonsoir,
- Comme indiqué les WP:CAA requièrent :
- avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…)
- être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
- être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
- NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
- Ce qui n'est pas le cas, à priori sauf à apporter les liens, avec cette personne. Il existe des dizaines de milliers d'universitaires dans le monde pouvant justifier d'une carrière similaire et non suffisante pour figurer dans cette encyclopédie. En cas d'éléments probants la requête argumentée de ceux-ci doit se faire sur WP:DRP. Cdlt-- LPLT [discu] 29 mai 2011 à 23:37 (CEST)
L'article Jean-Paul Rodrigue est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jean-Paul Rodrigue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Rodrigue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |