Discussion utilisateur:Grondin/Avril 2006

Article sur Anne Dambricourt Malassé

Bonjour - je comprends votre avertissement concernant la supression de l'article sur ADM et je m'excuse pour cet incident. En fait j'étais en train de faire du rangement dans l'article quand je l'ai effacé par inadvertence! Ce n'était absolument pas mon intention de le supprimer comme vous pouvez le constater avec les morceaux de paragraphes que j'ai pu récupérer. Cordialement - Robert

j'ai enlevé les bandeaux.Amicalement.--Bertrand GRONDIN 25 avril 2006 à 07:45 (CEST)

Article sur le caucase

Bonjour, je suis 86.198.177.130, alias thalberg. Je viens d'écrire le mème message à "phe". J'ai récemment reçu de ta part un avertissement anti-vandalisme car j'ai supprimé un paragraphe dans le sous-titre "population" dans l'article "Caucase". Je tiens à expliquer ma démarche et à solliciter de l'aide. En effet je suis l'auteur de cette partie supprimée par moi dans la partie "population", et il se trouve que je suis étudiant dans une école de commerce, et que je réalise en ce moment un mémoire de master sur le caucase et ses enjeux stratégiques. J'ai voulu contribuer en recopiant dans wikipedia une partie de mon mémoire, c'est à dire ce paragraphe. Et ensuite je me suis souvenu que je pourrais être accusé de plagiat par mon école, car une partie de mon mémoire se trouverait alors mot pour mot sur internet, et mon école n'a pas la preuve que j'ai écrit ce passage. Or mon école scanne tous les travaux qu'on lui rend pour les comparer à ce qui se trouve sur internet. Si vous m'autorisez à supprimer cette partie, je m'engage à publier ensuite la quasi totalité de mon travail sur internet, dès que mon mémoire sera soutenu. Mais pour l'instant il faut absolument que je puisse la supprimer de wikipedia, sinon je serai obligé de la supprimer de mon propre travail.

Aidez moi ! SVP. Je ne suis pas un vandale mais un contributeur de bonne volonté pris à son propre piège.--Thalberg 15 avril 2006 à 18:48 (CEST)

Merci beaucoup de m'avoir aidé à résoudre cette situtation. A bientôt. --Thalberg 15 avril 2006 à 19:44 (CEST)

Supression Article : Albert Dadas

Salut, j'aimerais si, possible que vous repensiez à votre vote en faveur de la supression de l'article Albert Dadas. L'article a été amélioré.

Salutations --Guillaume Lamy 10 avril 2006 à 04:45 (CEST)

Dernières requêtes

Comme je le dis sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate, tu peux blanchir directement les copyvios après la semaine écoulée (en précisant Copyvio xxx dans la barre de résumé). Un admin qui regarde les pages vides de temps a autre la supprimera plus tard. Cordialement, Popo le Chien ouah 3 avril 2006 à 13:29 (CEST)

je te remercie de ta réponse. --Bertrand GRONDIN 3 avril 2006 à 13:30 (CEST)

Poste de radio

Je sais pas pourquoi l'article a été vandalisé, mais merci de l'avoir récupéré.Aleg 3 avril 2006 à 14:35 (CEST)

Les cons ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît (Michel Audiard)--Bertrand GRONDIN 3 avril 2006 à 14:37 (CEST)

Kono Miniku mo Utsukushii Sekai

DarkoNeko 만화 3 avril 2006 à 15:11 (CEST)

rapidité

Et toi, tu as été plus rapide pour mettre l'avertissement :). Au fait quel modèle utilises-tu ? Moi je met ça : {Bienvenue débutant}} et {{Recherche IP}} . Bonne maintenance :) Moez ^m'écrire 4 avril 2006 à 08:02 (CEST)

J'ai pris le script en sur les pages de Dake. Il ajoute des boutons exprès : 14 environ. Tu passes par la page RC tu navigues à travers les outils, tu files sur la page de l'auteur des scripts et vogue la galère. POur le cas qui nous concerne, il s'agit d'un vandalisme avéré. POur les utilisateurs enregistrés, je regarde s'il n'y a pas eu de fausse manip, dans ce cas je mets {{Bienvenue débutant}}. Pour un utilisateur anonyme, en cas de vandalisme avéré, j'attaque directement au niveau Test 1. Généralement, ces derniers doivent être rapidement neutralisés. Si tu veux tout mettre à la main, j'utilise {{subst: test0}} (voir pages RC) Amicalement. --Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 08:08 (CEST)

nom de famille

Salut bertran, je porte le meme nom de famille que toi, originaire de la réunion aussi ou du québec ? --Vincnet 4 avril 2006 à 14:02 (CEST)

Je suis Vendéen, mais j'habite en Côte d'Or. Le berceau des GRONDIN se trouve à Challans (Vendée).--Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 14:03 (CEST)

Discuter:John Frum/Suppression

- Boréal (:-D) 4 avril 2006 à 15:52 (CEST)

gloite téleste

quelqu'un , en effet efface cette rubrique ainsi que "gloire céleste" et "gloire terrestre" au fur et à mesure que je les crée, mais ce n'est pas moi le vandale ! Frederic

Ben voyons! de la pub pour les Mormons...--Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 20:38 (CEST)

Je pense apporter une connaissance encyclopédique. Mais si quelqu'un doit enlever ces articles, je préfère que ce soit toi plutôt qu'un anti mormon. Et je suis prêt à les modifier en fonction de tes indications. En même temps, j'ai essayé de coller au maximum à la doctrine en question. Frederic 4 avril 2006 à 21:21 (CEST)

Une demande de suppression permet à la communauté de se prononcer sur l'opportunité d'un tel article. On discute, on vote. Si l'article est déficient et l'auteur de bonne foi, il est souvent amélioré de manière significative. J'ai bien souvent changé mon vote à la suite de ces améliorations. Je n'ai pas d'idées préconçues, ce qui compte pour moi, c'est la crédibilité du Wiki et sa neutralité. Si l'article était sensiblement amélioré et neutre, je n'hésiterai pas à changer mon vote. Étant patrouilleur RC, je fais la chasse au vandalisme et, à la fin, j'ai du mal à distinguer le bon grain de l'ivraie. Bonne continuation sur le Wiki. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 21:33 (CEST)

Bloquage de l'IP 207.164.143.162

Peu tu bloquer son IP comme promis par le dernier avertissement?

Ses dernières contributions sont purement inutiles ou sont du vandalisme

Merci d'avance LH 4 avril 2006 à 20:45 (CEST)

je ne suis pas administrateur. Signale l'IP dans la page des Vandalimses en cours. --Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 20:47 (CEST)

je pensais que ceux qui lutte contre le vandalisme avaient la possibilité de bloqué les IP, et vu que t'étais le dernier à avoir avertit cette IP ... Merci pour les infos, et désolé de t'avoir dérangé LH 4 avril 2006 à 21:04 (CEST)

Ce n'est pas grave. Tout contributeur de bonne volonté peut lutter contre le vandalisme. Toi y compris...--Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 21:06 (CEST)

Conan

Non, lorsqu'il y a création de page avec un copyvio manifeste, blanchir l'article est une pratique très courante. Même si personne ne l'a vu passer dans les modifications récentes, cela sera rapidement détecté dans Special:Newpages à cause de la taille de 0 octet. Un administrateur ir atrès vite vérifier l'historique de l'article et, muni de la référence externe donnée dans le commentaire, conviendra que, en effet, ceci était un copyvio massif, et devrait logiquement effacer. Cela arrive tous les jours, et cela évite d'ouvrir une sous-page de copyvio qui risque de traîner inutilement. Bien sûr, lorsque l'article préexistait sans copyvio, le cas est totalement différent. :D Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2006 à 21:27 (CEST) – Cela dit, on peut ajouter, ce que je vais faire de ce pas, une requête de demande de suppression immédiate comme ici, l'article commençant à « descendre » dans la liste des nouvelles pages, pour assurer l'effacement rapide. Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2006 à 21:30 (CEST)

Anti-France

Mais bon sang ça vous arrive de lire les pages de discussion et de regarder un peu les contenus des pages? Ca fait deux fois que quelqu'un supprime une partie totalement obsolète d'un article et sans l'idée de vandalisme. L'article si vous le regardez est totalement orienté, il s'agit en plus d'un catalogue de liens, vocation à laquelle wikipédia n'aspire pas, et le sujet principal de l'article (voir Superdupont) est utilisé à des fins ultra-nationalistes.

Je relève que tu as flingué toute la page en question pour y mettre la phrase suivante : L'Anti-France est l'entité representant les vilains dans les bandes dessinées dérisoires, Superdupont de Gotlib.. Si cela n'est pas du vandalisme, il y a un fort cousinage. Cela fait deux fois que tu as été pris en revert. Si tu n'es pas d'accord sur la page, pose les bandeaux ad hoc. --Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 21:50 (CEST)

Bon je veux bien admettre que je me suis gouré dans les reverts. Mais malgré tout, ça m'étonne que Wikipédia laisse passer un tel article. Quant au contenu orienté et explicite, peut-etre faudrait-il le npoviser et le mettre dans l'article "francophobie". Je vous le redis, mon intention n'était pas de vandaliser la page, mais j'avoue que j'ai été étonné que les contributeurs ne fassent que des revrts alors que manifestement il aurait fallu regarder plus profondément.

Tu peux NPOViser si tu estimes en ton âme et conscience que l'article ne respecte pas le principe de neutralité. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 22:18 (CEST)

cabale

hello c'était une blague (cf [[1]] Etc. 5 avril 2006 à 13:30 (CEST)

ah bon ! --Bertrand GRONDIN 5 avril 2006 à 13:38 (CEST)

remarques a propos de Guerre des Awans et des Waroux

Le texte expliquant la guerre date de 1859 et est donc exempt de copyright. Il s'agit d'un extrait qui vient du site mentionné dans "voir aussi"

Jean de Hemricourt vivait au 14eme siecle et son texte est aussi exempt de copyright.

Je mentionne les sources des copies, je n'ai rien a écrire de plus ..... (il s'agit de site perso qui peuvent disparaitre a tout moment d'ou l'intéret de les mettre dans wiki)

La seule question que je me pose est de savoir si le texte du traité doit rester dans wikipedia ou aller dans wikisource ?????? --Id027411 5 avril 2006 à 15:55 (CEST)

Si les faits sont anciens, mais le copier-coller de sites perso existants sont soumis à la législation des droits d'auteur. Ecris dans les pages de discussion en question (PCP) ou celle de la page en question. Si tu as scanné un texte tombé dans le domaine public, indique-le clairement dans ces pages. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 5 avril 2006 à 15:59 (CEST)

Le temps d'obtenir l'accord par email, j'ai retiré les texte copiés.Le texte qui s'y trouve est de ma plume... Merci de retirer le bandeau sur la page. --Id027411 5 avril 2006 à 20:26 (CEST)

c'est fait--Bertrand GRONDIN 5 avril 2006 à 20:49 (CEST)

Au secours ! Au vandale !

Tu ne crierais pas au vandale un peu trop tôt ou trop vite toi ? C'est moi qui ait modifié la mage Nicky Larson car oui, la liste des épisaodes du dessin animé n'a rien à faire là. Elle a son article dédié. Cette page est destiné au mange (version papier). En plus, je l'ai mis en commentaire de la modif. Que te faut-il de plus ? --Maxxtwayne 5 avril 2006 à 23:29 (CEST)

Disons, Maxxtwayne, que si tu avais pensé à préciser, dans ton commentaire en boîte de résumé, le lien Nicky Larson (série télévisée), que Grondin aurait peut-être mieux décelé qu'il ne s'agissait pas d'un vandalisme. :D J'en ai profité pour rectifier le lien en bas de l'article City Hunter, et préciser à tout hasard que la page inclut la liste des 140 épisodes du dessin animé. Hégésippe | ±Θ± 5 avril 2006 à 23:41 (CEST)

Merci de m'avoir défendu. --Bertrand GRONDIN 6 avril 2006 à 06:21 (CEST)

IP bloquée

Merci d'avoir eu l'oeil (et le bon). Le gugusse de Montauban est bloqué :-) Popo le Chien ouah 7 avril 2006 à 16:22 (CEST)

Un de trop

Salut, je suis d'accord que pour certains articles 1 phrase est beaucoup trop succinct, mais quand la seule ligne n'est pas un tissu de connerie (ex: Un de trop), on pourrait attendre que qq1 la développe avant de blanchir non? surtout quand l'article date de 8 minutes. Mith 7 avril 2006 à 22:55 (CEST)

Dans cet article, il aurait fallu un bandeau ébauche, d'un part, et aussi un tout petit peu plus de précision. De quoi s'agit-il ? D'un film, d'une pièce de théâtre, d'un livre ? Il faudrait quand même que les contributeurs fassent quand même un minimum d'effort de rédaction. il en va de la crédibilité de wikipédia. --Bertrand GRONDIN 7 avril 2006 à 23:04 (CEST)

Et bha le bandeau ébauche tu le met toi même déjà, en blanchissant, faut tout recommencé, cela ne donne envie à personne d'y travaillé, de + qq1 risque même de supprimer l'article ! Je suis d'accord que chacun doit faire un minimum quand on commence un article, mais laissons quand même un peu de souplesse au débutant, pour une fois que ça n'été pas un essai débile ! Mith 7 avril 2006 à 23:08 (CEST)

La page n'est pas encore supprimée, je vais faire un revert. Mais je ne sais pas si c'est un film ou non. Pourtant, j'en ai rattrapé des articles, mais sur ce cas là, j'ai calé. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 7 avril 2006 à 23:13 (CEST)

Merci beaucoup. Pour info, je te confirme que c'est bien un film, j'ai le DVD à la maison ! ;) Bon WeekEnd Mith 7 avril 2006 à 23:16 (CEST)

Merci de tes précisions. A+ --Bertrand GRONDIN 8 avril 2006 à 06:10 (CEST)

Un petit remerciement?

Bonjour :)

Je voudrais simplement vous remercier, pourquoi? Pour m'avoir félicité sur mon article, tout simplement. Je dois dire que ça fait chaud au coeur, je ne m'attendais pas à ça du tout! C'est ce genre de chose qui m'encourage a remettre des efforts pour approfondir mon article, et en créer d'autres sur ma belle province que je connais tant: le Québec.

Encore merci et bonne continuation dans votre patrouille contre le vandalisme :)

Amicalement, --Espork 8 avril 2006 à 04:01 (CEST)Espork

N'hésite pas de faire des articles sur la Belle Province. --Bertrand GRONDIN 8 avril 2006 à 06:12 (CEST)

Utilisateur:82.65.9.218

Salut Bertrand,

Oui, j'ai vu ça, j'ai reverté certaines de ses contributions. Il semblent qu'il est arrêté de contribué depuis 17h, donc comme les blocages d'avertissements ne durent qu'une poignée d'heures, je préfère attendre qu'il recommence, là, ça le gènera vraiment. S'il recommence et que je ne m'en aperçois pas rapidement, n'hésite pas à me prévenir. Eden ✍ 9 avril 2006 à 17:38 (CEST)

Je l'ai mis sur ma liste noire de VF. Mais java est lourd à gérer sur linux. Comme je suis en longue maladie jusqu'à la mi-août, je vais le pister.

Merci de ton aide.--Bertrand GRONDIN 9 avril 2006 à 17:41 (CEST)

Île d'Yeu

Si on rajoute ses anciens vandalismes ça fait beaucoup, trop, donc je l'ai bloqué pour 3 jours. EyOne 10 avril 2006 à 13:50 (CEST)

Discuter:Olivier Schetrit/Suppression

Bonjour Bertrand,
Tu as récemment voté pour la suppression de l'article sur Olivier Schetrit, comédien et conteur sourd. Depuis ton vote, l'article a été remanié de façon significative, et des informations concernant sa notoriété au-delà des frontières de la France ont été apportées par le contributeur québécois Yanik Crépeau, dans la section « Discussions » de la page Discuter:Olivier Schetrit/Suppression. Je me permets donc d'attirer une nouvelle fois ton attention sur cet article, afin que tu reconsidères éventuellement ton vote, si tu juges recevables la nouvelle forme de l'article et les nouveaux arguments en faveur de sa conservation. Merci de ton attention. Cordialement, --Playtime 10 avril 2006 à 13:54 (CEST)

Merci à toi d'avoir pris en compte les nouveaux arguments. Cordial salut, --Playtime 10 avril 2006 à 14:15 (CEST)

IP 80.11.95.173

Désolé j'étais pas là, mais apparemment il s'est arrété depuis, mais si je le recroise promis je l'enchaine ce gars. EyOne 10 avril 2006 à 18:58 (CEST)

Fais-toi plaisir :-))) --Bertrand GRONDIN 10 avril 2006 à 18:59 (CEST)

IP vandale

yop :)

merci pour l'info, mais t'en fait pas : j'ai l'habitude (c'est un probleme inherent au status d'admin) et surtout, il y a toujours des gens qui surveillent les RC donc le vandalisme a été reverté et le type bloqué sans que j'ai eu à lever le petit doigt :)

DarkoNeko 願い 10 avril 2006 à 22:09 (CEST)

Naturisme

suis embettée le robot me dit que la page est trop lourde alors j'allège ! voir page de discussio " naturisme " naturelle 11 avril 2006 à 15:28 (CEST)

Est ce que tu fait référence à la "limite des 32ko" ? DarkoNeko 願い 11 avril 2006 à 16:06 (CEST)

ben voui naturelle 11 avril 2006 à 16:19 (CEST)

donc j'ai enlevé le pavé canadien moi-même inutile de le remettre ? 83.112.233.192 11 avril 2006 à 16:21 (CEST)

c'est sympa de ne pas lire ses messages !! ce serait correct non ? donc je prend l'initiative, à vous de refondre l'article naturelle 12 avril 2006 à 14:23 (CEST)

IP 195.83.12.199

C'est toujours un plaisir :) Malheureusement, c'est une école, donc les blocages sont courts. Si tu parles de la page "vandalisme en cours", je suis au regret de te dire que cette page n'est pas suivi, la plupart des admins la jugent trop lourdes et préfèrent surveiller directement. En l'occurence, j'ai vu ton message dans ma liste de suivi, étant donné que je l'avais averti moi-même un peu plus tôt. Eden ✍ 11 avril 2006 à 17:04 (CEST)

Je ferai copie à un admin en ligne. Cela ira plus vite. Merci de ton renseignement. J'ai fait un nouveau formulaire qui permet comme pour {{NV}}, de cliquer sur un lien de blocage direct. J'ai mis le lien sur la page RC. A+ --Bertrand GRONDIN 11 avril 2006 à 17:07 (CEST)

Ta demande avait déjà été traité par Inisheer ;)

Merci pour ta surveillance ! ;) Eden ✍ 11 avril 2006 à 17:16 (CEST)

Deux petites choses:

• Je pense que la liste des avertissements ne devrait contenir que ceux des 2-3 derniers jours (sauf si c'est une IP fixe non universitaire).
• Ma page de discussion va se remplir très très vite si tu colles tous les pavés là :D Il va falloir qu'on réfléchisse à un vrai système utilisable... Eden ✍ 11 avril 2006 à 17:55 (CEST)

Un peu de modération

Bonjour Grondin,

Je voulais juste de signaler qu'il faudra dorénavant faire preuve d'un peu plus de modération dans les messages de suppression sur WP:PàS. En effet un commentaire comme celui-ci peut être mal interprété et crée une atmosphère propice à ce type de débordements. Il est donc préférable de s'en tenir au modèle de suppression conventionnel. Merci de ta compréhension, Wart dark _.-:':-._ 11 avril 2006 à 17:57 (CEST)

Ne t'inquiète pas aussi : De tout les utilisateurs pris en flagrant délit de lapidation tu es celui qui me paraît le plus honnête et wikilove :) C'est tout une accumulation d'actes parfois tout petits qui peut mener au désastre et installer une mauvaise ambiance. Mieux vaut prévenir que guérir, comme dit l'adage. Wart dark _.-:':-._ 11 avril 2006 à 18:06 (CEST)

Tu fais du très bon boulot, j'ai déjà lu quelques articles sur des pièces de théâtre que tu avais écris, ce sont de bonnes petites fiches plus utiles qu'on ne le croit. Wart dark _.-:':-._ 11 avril 2006 à 18:18 (CEST)

Merci. --Bertrand GRONDIN 11 avril 2006 à 18:20 (CEST)

Et surtout bon rétablissement ! La santé, c'est l'essentiel :) Wart dark _.-:':-._ 11 avril 2006 à 18:30 (CEST)

Special:Contributions/206.162.143.252

Bloqué 2h mais il a cessé de contribuer depuis un moment donc... Il ne passe à priori que tous les 3-4 jours donc malheureusement, aucune durée de blocage ne lui ni chaud ni froid. Eden ✍ 11 avril 2006 à 19:05 (CEST)

Le mieux qu'on puisse est l'arrêter à chaque fois au milieu du vandalisme Eden ✍ 11 avril 2006 à 19:06 (CEST)

Si tu es en ligne, je te contacterai et tu pourras agir. --Bertrand GRONDIN 11 avril 2006 à 19:41 (CEST)

Pour info, 204.81.7.13 a été bloqué par David Berardan pour 10 jours (!) Eden ✍ 11 avril 2006 à 20:50 (CEST)

Cela va calmer le bigorneau. Un de moins... sauf s'il a une IP dynamique. J'ai remarqué que des IP étaient similaires... Bon ! On va surveiller tout cela. --Bertrand GRONDIN 11 avril 2006 à 20:55 (CEST)

Groupe des XX

Merci pour ton message. Je ne suis pas un spécialiste de peinture, j'ai créé cette page uniquement pour regrouper des données éparses, qui ne demandaient qu'à être étoffées. Donc oui, la nouvelle contribution anonyme me paraît intéressante, merci de l'avoir conservée, je vais la wikifier. Bien à toi, huster 11 avril 2006 à 22:09 (CEST)

André Berg

Excuse-moi pour ce conflit de modif. J'ai commencé à modifier l'article dès qu'il est apparu dans nouveaux articles. Je n'ai vu ton message qu'après. L'un de nous deux a travaillé pour rien. Désolé. R@vən 12 avril 2006 à 10:40 (CEST)

Tu as fait un bon boulot et tu es tout à fait excusé. Fait comme moi, utilise le modèle {{En cours pendant|Temps en minutes}}. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 12 avril 2006 à 10:48 (CEST)

C'est noté. Merci pour ta compréhension. R@vən 12 avril 2006 à 11:44 (CEST)

Hypothèse du diacre Philippe

De toute façon l'article en copyvio est incompréhensible pour qui n'a jamais entendu parler du diacre Philippe, c'est-à-dire presque tout le monde. La meilleure solution serait de traduire l'article anglais correspondant (issu de l'Encyclopædia Britannica) et de le faire suivre d'un résumé de cette hypothèse, résumé qui renverrait à la page copiée. Qu'en pensez-vous ? Gustave G. 12 avril 2006 à 11:02 (CEST)

Le diacre Philippe est un Hélléniste chrétien mentionné dans le Livre des Actes des Apôtres, chap.6 v. 5, et au chap. 8 v. 26 à 40. --Bertrand GRONDIN 12 avril 2006 à 11:21 (CEST)

Voici la traduction que je propose:

Les Actes des Apôtres le citent d'abord (VI, 5) comme un des « sept » qui furent choisis pour veiller aux affaires temporelles de l'Église à Jérusalem à la suite des murmures des Hellénistes contre les Israélites. Après le martyr d'Etienne, il se rendit dans « la ville de Samarie », où il prêcha avec un grand succès ; Simon le Magicien fut un de ses convertis. Par la suite il instruisit et baptisa un eunuque éthiopien sur la route entre Jérusalem et Gaza ; ensuite « l'Esprit » le saisit et lui dit d'aller bien loin, à Azotus (Ashdod), et il prêcha dans toutes les villes avant d'arriver à Césarée (Actes VIII). Là, quelques années plus tard, toujours selon les Actes (XXI. 8, 9), il est décrit comme « évangéliste » (un terme qu'on ne retrouve dans le Nouveau Testament que dans l'Épître aux Éphésiens (IV, 11), et dans la Deuxième Épître à Timothée (IV. 5) ; il s'entretint avec Paul et son compagnon pendant qu'ils se rendaient à Jérusalem ; à cette époque « il avait quatre filles qui prophétisaient ». Au tout début on le confondait avec l'apôtre Philippe et la confusion était d'autant plus facile qu'il jouissait de l'estime des apôtres et qu'au sens large du mot il a pu être appelé apôtre lui aussi.

Une tradition tardive assure qu'il s'est établi à Tralles en Asie mineure, où il est devenu épiscope ou dirigeant de l'Église. La fête de « Philippe le diacre » se célèbre le 6 juin.

Il faudrait renommer l'article en Diacre Philippe

Tu peux le faire. Rien n'interdit de modifier la page pour la mettre en conformité. Ce que tu peux faire :

Tu blanchis la page en question et tu demandes à un admin de la supprimer en indiquant qu'elle a été mise en copyvio dans les pages prévues pour cela. Tu en recrées une nouvelle avec ce que tu as écrit. Le renommage aurait pour conséquence de transférer l'historique avec le copyvio.

Amicalement --Bertrand GRONDIN 12 avril 2006 à 11:35 (CEST) Amicalement.Gustave G. 12 avril 2006 à 11:29 (CEST)

L'article était déjà supprimé, j'ai refait la page. Gustave G. 12 avril 2006 à 19:58 (CEST)

Fichage

Bonjour.

La source est libre (site de la Coordination antirépressive de Bretagne).

Cordialement.

ClaudeLeDuigou

Tu peux citer des sources, mais, en aucun cas, faire un copier-coller sans la permission du webmestre du site lequel est soumis au droits d'auteur. Amicalement. --Bertrand GRONDIN 12 avril 2006 à 11:24 (CEST)

Je suis l'auteur du document original (sauf pour les extraits de P.V., bien sûr).

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 12 avril 2006 à 11:33 (CEST)

Il faut l'indiquer clairement dans les sources ou dans la page de discussion afin d'éviter toute méprise. Cette omission a valu le blanchiment d'office de la page. Nous sommes dans un contexte politique où les droits d'auteur sont devenus un sujet qui fâche. Amicalement. --Bertrand GRONDIN 12 avril 2006 à 11:37 (CEST)

Dzyki Tantsi

Ok. je vais changer mon vote.Kintaro Oe | 誠 12 avril 2006 à 13:52 (CEST)

Discuter:Dzyki Tantsi/Suppression

Je recopie le message que je viens de laisser :

Je suis du même avis que Playtime J'ai changé mon vote car la fusion me paraît une bonne solution , mais je pense que Bertrand GRONDIN a pris un peu trop de liberté. La prochaine fois attends la fin du vote.

L'initiative est bonne, mais il aurait fallu attendre la fin du vote, sinon cela ne sert à rien de voter.Cordialement.Kintaro Oe | 誠 12 avril 2006 à 13:58 (CEST)

Je sais, mais le débat dépasse le cadre de cette discussion de la PàS. Je pense qu'il faudrait relayer cela au Bistrot et en discuter calmement. C'est pour cela que j'ai émis un avis neutre.--Bertrand GRONDIN 12 avril 2006 à 14:28 (CEST)

Vidéo jockey

Je t'ai répondu sur ma page de discussion, encore, et merci, et désolée ;-) sand 12 avril 2006 à 16:43 (CEST)

naturisme

ne te fatigues pas , j'ai effacé toutes mes interventions. naturelle 12 avril 2006 à 16:51 (CEST)

C'est aussi une page régulièrement vandalisée. --Bertrand GRONDIN 12 avril 2006 à 16:54 (CEST)

Jules Bordet Jean-François Debord

Pour confirmer tes doutes, tu peux constater que la même IP a prétendu de Jean-François Debord était pétomane, lui aussi. ;) Cordialement, R@vən 12 avril 2006 à 19:51 (CEST)

Blanchiment articles "Wiktionnaire"

Salut, il faut plutôt utiliser le modèle suivant : {{pour Wiktionnaire}}. Cordialement, Dake^@ 12 avril 2006 à 21:28 (CEST)

je te remercie infiniment pour cela. Tu as eu raison de faire le revert. J'avais d'énorme doute sur la procédure de blanchiment et de grosses hésitations. J'attendais justement le résultat pour savoir à quoi m'en tenir. --Bertrand GRONDIN 12 avril 2006 à 21:30 (CEST)

de rien, les redirects entre projets ne marchent malheureusement pas. Mais il existe un modèle pour faire un "redirect" un peu plus explicite : {{Redirect Wiktionnaire}}. Il n'y a rien besoin de rajouter d'autre à l'article. Dake^@ 12 avril 2006 à 22:15 (CEST)

Lien mort site perso

L'URL de ton site perso ne fonctionne plus depuis le passage des domaines "chez Alice". Dereckson 13 avril 2006 à 04:25 (CEST)

je vais jeter un œil. Merci.--Bertrand GRONDIN 13 avril 2006 à 06:13 (CEST)

Vandale 68.96.102.166

Salut Bertrand,

Je suis désolé d'avoir accolé le {{test 1}} sur la page de discussion du vandale, je n'avais pas vu à ce moment que tu traitais le cas. Je ne m'en suis aperçu de cet individu que parcequ'il a vandalisé une des pages de ma liste de suivi. Donc, non, le mérite est partagé ;-) Bonne continuation ! Moez ^m'écrire 13 avril 2006 à 07:27 (CEST)

Merci

Juste ce petit mot pour te remercier de ton vote pour ma candidature au poste d´administrateur ! Si je peux faire quoi que ce soit pour toi, n´hésite pas ! Nicolas Ray 13 avril 2006 à 08:22 (CEST)

Je n'hésiterai pas. Bonne chance à ton poste d'admin. --Bertrand GRONDIN 13 avril 2006 à 08:25 (CEST)

IP 194.98.22.131

L'utilisateur 194.98.22.131 modifie TOUTES les pages de la présentation de Wikipédia "Lumière sur" depuis plusieurs jours. Il est urgent de le bloquer, mais je n'arrive pas à le signaler correctement sur la fiche des vandales.

Les pages ont été remises en place... autant que possible. v_atekor 13 avril 2006 à 11:00 (CEST)

Manuel José Quintana

Ca veut dire quoi : blanchi : bac à sable ? Lilian - ✉ ▶ - 13 avril 2006 à 21:27 (CEST)

Bac à sable signifie soit une erreur de manip, soit un essai de débutant. Personne n'est parfait. Quand j'ai vu l'article sans bandeau ébauche, cela y avait un petit cousinage :

Manuel José Quintana

{{Modèle:Bouillet

Comme patrouille RC, j'en ai vu un paquet sans compter le pur vandalisme. Maintenant, j'ai vu la page, en question : tout est ok. Bonne continuation à toi. Amicalement. --Bertrand GRONDIN 13 avril 2006 à 21:34 (CEST)

C'etait une erreur de manip. Merci toi aussi. Lilian - ✉ ▶ - 13 avril 2006 à 23:57 (CEST)

Discuter:Parcours ingénieur Polytech/Suppression

Salut,

tu viens de voter sur cette page... mais tu as mis un vote  Conserver dans le paragraphe supprimer. Est-ce que tu t'es trompé de tag ? de paragraphe ? Stéphane 13 avril 2006 à 21:49 (CEST)

J'ai fait une erreur de tag. La boulette quoi !--Bertrand GRONDIN 13 avril 2006 à 21:53 (CEST)

Special:Contributions/207.35.39.7

 * Pages touchées             : Hawaii (entre autres).
 * Type de dégât              : altération des pages
 * Commentaire                : reverts d'usage. Déjà 6 récidive depuis un mois.
 * Actions                    : Avertissement donné au vandale déjà averti 6 fois.
 * Blocages précédents        : 0 blocages

 * Auteur du signalement      : Bertrand GRONDIN 13 avril 2006 à 21:28 (CEST)

merci du renseignement. Etant donné que l'IP provient d'un établissement scolaire, je ne l'ai pas bloqué pour le moment. S'il récidive aujourd'hui je le bloquerai quelques heures. Si tu veux contacter directement un administrateur, tu peux venir sur IRC (irc://freenode/wikipedia-fr), cela t'évitera d'avoir à rédiger un message. ~Pyb Talk 13 avril 2006 à 21:55 (CEST)

Accusation de vandalisme

Bonjour Grondin,

Vous venez de m'avertir que j'aurais vandalisé la page "Soultz-Haut-Rhin" alors que je n'ai fait que rectifier l'orthographe de "Ebermunster" en "Ebersmunster". Veuillez me signaler où est l'acte de vandalisme ?

Dans l'attente de votre réponse, je vous salue bien cordialement. Pyrrhus 14 avril 2006 à 16:24 (CEST)

La page en question est Soultz-Haut-Rhin avec plus de 6000 octets de supprimés. Ce n'est pas une simple correction orthographique. Toutefois, s'agirait-il d'une erreur de manipulation ? Dans ce cas, je n'hésiterai pas à enlever le bandeau. Regarde l'historique de la page en question; Amicalement. En attendant ta réponse.--Bertrand GRONDIN 14 avril 2006 à 16:29 (CEST)

Soultz-Haut-Rhin

Bonjour,

C'est peut-être une erreur de manipulation! Si cela devait être le cas, elle n'était certainement pas intentionnelle; je ne suis plus un apprenti sur Wikipédia.

Je n'arrive pourtant pas à expliquer pourquoi :

• la mention "Modifier" n'apparaît pas en début de chaque paragraphe dans la version du 5 avril à 13 heures 57 / Yuik Bot
• la mention "Modifier" réapparaît dans la version courante, après votre intervention.

Mon intervention se situant entre ces deux versions, je reste dubitatif.

Avez-vous une explication ? Pyrrhus 14 avril 2006 à 17:29 (CEST)

Je suis persuadé de ta bonne foi. Peut-être conflit de version probablement ou une erreur d'édition aussi. Fait un tour sur ta page de discussion et tu verras ma réponse. Je suis de patrouille RC et ce n'est pas facile de séparer le bon grain de l'ivraire. Amicalement et désolé pour ce désagrément. --Bertrand GRONDIN 14 avril 2006 à 17:34 (CEST)

Soultz-Haut-Rhin

Bonsoir,

Merci pour votre interprétation ... une boulette des ordinateurs !

Retenons, retenez ce que disait André Gide "On souffre davantage des accusations justifiées que de celles qu'on ne mérite point".

Bonne chasse aux vrais vandales, Pyrrhus 14 avril 2006 à 18:30 (CEST)

Merci ! Bon courage à toi aussi. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 14 avril 2006 à 18:32 (CEST)

Plaquomusophilie

salut. Oui, peut être, mais meme sur wikidico, j suis pas sûr. J pense qu en mettant plus, ca pouvait rester (nbr de personnes faisant cette collection, etc). Ceci dit, si tu veux le mettre sur wikidico, vas y , ca me pose pas de problème. Comme ca, je verrai comment on fait :p Rune Obash | Oook??? 14 avril 2006 à 22:15 (CEST)

IP 88.207.128.181

Si je comprends bien, cette IP se fait passer pour le Thierry Lombry qui a donné son autorisation pour l'encyclopédie utilise ses oeuvres. Que ce soit lui ou pas, il ne peut pas résilier cette autorisation qui le lie à Wikipédia en l'éffaçant d'un clic de souris, il doit d'abord e navertir la communauté. Apparamment c'est user:Anthere qui a crée l'autorisation, c'est donc elle qui a dut contacter Thierry Lombry pour l'obtenir, je te suggère donc de la contacter pour qu'elle meme demande à Thierry Lombry si oui ou non il souhaite continuer sa collaboration. EyOne 14 avril 2006 à 22:16 (CEST)

Droit de réponse de l'intéressé.

Non cet IP ne se fait pas passer pour T.Lombry, c'est celle de T.Lombry, l'auteur. Si vous étiez un peu plus diplomatique , il vous viendrait peut-être à l'idée que l'auteur d'une IP pour voir celle-ci être remplacée par une autre s'il déménage par exemple. Soit.

Je travaille avec wikipedia depuis plusieurs années et je connais TB ses méthodes. merci. Oui je suis Thierry Lombry et oui wikipedia m'autorise à ne pas ouvrir de session et oui l'auteur d'un mail a encore le droit de modifier son contenu puisqu'il en est l'auteur !

Par ailleurs, renseignez-vous, la page est effacée mais la page source qui pointe vers celle-ci pointe vers un nouveau document, celui que vous prenez tant de seoin à vouloir rediffuser alors que je le juge périmé et me portet préjudice commercialement.

T.Lombry

Pourquoi n'as-tu pas un compte utilisateur. Cela éviterait bien des désagréments.--Bertrand GRONDIN 14 avril 2006 à 22:31 (CEST)

modèle copyvio

Merci Bertrand, très utile, à associer à {{copie de site|adresse site|nom site}} sur la page de l'article. Veille au grain :-) Moez ^m'écrire 14 avril 2006 à 23:33 (CEST)

Crabe (vandalisme)

Bonjour brigadier, il y a eu vandalisme sur la page Crabe. Cordialement, Louisette 15 avril 2006 à 18:02 (CEST).

Phe a opéré le revert pendant que mon routeur avait décroché. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 15 avril 2006 à 18:11 (CEST)

Ségolène Royal

Avant de lancer la lourde accusation de vandalisme, vous auriez pu vérifier que le lien que j'ai remplacé renvoie a présent automatiquement vers le lien que j'ai mis a la place. Le lien segoleneroyal.com n'existe plus en tant que tel. J'aurais attendu un peu moins d'impetuosité de la part d'un Admin. 83.152.26.146 16 avril 2006 à 13:26 (CEST)

Je t'ai répondu sur ta page de discussion. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 16 avril 2006 à 13:35 (CEST)

Modèle:Niveau recalculé

Comment s'utilise ton modèle. Il aurait fallu mettre une aide en bas afin qu'on puisse savoir comment l'utiliser. Amicalement. --Bertrand GRONDIN 17 avril 2006 à 12:47 (CEST)

Bonjour,

C'est un modèle qui est utilisé exclusivement dans Modèle:WikiDefcon. Il n'est pas prévu pour être utilisé ailleurs. Cependant si tu veux t'en inspirer pour faire autre chose, je suis prêt à te fournir toutes les explications nécessaires. Teofilo ◯ 17 avril 2006 à 14:58 (CEST)

donne-moi le mode opératoire et l'explication des paramètres. Merci. --Bertrand GRONDIN 17 avril 2006 à 15:01 (CEST)

Les Mamelles de Tirésias

Bonjour,

Je n´ai pas bien compris ton intervention sur la page citée en titre... Un avertissement de vandalisme sur la page d´un article ? A part ça, bravo et merci pour ta vigilance et ton efficacité sur les RC ! Nicolas Ray 20 avril 2006 à 09:39 (CEST)

oh! J'ai fait cette connerie ? --Bertrand GRONDIN 20 avril 2006 à 09:42 (CEST)

Pas de problèmes... Tu es tout excusé ! Nicolas Ray 20 avril 2006 à 10:02 (CEST)

Accusation injustifiée

Bonjour

Je me permet de vous écrire pour la raison suivante: Dans le portail mathématiques, l'article Théorème de Beppo Levi n'existait pas et apparaissait dans la liste des théorèmes, or ce théorème existe aussi sous le nom de théorème de convergence monotone sur lequel un article très précis existe, j'ai donc essayé de créer une redirction vers cet article mais il semble que vous ayez pris celà pour du vandalisme. Je ne vois pas comment le fait de clarifier une situation sans ne rien supprimer peut être considéré comme du vandalisme cette action ne rentre d'ailleurs dans aucune de vos définitions du vandalisme.

L'article a fait l'objet d'un redirect. Pense surtout à bien préciser l'article en le créant. De patrouille RC, il nous est difficile de séparer le bon grain de l'ivraie. Amicalement. --Bertrand GRONDIN 20 avril 2006 à 10:14 (CEST)

Par contre ma redirection ne fonctionne pas

est ce normal ?

Elle marche maintenant : --Bertrand GRONDIN 20 avril 2006 à 11:28 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Trois garçons une fille était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 21 avril 2006 à 12:36 (CEST)

Orgone

Je sais et il m'empeche de travailler en revertant systemetiquement toute mes transformations. Vincnet G 22 avril 2006 à 12:36 (CEST)

Pourquoi avoir supprimer?

ma contribution sur le suicide? parfaitement adapté pourtant merci de la reponse EH

C'est le terme de juifs qui risque de mettre le feu aux poudres. De plus, n'oublie pas de commenter avec précision les modiciations.. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 22 avril 2006 à 19:31 (CEST)

hm analysants leur cas, il semble que ca ait influencé la situation. Eux memes precisent que ils le font parce qu'il sont obligés, permettant leur suicide ( en culture juive, on peut se suicider que dans certaines situations, dont celles ci). enlever juste le terme "juif" , a la limite, me parait adapté. merci quand meme !

J'ai remis ta modif sans le mot en question.--Bertrand GRONDIN 22 avril 2006 à 22:46 (CEST)

Démission et départ bis

Salut Bertrand,

Oui, il est peu probable que je démissionne pour de bon, je me suis trop investi là dedans ;) Mais c'est vrai que j'ai du mal à m'expliquer où veux aller la communauté parfois. J'espère que ça ira mieux prochainement, que ce soit par mon adaptation ou l'evolution de la communauté. Merci de ton soutien! Eden ✍ 22 avril 2006 à 23:04 (CEST)

On se sert les coudes. On sera plus fort.--Bertrand GRONDIN 22 avril 2006 à 23:07 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Oracle/OLHPA

« Supprimer bien que ce soit drôle --Bertrand GRONDIN 21 avril 2006 à 08:50 (CEST) »

• vouloir supprimer en argumentant pour la conservation, franchement c'est pas sérieux :-))   <STyx @

J'ai fait cela ? --Bertrand GRONDIN 23 avril 2006 à 17:53 (CEST)

Droit

J'ai vu que tu es passioné de droit alors n'hésites pas à participé au Projet droit de wikipedia. Boeb'is 26 avril 2006 à 10:23 (CEST)

je vais y jeter un œil--Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 10:24 (CEST)

Merci !

Merci pour ta vigilance, je viens de lui offrir 2 heures de calme et de repos hors de l'encyclopédie... Bonne journée, Nicolas Ray 26 avril 2006 à 11:53 (CEST)

Tout le plaisir était pour moi.--Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 11:55 (CEST)

Defcon

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le%3AWikiDefcon&diff=6917563&oldid=6912974

Pourquoi mets-tu 9 heures, alors qu'il était 11 heures lors de ton passage ? Teofilo ◯ 26 avril 2006 à 13:15 (CEST)

la réponse est simple. Il faut mettre l'heure GMT.--Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 13:48 (CEST)

En fait jusqu'à ce matin, il fonctionnait avec l'heure d'hiver d'Europe centrale. Ce matin je l'ai mis à l'heure d'été, donc je te demanderai à l'avenir d'utiliser l'heure d'été. Tel qu'il est programmé, il se remet automatiquement au niveau 5 au bout de la 3e heure. Teofilo ◯ 26 avril 2006 à 13:57 (CEST)

ok.--Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 13:58 (CEST)

Ce délai de remise au niveau 5 peut être raccourci ou allongé d'un nombre entier d'heures en plus ou en moins. Si tu trouves le délai actuel (au bout de la 3e heure) trop long, je peux raccourcir d'une heure. Teofilo ◯ 26 avril 2006 à 16:45 (CEST)

vu ! Mais je pense que c'est une bonne durée. L'avenir nous le dira.--Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 16:47 (CEST)

suppression Ouffoumou

Désolé je n'avait pas vu la nouvelle procedure ... - Taguelmoust 26 avril 2006 à 18:48 (CEST)

Ce n'est pas grave. Je la trouve meilleure. Bonne continuation à toi. --Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 18:52 (CEST)

Ella Fitzgerald

Bonjour Bertrand, Ça ressemble bien à du vandalisme. J'ai ramené la page avec images. Merci de m'en informer ... mais je n'ai rien fait au sujet du vandale ! GCloutier 26 avril 2006 à 21:53 (CEST)

Utilisateur IP=82.241.62.250

Bonjour,

j'avais modifier la page Motorola 6800 pour ajouter une table avec la liste des Valeurs Hexadécimales des Codes Machines du 6800.

(Information que je n'avais pas trouver sur internet). Je n'avais pas penser à commenter mes modifications. Mais il ne semblait pas avoir vandalisé la page. J'ai fait erreur dans la procédure?

sous page linux

l'ip c'est juste moi qui est oublier de me logger ou qui bosse depuis ma fac. merci quand meme.  - lyhana8 (Talk) - 27 avril 2006 à 22:00 (CEST)

Bandeau vandale apposé trop facilement

Salut. Tu pourrais m'expliquer pourquoi tu as apposé le bandeau {{bienvenue vandale}} à l'IP 81.49.242.24, alors qu'elle n'a manifestement fait aucun vandalisme ? Ce n'est pas très sympathique, et fait fuir les nouveaux contributeurs. Lorsqu'une IP fait des ajouts constructifs, comme c'est le cas ici, il vaut mieux préférer le bandeau {{bienvenue IP}}. Merci de faire attention les prochaines fois :) Jean-Baptiste 28 avril 2006 à 18:01 (CEST)

Ouaip, la plupart du temps, ce sont des gens qui ne connaissent pas le bac à sable et qui font des tests pour voir "comment ça marche", mais qui ne le font pas par malveillance, mieux vaut donc surveiller un peu voir les intentions réelles avant de poser les bandeaux. Cordialement. Jean-Baptiste 28 avril 2006 à 18:13 (CEST)

Réponse d'un pseudo anonyme à ton mesag de ce jour

Je ne suis pas "anonyme" Je me suis inscrit il y a près d'un an sous le pseudo d'"Artophil" et j'ai créé l'article sur Peské (peintre). Je ne m'explique pas pourquoi ce pseudo a dispau. Je ne demande qu'à le recouvrer.

Bien cordialement.

81.57.56.168 29 avril 2006 à 12:48 (CEST)Artophil

Je ne suis pas un admins. Fais une requête auprès des intéressés.Amicalement --Bertrand GRONDIN 29 avril 2006 à 12:49 (CEST)

Photographies de la tour Eiffel

Bonjour,

Les photos que j'ai mises sont justes certaines de Wikimedia Commons, sauf qu'elles sont classés de manière historique ou thématique. GIMP, je connais de nom, si je me souviens bien c'est comme Photoshop mais en open source. Je ne suis pas contre retoucher les images mais je ne sais pas faire moi-même, ni avec GIMP, ni avec aucun autre logiciel (mais il existe aussi un atelier graphique sur Wikipedia).

Par contre, ce dont j'aurai vraiment besoin c'est d'une carte montrant l'emplacement géographique de la tour Eiffel dans le 7e arrondissement, un peu comme : http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/fr/pratique/acces/page/plan2.html?id=2_6, mais en mieux. Utilisateur:Manchot sanguinaire m'avais fait ca pour un autre article que j'avais écris (Piccadilly Circus, cf carte en intro Image:Piccadilly Circus.png) et ce que je rechecrche c'est un résultat de ce style. Si tu sais faire ou connait quelqu'un qui pourrait m'aider, merci de me tenir au courant. Kuxu 29 avril 2006 à 16:28 (CEST)

Je ne peux t'aider actuellement sur l'emplacement de la tour Eiffel. Par contre, les retouches, c'est possible--Bertrand GRONDIN 29 avril 2006 à 16:33 (CEST)

Page perso Inyan

Non, non, c'est bien moi, j'essayais de passer de mon compte wikisource à mon compte wikipédia, afin d'indiquer le texte que je venais d'ajouter (sur wikisource). Je suppose que ce n'est pas possible de faire comme cela ? Quoiqu'il en soit, pas d'inquiétude, mais merci pour votre vigilance
Inyan 30 avril 2006 à 00:34 (CEST)

vu : --Bertrand GRONDIN 30 avril 2006 à 07:54 (CEST)

C'est noté

OK, j'ai noté... Merci de tes conseils! Au fait, comment uploader des images?? Mooneer

OK, encore UNE question

Merci encore, encore une question, je fais comment pour modifier les couleurs de la tenue du Real? Ils ont mis la tenue en noir pour l'extérieur, alors que depuis cette saison c'est du bleu marine... J'ai essayé de bidouiller un peu, j'arrive tout à mettre en blanc, sauf le torse qui reste noite...

je ne sais pas, malheureusement.--Bertrand GRONDIN 30 avril 2006 à 17:12 (CEST)

Discussion Wikipédia:Prise de décision/Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle

J'ai fait une retouche de ta modif en rouge de pure forme. Dis-mois ce que tu en penses. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 30 avril 2006 à 18:44 (CEST)

Pas de problème c'est fait pour cela. D'ailleurs, j'ai fais une modif de ta modif. Bravo pour le premier jet qui pour moi est excellent.Romary 30 avril 2006 à 20:36 (CEST)