Guilhem de Granolhet
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Guilhem de Granolhet !
Bonjour, je suis GF38storic, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 773 725 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
GF38storic (discuter)
-- . 10 août 2026 à 11:57 (CEST)
Votre modification sur « Granouillet » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
modifier
Bonjour Guilhem de Granolhet, et merci pour votre participation à l'article « Granouillet » 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Pykked (discuter) 10 août 2026 à 12:46 (CEST)
- Bonjour Pykked,
- Je réponds à votre message un peu tardivement et vous prie de bien vouloir m'en excuser.
- J'ai fait figurer sur l'article Granouillet des sources pour l'ensemble des informations qui y figurent. J'espère que vous les considérerez comme suffisantes. Il y a peut-être des problèmes de syntaxe dans leur explicitation étant débutant comme contributeur Wikipédia.
- Bien cordialement,
- Guilhem de Granolhet ~2026-44053-56 (discuter) 12 août 2026 à 09:42 (CEST)
- Bonjour, il n'y a pas de problème, je vous ai envoyé ce message après avoir vu un de vos ajout, qui a été sourcé ensuite (par rapport aux erreurs de syntaxe, je n'en ai pas vu).
- Bonne continuation sur Wkipédia,
- Cordialement, Pykked (discuter) 12 août 2026 à 09:51 (CEST)
Information sur les autobiographies
modifier
Bonjour Guilhem de Granolhet,
Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche. Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.
Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).
Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.
Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.Votre modification sur « Jean-Louis Dega » n'est pas motivée
modifier
Bonjour
Je suis O-R et j'ai constaté votre modification sur « Jean-Louis Dega ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse ! 
Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
O-R ✉ 11 août 2026 à 09:25 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis Guilhem de Granolhet auteur des modifications les plus récentes de la notice de Jean-Louis Dega que j'ai rencontré aux Festivals Balzac 2024 et 2026 de Montirat (Tarn) et qui m'a communiqué des informations assez précises et sourcées le concernant. Pensez-vous en fonction de votre très grande expérience que sa notice notablement complétée par mes soins est susceptible d'être acceptée ?
- Je ne connais pas le créateur de la notice initiale déjà bien sourcée à mon avis.
- Cordialement,
- Guilhem de Granolhet. ~2026-44053-56 (discuter) 11 août 2026 à 09:55 (CEST)
- Bonjour Guilhem .
- Il faut différencier sources justifiant l'admissibilité du sujet (en quoi cet auteur est assez notable pour avoir une entrée dans WP) et sources justifiant les informations données dans l'article.
- Sur Wikipédia, les articles doivent respecter des Critères d'admissibilité. Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Concernant les écrivains, voici les critères spécifiques de notoriété :
- l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
- il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
- au moins deux livres publiés à compte d'éditeur par cet auteur ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
- J'ai bien noté que ce n'est pas vous qui êtes à l'origine de la création de cet article mais, en première lecture, je ne vois pas les sources justifiant l'admissibilité du sujet au regards des critères attendus par la communauté WP. C'est pourquoi j'ai mis le bandeau admissibilité, sachant qu'un débat d'admissibilité peut parfaitement se terminer par une conservation de l'article, surtout vu le gros travail que vous faites actuellement (même s'il y a quelques maladresses mais qui sont normales vu que vous débutez).
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources secondaires longues et exhaustives sur ce sujet, de portée nationale, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne. Le fait que vous ayez rencontré M. Dega et qu'il vous a donné des informations le concernant n'a pas à être retranscrit directement dans cet article. S'il vous a donné des sources vérifiables, vous pouvez les utiliser évidemment mais il faut se baser uniquement sur ces documents.
- Un article sur Wikipédia n'est pas une biographie préparée par l'auteur. En gros, on veut pas savoir ce que X dit de lui-même, mais ce que d’autres disent de X. Et il faut que le ton reste encyclopédique, neutre.
- Par ailleurs, de manière générale, j'attire votre attention sur le fait qu'il faut motiver vos ajouts comme indiqué au moment où vous publiez des modifications : "Afin que les participants à cette page puissent rapidement comprendre vos modifications", sinon, il faut mettre un bandeau {{en travaux}} en haut de l'article (en précisant la date) mais à retirer dès que vous avez fini. N'hésitez pas à vous rendre sur le forum des nouveaux si vous avez des questions pratiques.
- Bien cordialement. -- O-R ✉ 11 août 2026 à 12:06 (CEST)
Article Jean-Louis Dega
modifierBonjour Guilhem de Granolhet. J'ai inséré, à l'emplacement prévu à cet effet, le bandeau « En travaux » que vous avez souhaité faire apparaître hier 11 août. Il conviendra toutefois de le supprimer si vous n'avez pas l'intention d'intervenir à nouveau dans l'immédiat sur l'article. Cordialement. Hector H (discuter) 12 août 2026 à 15:24 (CEST)
- Bonjour Hector H,
- Je n'ai pas l'intention d'intervenir à nouveau sur l'article Jean-Louis Dega. Je vais donc supprimer le bandeau "En travaux" s'il figure encore et laisser la communauté Wikipèdia trancher sur l'admissibilité de cet article. Par ailleurs d'autres contributeurs plus expérimentés que moi sont peut-être aptes à le modifier pour le rendre admissible si cela est possible comme semble le considérer Gemini. Mais bien évidemment ce n'est pas à l'IA de trancher. Cordialement. Guilhem de Granolhet. ~2026-44053-56 (discuter) 12 août 2026 à 16:40 (CEST)
- Bonjour. En fait l'IA n'a rien à dire : il est d'ailleurs très fortement déconseillé de l'utiliser pour rédiger des articles sur WP... Très souvent, elle invente des sources qui n'existent pas... Bien cordialement. -- O-R ✉ 12 août 2026 à 17:19 (CEST)
- Bonjour,
- Toujours sur cet article, si vous pouviez enlever tout le gras que vous avez inséré dans le corps de l'article et rendre la section Publications principales simplement présentable ; actuellement on croirait que vous l'avez vomie à cet endroit et laissée là. Accessoirement, je vous rappelle que Wikipedia est avant tout faite pour un lectorat, pour qui la présentation compte. Merci pour eux.
- Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 18 septembre 2026 à 16:56 (CEST)
- Bonjour,
- Wikipedia est une encyclopédie. Ce qui veut dire qu'elle s'exprime sur un ton neutre et non laudatif. Donc les superlatifs à l'endroit des ouvrages de Dega ne sont pas de mise. Par ailleurs lorsque vous indiquez des critiques, il faut sourcer celles-ci, comme n'importe quel élément d'information.
- Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 21 septembre 2026 à 17:14 (CEST)
- Bonjour. En fait l'IA n'a rien à dire : il est d'ailleurs très fortement déconseillé de l'utiliser pour rédiger des articles sur WP... Très souvent, elle invente des sources qui n'existent pas... Bien cordialement. -- O-R ✉ 12 août 2026 à 17:19 (CEST)
Dernier avertissement
modifier
Bonjour Guilhem de Granolhet,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
GPZ Anonymous (discuter) 3 octobre 2026 à 16:45 (CEST)
- Je ne vois pas trace du moindre vandalisme dans ma contribution à cette notice dans laquelle j'ai pris en compte les remarques concernant la nécessité de sources secondaires centrées qui y figurent désormais explicitement. Guilhem de Granolhet (discuter) 3 octobre 2026 à 16:53 (CEST)
- Le fait de révoquer par trois fois le bandeau de maintenance, par une décision unilatérale, sans en avoir discuté avec qui que ce soit, s'appelle du vandalisme. GPZ Anonymous (discuter) 3 octobre 2026 à 16:59 (CEST)
Unique avertissement
modifierBonjour Guilhem de Granolhet,
Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.