H. Rigot
|
Bienvenue sur Wikipédia, H. Rigot ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement, Queix 7 février 2011 à 18:01 (CET)
Votre intervention dans le Bistro de ce jour modifier
Bonjour.
Dame Huguette Rigot, j'apprécie votre dynamisme qui vous fait honneur. Mais dans le domaine des langues depuis que Babel s'est érigée sans parvenir à son but (c'est un mythe, certes), il faut toujours œuvrer avec beaucoup de précaution. Ceci est toujours valable aujourd'hui et oh combien!
Cordialement, GLec (d) 7 février 2011 à 20:31 (CET)
Rebonjour pour Index savant modifier
D'abord pardonnez moi de ne vous répondre que maintenant, j'ai été assez occupé cette semaine.
Pour vous répondre sur le sujet des licences, vous avez choisi pour Index savant la licence CC-BY-SA-NC. La licence choisie sur Wikipédia est CC-BY-SA. Ce qui signifie que le contenu que vous mettez en ligne dans Index savant comporte une restriction supplémentaire par rapport à celui mis en ligne dans Wikipédia : la clause NC, c'est-à-dire non commercial. Le contenu d'Index savant ne peut pas être réutilisé à des fins commerciales, tandis que le contenu de Wikipédia doit pouvoir être réutilisé commercialement. Par conséquent, il n'est pas possible d'importer le contenu d'Index savant sur Wikipédia. Maintenant il faut voir si cela serait une bonne chose, à la fois pour Index savant et pour Wikipédia (le contenu d'Index savant, qui s'oriente plus vers la base de données, devrait sans doute être adapté à Wikipédia, qui est davantage synthétique). Je trouverais cela intéressant pour ma part, mais c'est à vous de décider si vous souhaitez lever la restriction NC d'Index savant pour permettre un import sur Wikipédia.
En tous cas le côté systématique de votre démarche, telle que vous l'avez exposée, tend à faire d'Index savant une référence en matière de données brutes, et par conséquent je pense qu'à ce titre les liens externes vers votre site sont non seulement tout-à-fait justifiés dans les articles de Wikipédia, mais bénéfiques pour le lecteur qui cherche de plus amples informations, des informations de type base de données.
Je vous souhaite beaucoup de succès pour votre projet, et bon courage pour votre travail car, vu de l'extérieur, cela semble assez titanesque... — Hr. Satz 13 février 2011 à 12:44 (CET)
- Cependant je viens de voir que tous les Wikipédiens ne sont pas d'accord avec moi, puisque vous avez été révoquée sur plusieurs articles. Désolé... — Hr. Satz 13 février 2011 à 12:54 (CET)
- Concernant les liens qui ont été retirés, je vais tenter d'en toucher un mot au contributeur concerné. Il faut néanmoins savoir qu'effectivement (comme vous le faites également remarquer pour le nofollow – à noter néanmoins que la décision concernant cette mesure technique vient d'en haut et que la communauté n'a pas vraiment eu son mot à dire, pour autant que je sache) les Wikipédiens sont très sensibles aux problèmes de spam. Car si votre site peut sembler pertinent et utile aux lecteurs sur les articles consacrés aux revues, il y a en revanche beaucoup d'autres webmasters qui se servent de Wikipédia comme d'une plate-forme de publicité pour des sites commerciaux bourrés de bannières AdSense et sans aucun apport encyclopédique à l'article. Le nofollow est destiné à rendre inefficace ce spam vis à vis du positionnement dans les moteurs de recherche, et donc à tenter de dissuader les spammeurs.
- Pour Cairn, je vous rassure, le fait que vous n'ayez pas la possibilité de renommer n'est pas dû à une décision de la communauté qui ne vous tolérerait pas. En fait, tout utilisateur qui a créé son compte depuis moins de quatre jours et ayant moins d'un certain nombre de contributions ne peut pas renommer. Je l'ai donc fait pour vous, et vous devriez pouvoir prochainement en faire autant. Par la même occasion j'ai déplacé le contenu de la catégorie Revue disponible sur Cairn vers Revue disponible sur Cairn.info. — Hr. Satz 13 février 2011 à 15:37 (CET)
- J'ai fait de mon mieux pour essayer d'expliquer le bénéfice qu'il pourrait y avoir à un tel échange, mais je suis aussi très maladroit.
- Le conseil que je peux vous donner, c'est d'abord d'améliorer les articles, et ensuite d'ajouter des liens vers Index savant. De cette manière vous pourrez convaincre les autres contributeurs que vous êtes ici pour collaborer à l'encyclopédie.
- Pour les problèmes techniques, vous trouverez la liste de vos contributions en suivant ce lien (il est présent tout en haut de la page, intitulé « Contributions »). Il existe aussi des fonctionnalités de suivi, voir Aide:Liste de suivi.
- Concernant la possibilité d'écrire un article Index savant, il est probable que les Wikipédiens considèrent qu'il ne respecte pas les critères d'admissibilité (voir en particulier Wikipédia:Notoriété des sites web). Pour prouver le contraire, il faut que vous citiez des sources secondaires qui commentent votre site, si elles existent ; si elles n'existent pas, un Wikipédien lancera probablement une proposition de suppression de votre article. — Hr. Satz 13 février 2011 à 21:47 (CET)
- Je suis navré que tout cela se termine ainsi, et de ne pas avoir réussi à faire émerger un compromis. J'espère cependant que vous changerez d'avis et que vous nous reviendrez un jour sur Wikipédia, pour enrichir le domaine un peu délaissé des revues scientifiques. Bonne continuation pour vos projets, en tous cas. — Hr. Satz 19 février 2011 à 14:43 (CET)
Lien externe modifier
Bonjour, Je ne peux confirmer ce que j'avais écrit sur cette pageDiscussion utilisateur:Herr Satz - Jusqu'à preuve du contraire, je trouve que ces liens n'apportent rien d'encyclopédique aux articles - Bonne continuation --Lomita (d) 14 février 2011 à 18:45 (CET)