Bienvenue sur Wikipédia, Johansarah4 !


Bonjour, je suis Datsofelija, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 379 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Datsofelija (discuter) 10 juillet 2020 à 15:06 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Johansarah4, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Nathalie Cullell (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Culex avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 juillet 2023 à 11:55 (CEST)Répondre

Avertissement sur les contributions promotionnelles modifier

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2023 à 12:25 (CEST)Répondre

Bonjour, ce n'est en rien promotionnel. Au contraire, je trouvais cela étonnant que cette personne ne soit pas sur Wikipédia et j'ai été le plus neutre possible dans le développement, vous l'aurez, je pense, remarqué. Mes sources viennent du ministère de l'intérieur et de la presse, je ne vois pas où est le problème. Pourriez vous m'expliquer, cordialement Johansarah4 (discuter) 21 juillet 2023 à 14:11 (CEST)Répondre
Peut-être pourriez-vous commencer par lire les critères d’admissibilité comme on vous l’a conseillé dans votre demande de restauration. Vous y aurez alors toutes les réponses. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2023 à 14:24 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Nathalie Cullell modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Nathalie Cullell est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 21 juillet 2023 à 14:00 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Johansarah4, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Nathalie Cullell (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 juillet 2023 à 22:25 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Nathalie Cullell modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Nathalie Cullell a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 28 juillet 2023 à 15:04 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 28 juillet 2023 à 16:02 (CEST)Répondre

Violation de droits d'auteurs modifier

Bonjour, je vous ai déjà averti en ce qui concerne les droits d'auteurs des photos. Les deux photos que vous avez ajouté ce soir sont respectivement la propriété d'un journal et d'une agence de presse photographique, or vous indiquez sur Commons être l'auteur de ces deux photos. Vous ne pouvez pas ignorer que ce n'est pas le cas. Donc cette déclaration constitue une contrefaçon qui engage votre responsabilité légale. Cela engage également la responsabilité de l'hébergeur. Je vous ai déjà mis en garde, je le fait une dernière fois : ne mettez pas en ligne des photos dont vous n'êtes pas l'auteur. Gyrostat - DitS'Cuté 27 octobre 2023 à 22:56 (CEST)Répondre