Deansfa 27 mai 2012 à 19:30 (CEST)Répondre

Famille Kazi ou Dynastie Comte Cassius modifier

Bonjour Mr Kazi-Tani, mon nom est Isradev, je contribue régulièrement aux articles ou pages : Famille noble espagnole, Seigneur du Moyen Âge, Dynastie andalouse, Histoire de l'Espagne médiévale, Histoire de l'Andalousie, Histoire de Navarre, Histoire basque, Histoire de l'Aragon, de la dynastie des Banu Qasi ainsi que la ville de Tlemcen, étant Juif Séfarade et natif de cette magnifique ville il y a près de 66 ans ! Monsieur, serait-il possible d'avoir un accès aux archives de votre Fondation, n’étant pas encore membre, malheureusement ! Merci. Mes sincères respects.

Isradev 27 mai 2012 à 21:42 (CEST)Répondre

La Fondation modifier

Bonjour Isradev, m'adresser votre email dans la section "Contact" du site de la Fondation. On vous transmettra, par retour, les codes d'accès membres. Bien à vous.

Kazi-Tani 27 mai 2012 à 22:32 (CEST)Répondre

Messali Hadj modifier

Bonjour Kazi-Tani, j'ai annulé votre modification sur l'article Messali Hadj[1], car j'ai privilégié l'ouvrage d'un historien renommé de l'histoire algérienne: Benjamin Stora, que un entretien de presse du petit fils de Messali Hadj, si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter. Cordialement.--Waran 28 mai 2012 à 11:09 (CEST)Répondre

Zlataner modifier

Bonjour. Cette page ayant été blanchie et protégée à la création. Il faut passer par WP:DRP pour demander sa restauration. Par ailleurs, il me semble que ce néologisme a plus sa place dans le Wiktionnaire. Cordialement, Patrick Rogel (d) 28 décembre 2012 à 17:36 (CET)Répondre

L'article Hocine Benachenhou est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hocine Benachenhou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hocine Benachenhou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 26 avril 2013 à 13:14 (CEST)Répondre