Kick1Fire

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Kick1Fire !

---

Bonjour, je suis Salsero35, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 994 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Salsero35 (discuter) 30 octobre 2020 à 11:36 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Tufjordt

Bonjour Kick1Fire,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Tufjordt^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 14 juillet 2021 à 23:43 (CEST)

Avertissement sur les conflits d'intérêts

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Pyramide_de_Falicon_et_grotte_de_la_Ratapignata ».

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications à l'article « Pyramide_de_Falicon_et_grotte_de_la_Ratapignata » ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

— Metamorforme42 (discuter) 18 avril 2023 à 13:37 (CEST)

Bonjour,

Les informations ajouté à l'article ne contiennent aucun conflit d'intérêt. Le contenue de la vidéo donne des informations supplémentaires qui ne sont pas dans l'article et apporte donc un complément d'information.

La vidéo contient des informations neutres et le plus objectif possible. Elle ne fait pas d'autopromotion , n'y même la promotion de quoique ce soit.

L'intégralité du contenu est orienté sur la Pyramide de Falicon et apportent de nombreuses informations supplémentaire de façon objective et vérifiable.

De plus, il n'y a aucune publicité avant pendant ou après la vidéo. Elle n'a donc en aucun cas pour but de généré des revenues.

La publication de sources externe qui n'a pas pour but de généré des revenues ou de promouvoir une personne est autorisé sur Wikipédia et je vous invite à relire les conditions d'utilisation de Wiki.

Je vous prie donc de ne plus supprimer les ajouts de liens que je réalise. D'autant plus si vous n'êtes pas sur de ce que vous faites. Cela nous évitera de perdre du temps tout les deux.

En vous remerciant pour votre compréhension.

Bonne journée Kick1Fire (discuter) 21 avril 2023 à 11:08 (CEST)

Bonjour,

Manifestement vous n'avez pas compris la question.

On ne vous demande pas si la vidéo est neutre, mais si vous en êtes l'auteur comme semble l'indiquer la proximité de vos pseudos. Bertold Brecht ^>discuter< 21 avril 2023 à 13:19 (CEST)

Bonjour,

Je comprends que vous soyez soucieux du contenu présent sur Wikipédia et de la nécessité de garantir son impartialité.

Premièrement, je tiens à souligner que selon les conditions générales de Wikipédia, il est tout à fait possible de publier du contenu dont on est le propriétaire, du moment que ce contenu respecte les règles d'objectivité, de neutralité et de pertinence pour l'article concerné. Les règles de Wikipédia ne prohibent pas la publication de liens externes vers des sources fiables et indépendantes, même si l'auteur est la même personne que celle qui contribue à l'article. Je vous invite donc à relire les termes de ces conditions générales qui permettent la publication de sources externes.

De plus, la vidéo que j'ai produite est neutre et apporte des informations complémentaires de manière objective et vérifiable. La présentation est faite de manière neutre et l'intégralité du contenu est orienté sur la Pyramide de Falicon. Cela devrait être considéré comme un avantage pour l'article et pour les lecteurs, car cela enrichit le contenu de l'article.

Il est important de noter que la liberté d'expression est garantie sur Wikipédia, et que les règles de la plateforme encouragent la contribution de tous les utilisateurs, à condition que les contributions soient pertinentes et respectent les règles établies.

Enfin, je constate que cela fait plusieurs fois que le lien est retiré pour des raisons différentes et non légitimes. Je souhaiterais donc vous rappeler que Wikipédia autorise la liberté d'expression et que vous n'avez pas le droit de retirer un lien si celui-ci respecte les conditions générales de Wikipédia.

Je vous invite donc à contacter les administrateurs de Wikipédia pour clarifier la situation et trouver une solution qui soit satisfaisante pour toutes les parties. Je vous invite également à vous référer à des précédents similaires sur la plateforme pour justifier ma position.

Je tiens à préciser que je souhaite simplement contribuer et apporter mon aide à la plateforme en fournissant des informations supplémentaires. Je suis convaincu que cela peut être bénéfique pour la qualité du contenu présent sur Wikipédia. Cependant, si je dois passer plusieurs semaines à me battre pour un simple lien légitime, cela ne me semble pas être une utilisation efficace de mon temps.

En espérant que vous pourrez reconsidérer ma demande et que nous pourrons travailler ensemble pour améliorer la qualité du contenu présent sur Wikipédia.

Cordialement Kick1Fire (discuter) 21 avril 2023 à 14:10 (CEST)

TLTR;

Encore une fois ça n'est pas la question. Je cherche simplement à savoir si c'est vous l'auteur de la vidéo dont vous souhaitez insérer le lien ? C'est une question simple basique, à réponse fermée. Je ne comprends pas pourquoi cela prendrait un paragraphe à expliquer. Bertold Brecht ^>discuter< 21 avril 2023 à 14:23 (CEST)

Je vous ai répondu que oui je suis l'auteur et que selon les conditions générales de Wikipédia, il est tout à fait possible de publier du contenu dont on est le propriétaire, du moment que ce contenu respecte les règles d'objectivité, de neutralité et de pertinence pour l'article concerné. Les règles de Wikipédia ne prohibent pas la publication de liens externes vers des sources fiables et indépendantes, même si l'auteur est la même personne que celle qui contribue à l'article. Je vous invite donc à relire les termes de ces conditions générales qui permettent la publication de sources externes.

Merci de lire mes réponses Kick1Fire (discuter) 21 avril 2023 à 14:24 (CEST)

VOus êtes donc en conflit d'intérêt puisque vous êtes l'auteur d'une vidéo dont vous souhaitez insérer le lien sur Wikipedia.

La publication de sources externes exclut la promotion de son contenu. Fin de discussion. Cela vous a déjà été notifié de nombreuses fois pour tous les liens de vidéos que vous avez tenté de publier sur Wikipedia : nous ne sommes pas là pour faire du référencement de votre vidéo. Bertold Brecht ^>discuter< 21 avril 2023 à 14:29 (CEST)

Qu'elle est le confit d'intéret ? Kick1Fire (discuter) 21 avril 2023 à 14:30 (CEST)

les conditions générales de Wikipédia, il est tout à fait possible de publier du contenu dont on est le propriétaire, du moment que ce contenu respecte les règles d'objectivité, de neutralité et de pertinence pour l'article concerné. Les règles de Wikipédia ne prohibent pas la publication de liens externes vers des sources fiables et indépendantes, même si l'auteur est la même personne que celle qui contribue à l'article. Je vous invite donc à relire les termes de ces conditions générales qui permettent la publication de sources externes. Kick1Fire (discuter) 21 avril 2023 à 14:30 (CEST)

Je vous invite à lire clairement les conditions générales car actuellement ce que vous dites n'est pas vrai. Bonne journée Kick1Fire (discuter) 21 avril 2023 à 14:31 (CEST)

Vous devez divulguer l’identité de votre employeur, de votre client et de votre affiliation relativement à toute contribution à tout projet Wikimedia pour laquelle vous percevez, ou espérez percevoir, une rémunération. Vous devez procéder à cette divulgation au moins d’une des manières suivantes :

par une déclaration sur votre page d’utilisateur,

par une déclaration sur la page de discussion qui accompagne toute contribution rémunérée, ou

par une déclaration sur le résumé des révisions qui accompagne toute contribution rémunérée. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 avril 2023 à 14:59 (CEST)

Comme expliqué dans mes précédentes réponse j'ai déclaré être le propriétaire lors de ma toute premiere contribution et le contenu ne peux pas obtenir de rémunération quelconque (il n'y a aucune pub ou autre qui pourrait permettre de monétisé le contenu et en tiré un quelconque rémunération). J'ai donc respecté l'intégralité des règles que vous mentionné ainsi que celle de Wikipédia Kick1Fire (discuter) 21 avril 2023 à 15:04 (CEST)

Par affiliation, on entend que vous êtes affilié à la vidéo en question Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 avril 2023 à 15:24 (CEST)

Une source auto-publiée peut être utilisée comme source d'information à propos d'elle-même, du moment que :

elle n'est pas promotionnelle ;

elle ne contient pas d'affirmations au sujet de tiers ;

elle ne contient pas d'affirmations à propos d'événements sans lien direct avec le sujet ;

il n'y a pas de doute raisonnable sur qui l'a écrit ;

l'article n'est pas basé sur des telles sources. Kick1Fire (discuter) 30 avril 2023 à 10:35 (CEST)

Merci de lire les CGV de WIKI et les précédents sur d'autres articles Kick1Fire (discuter) 30 avril 2023 à 10:35 (CEST)

Encore une fois si vous préférez que je contribue avec un compte anonyme pour le même lien cela n'a sincérement pas de sent et une nouvelle fois selon les conditions générales de Wikipédia, il est tout à fait possible de publier du contenu dont on est le propriétaire, du moment que ce contenu respecte les règles d'objectivité, de neutralité et de pertinence pour l'article concerné. Les règles de Wikipédia ne prohibent pas la publication de liens externes vers des sources fiables et indépendantes, même si l'auteur est la même personne que celle qui contribue à l'article. Je vous invite donc à relire les termes de ces conditions générales qui permettent la publication de sources externes. Kick1Fire (discuter) 21 avril 2023 à 14:32 (CEST)

TLTR; Bertold Brecht ^>discuter< 21 avril 2023 à 14:35 (CEST)

TLRT? Je ne comprend pas ce langage désolé. Merci d'utiliser le français s'il vous plait Kick1Fire (discuter) 21 avril 2023 à 14:38 (CEST)

Too Long To Read Bertold Brecht ^>discuter< 21 avril 2023 à 14:39 (CEST)

Alors je vous invite à laisser la place à une personne qui respecte les autres contributeurs et les règles Wikipédia. Cordialement Kick1Fire (discuter) 21 avril 2023 à 14:41 (CEST)

Bonjour, si j'ai révoqué vos premiers ajouts c'est en effet parce que le pseudo et les diverses plateformes concordent, aussi ai-je pensé à une forme d'autopromotion, que vous n'avez effectivement pas essayé de cacher, ce qui est tout à votre honneur. On tourne un peu en rond autour de cette histoire de monétisation mais l'autopromotion, c'est se servir de Wikipédia pour se faire connaître d'une manière générale : pas forcément pour se faire de l'argent. Promotion et commerce sont deux choses distinctes même si elles vont, bien sûr, souvent ensemble. Alors en effet, s'il est possible de placer des liens externes pour ajouter du contenu par un autre biais que la rédaction, quand on est l'auteur des liens en questions... c'est un peu dommage. Personne ne peut vous y obliger mais si vous avez fait des recherches et compulsé des sources pour créer vos vidéos, ce qui est sans doute le cas, vous pourriez envisager de rédiger du contenu sur ces bases, sous licence libre, et ainsi aider à enrichir le contenu de Wikipédia à l'aide d'infos sourcées. Cordialement, Alchemica (discuter) 30 avril 2023 à 20:57 (CEST)