Lesponne
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Lesponne !
Bonjour, je suis Chatsam, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 494 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chatsam 13 février 2015 à 21:00 (CET)
Good afternoon Lesponne, sorry for speaking English but I unfortunately cannot speak French. I have noticed that you had implemented Carlo Gnocchi entry to Frecnh wikipedia and that the entry states that DOn Gnocchi was buried in the Cathedral of Milan; he is actually exposed in the Sanctuary in Milan shown in the pictures you have added to the entry. His body is visible by the altar and you can see it in distance in the picture you have added to the entry and that was taken by me:-) That was just for your curiosity and information. Have a nice day, Paolo from Milan,Paolobon140 (discuter)
Violation de droits d'auteurs modifier
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée - Bonne continuation - Lomita (discuter) 12 décembre 2015 à 22:36 (CET)
Ajout des bandeaux "autres projets" modifier
Bonjour Lesponne,
J'ai annulé l'ajout des "autres projets" sur la page Haïm Korsia, car ces liens sont désormais fournis par Wikidata. La différence est qu'ils se retrouvent sur la partie gauche de la page, "Dans d'autres projets" étant juste au-dessus de "dans d'autres langues". Doublonner ces liens à travers un modèle en dur que les contributeurs doivent modifier à la main me paraît peu pertinent.
Je ne rentrerai pas dans un grand débat sur la relation à Wikidata ; je voulais juste indiquer que l'absence de ce bandeau sur de nombreuses pages était bien souvent liée à l'existence de l'élément Wikidata correspondant, qui le rend superflu.
Bonne continuation,--Canaricolbleu (discuter) 21 juillet 2016 à 09:58 (CEST)
L'Anneau du pêcheur modifier
Note de l'auteur (Jean Raspail), édition de 1994 :
« À ce propos, j'exprime ma reconnaissance à deux écrivains français disparus il y a une vingtaine d'années, MM.Georges Pillement et Christian Murciaux, qui savaient tout de Pedro de Luna et lui avaient chacun consacré un excellent livre. »
Plagiat ou non plagiat ? On peut insérer cette note dans l'article L'Anneau du pêcheur...--NEAULT (discuter) 28 mars 2017 à 18:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Berezina (livre) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Berezina (livre) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berezina (livre)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Sur les chemins noirs (livre) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Sur les chemins noirs (livre) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sur les chemins noirs (livre)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.